金融業(yè)要重視“與數共舞”
□李學(xué)杰
□李學(xué)杰
更新時(shí)間：2023-11-23 15:29:34 來(lái)源：焦作日報
新聞中心首頁(yè)
在近日召開(kāi)的2023金融街論壇年會(huì )中“第三屆全球金融科技大會(huì )暨第五屆成方金融科技論壇”下“金融科技數據合規的法律治理”平行論壇上，有關(guān)人士表示，金融高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)法治的保障，金融科技的發(fā)展更是要全面納入法治的軌道，其中金融科技數據合規的法律治理問(wèn)題是建立金融法治秩序的最緊迫的時(shí)代課題。
作為新時(shí)代的“石油”，激活數據要素價(jià)值潛力巨大。如何讓數據發(fā)揮更大價(jià)值？又如何平衡合規與發(fā)展之道？
數據合規是金融數據治理的重要部分，是保障數據安全的基本要求和紅線(xiàn)。隨著(zhù)金融科技的快速發(fā)展，數據共享和應用的廣度、深度持續拓展，如何做好數據合規的風(fēng)險管理仍然是推進(jìn)金融數據治理的一項重要任務(wù)。
面對科技發(fā)展帶來(lái)的規則沖突、社會(huì )風(fēng)險、倫理挑戰，要以法治助力科技金融體系完善、創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展。數據產(chǎn)權制度、數據安全和個(gè)人信息保護、跨境數據流動(dòng)規則、安全屬性、法律屬性等問(wèn)題疊加。金融法官必須保持學(xué)習態(tài)度，抓住數字金融發(fā)展的短暫窗口期，盡快提升應對數字資產(chǎn)、數字資本、數字資產(chǎn)入表等金融審判新挑戰、新問(wèn)題的能力。
法治之外，創(chuàng )新監管工具也頗為重要。當前，監管部門(mén)困擾于監管手段不足、穿透性不夠等問(wèn)題，而金融機構也由于缺乏高效率、低成本的數據合規工具導致想合規卻不知如何合規。
強調合規，也是為了更好釋放金融數據要素的價(jià)值。但是，作為典型的數據密集型行業(yè)，金融行業(yè)目前主要面臨數據源不合規、數據供方不可信、數據產(chǎn)品不安全的問(wèn)題。
在金融數據交易標的中涉及了大量個(gè)人金融信息，但是個(gè)人金融信息交易產(chǎn)生的財產(chǎn)權益卻無(wú)緣分享，發(fā)生糾紛時(shí)的救濟機制尚不夠完善。要通過(guò)落實(shí)金融機構和服務(wù)平臺責任、設立個(gè)人金融信息保護基金、發(fā)揮新興技術(shù)的重要作用等來(lái)探索解決個(gè)人金融信息保護有關(guān)問(wèn)題。
也有專(zhuān)家提出，在雙邊市場(chǎng)的理論之下，構建一個(gè)以平臺為中心的場(chǎng)內場(chǎng)外聯(lián)動(dòng)的數據資產(chǎn)流通、流動(dòng)的激勵機制，以特別強調數據收益分配權的重要地位。只有把收益分配解決了，金融領(lǐng)域的激勵機制才能夠真正實(shí)現。這是金融市場(chǎng)、金融創(chuàng )新需要真正解決的問(wèn)題。
總值班：胡培軍 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：李學(xué)杰 |
編 輯：陳 婷 |
�！Γ和跻哉� |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
在近日召開(kāi)的2023金融街論壇年會(huì )中“第三屆全球金融科技大會(huì )暨第五屆成方金融科技論壇”下“金融科技數據合規的法律治理”平行論壇上，有關(guān)人士表示，金融高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)法治的保障，金融科技的發(fā)展更是要全面納入法治的軌道，其中金融科技數據合規的法律治理問(wèn)題是建立金融法治秩序的最緊迫的時(shí)代課題。
作為新時(shí)代的“石油”，激活數據要素價(jià)值潛力巨大。如何讓數據發(fā)揮更大價(jià)值？又如何平衡合規與發(fā)展之道？
數據合規是金融數據治理的重要部分，是保障數據安全的基本要求和紅線(xiàn)。隨著(zhù)金融科技的快速發(fā)展，數據共享和應用的廣度、深度持續拓展，如何做好數據合規的風(fēng)險管理仍然是推進(jìn)金融數據治理的一項重要任務(wù)。
面對科技發(fā)展帶來(lái)的規則沖突、社會(huì )風(fēng)險、倫理挑戰，要以法治助力科技金融體系完善、創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展。數據產(chǎn)權制度、數據安全和個(gè)人信息保護、跨境數據流動(dòng)規則、安全屬性、法律屬性等問(wèn)題疊加。金融法官必須保持學(xué)習態(tài)度，抓住數字金融發(fā)展的短暫窗口期，盡快提升應對數字資產(chǎn)、數字資本、數字資產(chǎn)入表等金融審判新挑戰、新問(wèn)題的能力。
法治之外，創(chuàng )新監管工具也頗為重要。當前，監管部門(mén)困擾于監管手段不足、穿透性不夠等問(wèn)題，而金融機構也由于缺乏高效率、低成本的數據合規工具導致想合規卻不知如何合規。
強調合規，也是為了更好釋放金融數據要素的價(jià)值。但是，作為典型的數據密集型行業(yè)，金融行業(yè)目前主要面臨數據源不合規、數據供方不可信、數據產(chǎn)品不安全的問(wèn)題。
在金融數據交易標的中涉及了大量個(gè)人金融信息，但是個(gè)人金融信息交易產(chǎn)生的財產(chǎn)權益卻無(wú)緣分享，發(fā)生糾紛時(shí)的救濟機制尚不夠完善。要通過(guò)落實(shí)金融機構和服務(wù)平臺責任、設立個(gè)人金融信息保護基金、發(fā)揮新興技術(shù)的重要作用等來(lái)探索解決個(gè)人金融信息保護有關(guān)問(wèn)題。
也有專(zhuān)家提出，在雙邊市場(chǎng)的理論之下，構建一個(gè)以平臺為中心的場(chǎng)內場(chǎng)外聯(lián)動(dòng)的數據資產(chǎn)流通、流動(dòng)的激勵機制，以特別強調數據收益分配權的重要地位。只有把收益分配解決了，金融領(lǐng)域的激勵機制才能夠真正實(shí)現。這是金融市場(chǎng)、金融創(chuàng )新需要真正解決的問(wèn)題。
總值班：胡培軍 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：李學(xué)杰 |
編 輯：陳 婷 |
�！Γ和跻哉� |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
