辟謠平臺
原標題:治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”別再“等風(fēng)來(lái)”
治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”不能等水軍及其組織者們良心發(fā)現,更不能等著(zhù)7.51億網(wǎng)民“轉型升級”成火眼金睛和智慧化身。
“應該像治理霧霾一樣治理網(wǎng)絡(luò )霧霾!12月25日,阿里巴巴呼吁對“網(wǎng)絡(luò )水軍”進(jìn)行打擊。阿里不是第一家對“網(wǎng)絡(luò )水軍”宣戰的企業(yè),此前,包括小米、華為、萬(wàn)達等在內的企業(yè)都因遇到網(wǎng)絡(luò )水軍的詆毀,通過(guò)法律手段維護企業(yè)聲譽(yù)。(見(jiàn)12月26日《華西都市報》)
“水軍”洶涌、“黑粉”如潮,面對“網(wǎng)絡(luò )霧霾”,實(shí)力強的大企業(yè)抗擊網(wǎng)謠的能力還強些,比如此前萬(wàn)達正式起訴造謠傳謠自媒體,“各索賠500萬(wàn)、且追究刑責”;但小企業(yè)往往在網(wǎng)謠的抹黑和破壞中深受其害,比如塑料紫菜謠言導致福建晉江等地區紫菜行業(yè)遭受重創(chuàng ),經(jīng)濟損失逾1億元,不少散戶(hù)破產(chǎn)。遺憾的是,盡管判刑的判刑、辟謠的辟謠,網(wǎng)絡(luò )水軍仍浩浩蕩蕩,黑灰產(chǎn)業(yè)難以禁絕。
今年初發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò )黑色產(chǎn)業(yè)鏈年度報告》顯示,黑灰產(chǎn)業(yè)的日交易額可以達到數十億元,2016年總收入達千億級;網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達數百萬(wàn)。一邊是刷單炒信,從底部蠶食市場(chǎng)的信任鏈條;另一邊是造謠詆毀,為獲得10萬(wàn)+級閱讀量而不擇手段或為了惡意競爭而向對手猛潑臟水。
對于“網(wǎng)絡(luò )霧霾”,應當從兩個(gè)維度審視:一則,這是世界性難題。二則,“網(wǎng)絡(luò )霧霾”在炮制和傳播謠言的同時(shí),邊緣化了正常的輿論聲音、客觀(guān)公正的價(jià)值體系,逐漸使網(wǎng)絡(luò )成為“謠言集散地和放大器”,不斷誤導公眾、擾亂社會(huì )秩序。在技術(shù)迭代、網(wǎng)民云集,秩序與價(jià)值體系亟待規范的當下,規矩和紀律亟待嚴明。如果不能系統地治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”,或者僅僅靠企業(yè)的控訴和自我救濟,最終恐怕又會(huì )淪為一項沉疴舊疾。
早在2014年,中央外宣辦、工業(yè)和信息化部、公安部、國家工商總局就聯(lián)合下發(fā)了《深入整治非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)行為專(zhuān)項行動(dòng)工作方案》,開(kāi)展整治非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)行為專(zhuān)項行動(dòng)。專(zhuān)項行動(dòng)在一段時(shí)期取得過(guò)不錯的效果,但從長(cháng)遠看,運動(dòng)式的打擊難以形成長(cháng)效震懾,不足以規范網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。
因而,一個(gè)越發(fā)清晰的共識是:謠言止于智,更止于治。治理大氣霧霾,不能光靠“等風(fēng)來(lái)”,同理,治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”也不能等水軍及其組織者們良心發(fā)現,更不能等著(zhù)7.51億網(wǎng)民“轉型升級”成火眼金睛和智慧化身。惟有站在保障中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、蕩滌網(wǎng)絡(luò )世界黑灰風(fēng)氣的高度,從源頭上認識“網(wǎng)絡(luò )霧霾”的危害性,將治理議題上升為立法與制度的高度,遍地網(wǎng)謠和水軍才有可能收手、罪惡產(chǎn)業(yè)才有可能收斂。
“今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為全球最大的開(kāi)放性大學(xué),年輕人呼吸于此,我們的孩子甚至就生長(cháng)于此,我們自己也都依網(wǎng)為生!睂Α熬W(wǎng)絡(luò )霧霾”,是時(shí)候重拳治理了。
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
原標題:治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”別再“等風(fēng)來(lái)”
治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”不能等水軍及其組織者們良心發(fā)現,更不能等著(zhù)7.51億網(wǎng)民“轉型升級”成火眼金睛和智慧化身。
“應該像治理霧霾一樣治理網(wǎng)絡(luò )霧霾!12月25日,阿里巴巴呼吁對“網(wǎng)絡(luò )水軍”進(jìn)行打擊。阿里不是第一家對“網(wǎng)絡(luò )水軍”宣戰的企業(yè),此前,包括小米、華為、萬(wàn)達等在內的企業(yè)都因遇到網(wǎng)絡(luò )水軍的詆毀,通過(guò)法律手段維護企業(yè)聲譽(yù)。(見(jiàn)12月26日《華西都市報》)
“水軍”洶涌、“黑粉”如潮,面對“網(wǎng)絡(luò )霧霾”,實(shí)力強的大企業(yè)抗擊網(wǎng)謠的能力還強些,比如此前萬(wàn)達正式起訴造謠傳謠自媒體,“各索賠500萬(wàn)、且追究刑責”;但小企業(yè)往往在網(wǎng)謠的抹黑和破壞中深受其害,比如塑料紫菜謠言導致福建晉江等地區紫菜行業(yè)遭受重創(chuàng ),經(jīng)濟損失逾1億元,不少散戶(hù)破產(chǎn)。遺憾的是,盡管判刑的判刑、辟謠的辟謠,網(wǎng)絡(luò )水軍仍浩浩蕩蕩,黑灰產(chǎn)業(yè)難以禁絕。
今年初發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò )黑色產(chǎn)業(yè)鏈年度報告》顯示,黑灰產(chǎn)業(yè)的日交易額可以達到數十億元,2016年總收入達千億級;網(wǎng)絡(luò )黑灰產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員達數百萬(wàn)。一邊是刷單炒信,從底部蠶食市場(chǎng)的信任鏈條;另一邊是造謠詆毀,為獲得10萬(wàn)+級閱讀量而不擇手段或為了惡意競爭而向對手猛潑臟水。
對于“網(wǎng)絡(luò )霧霾”,應當從兩個(gè)維度審視:一則,這是世界性難題。二則,“網(wǎng)絡(luò )霧霾”在炮制和傳播謠言的同時(shí),邊緣化了正常的輿論聲音、客觀(guān)公正的價(jià)值體系,逐漸使網(wǎng)絡(luò )成為“謠言集散地和放大器”,不斷誤導公眾、擾亂社會(huì )秩序。在技術(shù)迭代、網(wǎng)民云集,秩序與價(jià)值體系亟待規范的當下,規矩和紀律亟待嚴明。如果不能系統地治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”,或者僅僅靠企業(yè)的控訴和自我救濟,最終恐怕又會(huì )淪為一項沉疴舊疾。
早在2014年,中央外宣辦、工業(yè)和信息化部、公安部、國家工商總局就聯(lián)合下發(fā)了《深入整治非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)行為專(zhuān)項行動(dòng)工作方案》,開(kāi)展整治非法網(wǎng)絡(luò )公關(guān)行為專(zhuān)項行動(dòng)。專(zhuān)項行動(dòng)在一段時(shí)期取得過(guò)不錯的效果,但從長(cháng)遠看,運動(dòng)式的打擊難以形成長(cháng)效震懾,不足以規范網(wǎng)絡(luò )環(huán)境。
因而,一個(gè)越發(fā)清晰的共識是:謠言止于智,更止于治。治理大氣霧霾,不能光靠“等風(fēng)來(lái)”,同理,治理“網(wǎng)絡(luò )霧霾”也不能等水軍及其組織者們良心發(fā)現,更不能等著(zhù)7.51億網(wǎng)民“轉型升級”成火眼金睛和智慧化身。惟有站在保障中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、蕩滌網(wǎng)絡(luò )世界黑灰風(fēng)氣的高度,從源頭上認識“網(wǎng)絡(luò )霧霾”的危害性,將治理議題上升為立法與制度的高度,遍地網(wǎng)謠和水軍才有可能收手、罪惡產(chǎn)業(yè)才有可能收斂。
“今天,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為全球最大的開(kāi)放性大學(xué),年輕人呼吸于此,我們的孩子甚至就生長(cháng)于此,我們自己也都依網(wǎng)為生!睂Α熬W(wǎng)絡(luò )霧霾”,是時(shí)候重拳治理了。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |