世界上第一對“孵化器嬰兒”問(wèn)世？小說(shuō)才敢這么寫(xiě)吧……
更新時(shí)間：2020-4-20 15:25:11 來(lái)源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
近日，有題為《世界上第一對兒“孵化器嬰兒”問(wèn)世！》、《開(kāi)鍋就出世！生孩子不用女人了，再也不痛苦了》的文章在網(wǎng)上流傳。兩篇文章標題不同，內容卻基本一樣。
文章稱(chēng)：“德新社報道：位于柏林山打根八號的新人類(lèi)公司宣布了這一消息。六個(gè)月之前，德國德累斯頓的霍夫曼夫婦將兩個(gè)受精卵存放于新人類(lèi)公司的孵化器中之后，就拿著(zhù)公司給的一大筆獎金周游世界去了。期間，他們兩次回到柏林隔著(zhù)透明的孵化器看望他們的孩子。六個(gè)月之后，正當他們在冰島旅行時(shí)，公司通知他們說(shuō)，根據各項指標的測定，他們的孩子已經(jīng)完全成熟，可以‘出鍋’了。夫妻倆趕緊從雷克雅未克返回柏林，出席他們孩子的誕生典禮�！�
網(wǎng)傳文章截圖
這樣的“孵化嬰兒”技術(shù)真的問(wèn)世了？
解放日報·上觀(guān)新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現，相關(guān)文章自2015年11月就在網(wǎng)上流傳，一度引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。但令人生疑的是，在德新社的官網(wǎng)上找不到這條新聞。試問(wèn)，難不成面對這么大的“新聞”，德新社并未在自己的官網(wǎng)上發(fā)稿，而是將文章直接發(fā)給了中國網(wǎng)友？
記者再以“柏林新人類(lèi)公司”的英語(yǔ)、德語(yǔ)和中文詞組為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上進(jìn)行搜索，都沒(méi)能找到這家公司的官網(wǎng)，也無(wú)法找到有關(guān)這家公司的任何信息。記者注意到，網(wǎng)傳文章稱(chēng)這家公司的地址是德國柏林山打根八號，但事實(shí)上，“山打根八號”是日本電影《望鄉》的別名，山打根則是馬來(lái)西亞城市，為何將電影別名來(lái)指代一個(gè)地址，用意不得而知。但基本可以確定，這家名為“新人類(lèi)”的公司根本不存在。
進(jìn)一步搜索發(fā)現，2016年，騰訊官方辟謠平臺“全民較真”就已發(fā)文對網(wǎng)傳文章進(jìn)行辟謠：“流傳的說(shuō)法是假新聞�！�
辟謠截圖
那么時(shí)隔兩年，“孵化嬰兒”技術(shù)會(huì )不會(huì )已經(jīng)問(wèn)世了呢？記者核實(shí)，該技術(shù)尚未問(wèn)世。
搜索公開(kāi)報道可以發(fā)現，現階段對“人造子宮”的研究，適用于提高早產(chǎn)兒的生存機會(huì )。記者發(fā)現，《南方周末》于2017年5月4日刊發(fā)了一篇題為《人造子宮初現曙光》的報道。報道提及，美國費城兒童醫院的一個(gè)研究團隊打造的“人造子宮”首次通過(guò)動(dòng)物試驗，讓早產(chǎn)的小羊撐過(guò)危險期順利存活，生理機能也和一般小羊相差無(wú)幾。這項技術(shù)如果能夠應用于人類(lèi)，將會(huì )提高早產(chǎn)兒的生存機會(huì )。研究團隊在國際科學(xué)周刊《自然通訊》雜志上發(fā)表了這一前沿研究結果。
文章截圖
可以看到，這項所謂的人造子宮和嬰兒孵化器在概念上類(lèi)似。但是，人造子宮目前只在動(dòng)物身上應用過(guò)，并沒(méi)有在人類(lèi)身上有過(guò)嘗試；這項技術(shù)的作用是為了提高早產(chǎn)兒的生存機會(huì )。說(shuō)得通俗點(diǎn)，所謂的人造子宮更像一個(gè)高科技的保育箱，在孕育的最后階段扮演一下子宮的功能，以救活早產(chǎn)兒，而不是完全復制了子宮。
根據《自然》雜志的報道，在體外持續培養人體胚胎最長(cháng)時(shí)間記錄為12—13天（另一方面，學(xué)界也有“14天規則”。即倫理、技術(shù)等限制，當前研究極限是14天）。而此前曾經(jīng)在很長(cháng)一段時(shí)間內，體外培養人類(lèi)胚胎存活時(shí)間都沒(méi)有超過(guò)9天，也很少超過(guò)7天。由此來(lái)看，想突破技術(shù)和倫理，通過(guò)“人造子宮”把胎兒完整地培養出來(lái)，還不成熟。網(wǎng)傳文章中提到的“兩個(gè)受精卵存放于孵化器，就去周游世界”“等六個(gè)月，孩子就能出鍋”的情節，顯然是目前不可能實(shí)現的。
那我們距離這項技術(shù)還有多遠呢？事實(shí)上，這項技術(shù)遠未到問(wèn)世的時(shí)間，它的誕生還需攻破技術(shù)關(guān)和倫理關(guān)。
在技術(shù)關(guān)方面，美國知名科技網(wǎng)站“Gizmodo”曾介紹了制造“人造子宮”面臨的問(wèn)題。模擬一個(gè)具有完整功能的子宮絕非易事，其中包括人造子宮內膜、人造胎盤(pán)、合成羊水、溫度調控、正確的刺激、微生物環(huán)境等許多方面，盡管已經(jīng)有一些研究，但在技術(shù)上距離被攻克基本上還有很長(cháng)一段路要走。
這項技術(shù)還面臨著(zhù)巨大的倫理挑戰。比如，該技術(shù)是否會(huì )導致和催生買(mǎi)賣(mài)生殖細胞精子、卵子和胚胎等現象，會(huì )不會(huì )造成對窮人的剝削和掠奪？是否會(huì )造成女性權利的進(jìn)一步弱化，從而讓女性更容易受到歧視？諸如此類(lèi)。
綜上所述，“世界上第一對兒‘孵化器嬰兒’問(wèn)世”是不折不扣的謠言。再看到這樣的文章，請隨手舉報！
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，有題為《世界上第一對兒“孵化器嬰兒”問(wèn)世！》、《開(kāi)鍋就出世！生孩子不用女人了，再也不痛苦了》的文章在網(wǎng)上流傳。兩篇文章標題不同，內容卻基本一樣。
文章稱(chēng)：“德新社報道：位于柏林山打根八號的新人類(lèi)公司宣布了這一消息。六個(gè)月之前，德國德累斯頓的霍夫曼夫婦將兩個(gè)受精卵存放于新人類(lèi)公司的孵化器中之后，就拿著(zhù)公司給的一大筆獎金周游世界去了。期間，他們兩次回到柏林隔著(zhù)透明的孵化器看望他們的孩子。六個(gè)月之后，正當他們在冰島旅行時(shí)，公司通知他們說(shuō)，根據各項指標的測定，他們的孩子已經(jīng)完全成熟，可以‘出鍋’了。夫妻倆趕緊從雷克雅未克返回柏林，出席他們孩子的誕生典禮�！�
網(wǎng)傳文章截圖
這樣的“孵化嬰兒”技術(shù)真的問(wèn)世了？
解放日報·上觀(guān)新聞?dòng)浾咚阉靼l(fā)現，相關(guān)文章自2015年11月就在網(wǎng)上流傳，一度引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議。但令人生疑的是，在德新社的官網(wǎng)上找不到這條新聞。試問(wèn)，難不成面對這么大的“新聞”，德新社并未在自己的官網(wǎng)上發(fā)稿，而是將文章直接發(fā)給了中國網(wǎng)友？
記者再以“柏林新人類(lèi)公司”的英語(yǔ)、德語(yǔ)和中文詞組為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上進(jìn)行搜索，都沒(méi)能找到這家公司的官網(wǎng)，也無(wú)法找到有關(guān)這家公司的任何信息。記者注意到，網(wǎng)傳文章稱(chēng)這家公司的地址是德國柏林山打根八號，但事實(shí)上，“山打根八號”是日本電影《望鄉》的別名，山打根則是馬來(lái)西亞城市，為何將電影別名來(lái)指代一個(gè)地址，用意不得而知。但基本可以確定，這家名為“新人類(lèi)”的公司根本不存在。
進(jìn)一步搜索發(fā)現，2016年，騰訊官方辟謠平臺“全民較真”就已發(fā)文對網(wǎng)傳文章進(jìn)行辟謠：“流傳的說(shuō)法是假新聞�！�
辟謠截圖
那么時(shí)隔兩年，“孵化嬰兒”技術(shù)會(huì )不會(huì )已經(jīng)問(wèn)世了呢？記者核實(shí)，該技術(shù)尚未問(wèn)世。
搜索公開(kāi)報道可以發(fā)現，現階段對“人造子宮”的研究，適用于提高早產(chǎn)兒的生存機會(huì )。記者發(fā)現，《南方周末》于2017年5月4日刊發(fā)了一篇題為《人造子宮初現曙光》的報道。報道提及，美國費城兒童醫院的一個(gè)研究團隊打造的“人造子宮”首次通過(guò)動(dòng)物試驗，讓早產(chǎn)的小羊撐過(guò)危險期順利存活，生理機能也和一般小羊相差無(wú)幾。這項技術(shù)如果能夠應用于人類(lèi)，將會(huì )提高早產(chǎn)兒的生存機會(huì )。研究團隊在國際科學(xué)周刊《自然通訊》雜志上發(fā)表了這一前沿研究結果。
文章截圖
可以看到，這項所謂的人造子宮和嬰兒孵化器在概念上類(lèi)似。但是，人造子宮目前只在動(dòng)物身上應用過(guò)，并沒(méi)有在人類(lèi)身上有過(guò)嘗試；這項技術(shù)的作用是為了提高早產(chǎn)兒的生存機會(huì )。說(shuō)得通俗點(diǎn)，所謂的人造子宮更像一個(gè)高科技的保育箱，在孕育的最后階段扮演一下子宮的功能，以救活早產(chǎn)兒，而不是完全復制了子宮。
根據《自然》雜志的報道，在體外持續培養人體胚胎最長(cháng)時(shí)間記錄為12—13天（另一方面，學(xué)界也有“14天規則”。即倫理、技術(shù)等限制，當前研究極限是14天）。而此前曾經(jīng)在很長(cháng)一段時(shí)間內，體外培養人類(lèi)胚胎存活時(shí)間都沒(méi)有超過(guò)9天，也很少超過(guò)7天。由此來(lái)看，想突破技術(shù)和倫理，通過(guò)“人造子宮”把胎兒完整地培養出來(lái)，還不成熟。網(wǎng)傳文章中提到的“兩個(gè)受精卵存放于孵化器，就去周游世界”“等六個(gè)月，孩子就能出鍋”的情節，顯然是目前不可能實(shí)現的。
那我們距離這項技術(shù)還有多遠呢？事實(shí)上，這項技術(shù)遠未到問(wèn)世的時(shí)間，它的誕生還需攻破技術(shù)關(guān)和倫理關(guān)。
在技術(shù)關(guān)方面，美國知名科技網(wǎng)站“Gizmodo”曾介紹了制造“人造子宮”面臨的問(wèn)題。模擬一個(gè)具有完整功能的子宮絕非易事，其中包括人造子宮內膜、人造胎盤(pán)、合成羊水、溫度調控、正確的刺激、微生物環(huán)境等許多方面，盡管已經(jīng)有一些研究，但在技術(shù)上距離被攻克基本上還有很長(cháng)一段路要走。
這項技術(shù)還面臨著(zhù)巨大的倫理挑戰。比如，該技術(shù)是否會(huì )導致和催生買(mǎi)賣(mài)生殖細胞精子、卵子和胚胎等現象，會(huì )不會(huì )造成對窮人的剝削和掠奪？是否會(huì )造成女性權利的進(jìn)一步弱化，從而讓女性更容易受到歧視？諸如此類(lèi)。
綜上所述，“世界上第一對兒‘孵化器嬰兒’問(wèn)世”是不折不扣的謠言。再看到這樣的文章，請隨手舉報！
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
