網(wǎng)傳“學(xué)霸式充電”很酷？這么玩后果很?chē)乐兀?/SPAN>
更新時(shí)間：2020-4-20 15:35:45 來(lái)源：中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
電視劇官微截圖
原來(lái)，圖中內容，竟是拋棄標配的充電插頭，剝開(kāi)充電線(xiàn)直接連接插線(xiàn)板！在這里，辟謠君提醒大家務(wù)必注意充電安全！有網(wǎng)友在吐槽該宣傳圖的同時(shí)也指出，近年來(lái)，還有很多影視劇中存在不少容易誤導觀(guān)眾的情節。最近，@中國消防 發(fā)微博批評了某電視劇官博宣傳時(shí)發(fā)布的“學(xué)霸的充電姿勢”，文中稱(chēng)：不應該錯誤引導公眾，手機充電時(shí)應使用標配充電器，確保輸入電壓電流符合標定值，否則極易引發(fā)火災，造成嚴重后果！
網(wǎng)友評論：
嘉興消防：這樣充電錯誤的，看劇也要擦亮眼睛哦
Longuard：愛(ài)迪生和特斯拉握手言和，然后雙雙對著(zhù)這人反手就是一巴掌，將其打成了正弦波形
清源清清清：手機充電需要5V0.5或者1A，220v交流電接上立馬就會(huì )起火燃燒爆炸
MM_Simon：大人看到也就算了 小孩看到不會(huì )模仿嗎？
圓圓就是木木：是不是傻？那還要充電頭干嘛？
小豬豬就是我~：千萬(wàn)別學(xué)！
還有網(wǎng)友指出，此前很多電視劇中也存在不少容易誤導觀(guān)眾的情節，“總覺(jué)得編劇一拍大腿就決定了一個(gè)劇情”。
部分行業(yè)劇劇情缺乏專(zhuān)業(yè)知識
近年來(lái)，行業(yè)劇熱播，不少劇情也遭到醫生、律師等業(yè)內人士的吐槽，批評有些行業(yè)劇缺乏專(zhuān)業(yè)常識。
此前，在某電影熱映期間，廈門(mén)血站就曾發(fā)文，指責該電影出現了至少三處醫學(xué)知識上的硬傷誤導觀(guān)眾。
廈門(mén)血站吐槽稱(chēng)，O型血不是萬(wàn)能血。事實(shí)上，O型血的人盡管血細胞表面不存在A(yíng)或B抗原物質(zhì)，但在其血漿中卻存有能對抗A或B抗原的物質(zhì)，如果輸入其他血型患者體內，常常會(huì )引起不同程度的輸血反應。所以，目前臨床對輸血的要求是，第一堅持同型輸血，第二對有反復輸血史，如新生兒溶血癥病史或經(jīng)產(chǎn)婦等情況時(shí)，應采用更多的方法鑒定其他血型和做輸血前的配血試驗，以保證輸血安全。廈門(mén)中心血站的工作人員表示，《獻血法》頒布十幾年，還停留在靠“我是O型血抽我的”、“我是Rh陰性血型，快把我的血給她用”的憑空杜撰來(lái)打動(dòng)觀(guān)眾，實(shí)在不妥。而《新民晚報》也曾指出，某都市醫療行業(yè)劇熱播期間，劇中醫療常識的不專(zhuān)業(yè)引發(fā)了觀(guān)眾吐槽，有醫護專(zhuān)業(yè)人士甚至嘲笑道：“你們是欺負我們醫生護士沒(méi)時(shí)間看電視是吧？” 如劇中第一集，有位26歲心肌梗塞患者被推進(jìn)急診室，家屬?lài)诓〈策吙拮饕粓F。
有網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)：“主任沒(méi)到，氧氣都沒(méi)吸，心電圖也沒(méi)做；主任一到，居然先看瞳孔�！�
網(wǎng)友給出的解釋是： “如果心跳已經(jīng)停止，要啟動(dòng)心肺復蘇，另外查看反應也先看是否還有呼吸、脈搏�！� 此外，劇中“肺部感染插氣管”、“除顫后不接胸外按壓”以及“9%的生理鹽水”等缺乏醫療常識的情節均被網(wǎng)友扒出，并調侃：“9%的生理鹽水那得多咸吶！你腌咸菜么？0.9%才對�！�
有醫生觀(guān)劇后指出：劇中發(fā)生慘烈車(chē)禍后，醫生焦急不安地在車(chē)禍現場(chǎng)穿行，見(jiàn)有個(gè)被壓在車(chē)里的受傷男子向他呼救，竟聞聲前去拉傷員，甚至在沒(méi)有出示醫生證明前就站在馬路上幫助120救護車(chē)，高舉著(zhù)輸液瓶為傷員輸液…… 這些舉動(dòng)被視為很不專(zhuān)業(yè)。因為，車(chē)禍現場(chǎng)是不能隨意移動(dòng)傷員，尤其是傷員正身處危險境地。正規的120救護車(chē)也配有活動(dòng)輸液架，車(chē)上醫護人員都具有急救能力，不會(huì )讓外人幫忙輸液。劇中醫生為傷員做心肺復蘇的胸外按壓時(shí)，動(dòng)作過(guò)慢也不符合救人規范，網(wǎng)友責問(wèn)其動(dòng)作慢怎能救人一命？劇中還出現為病人抽血200毫升進(jìn)行化驗，專(zhuān)家點(diǎn)評道，一般抽血化驗2-4毫升基本就能滿(mǎn)足檢驗，抽血10毫升已算多的，抽200毫升血毫無(wú)必要。
律政劇也是行業(yè)劇重要的組成部分。據《北京晨報》報道，某律政劇熱播，逃不過(guò)觀(guān)眾對于專(zhuān)業(yè)性的挑剔。諸如“偷偷錄音取證”、“做局得到保證書(shū)”、“被告律師私下約見(jiàn)原告”等行為是否合法就成為討論的熱點(diǎn)。
其中不乏經(jīng)過(guò)認證的專(zhuān)業(yè)律師表示： “非經(jīng)他人許可的秘密錄音多數都是不被采用的，即使被采用，也必須有其他重要證據作為佐證�！�
還有網(wǎng)友反感于劇中角色的職業(yè)道德：“現實(shí)世界如果被揭發(fā)，一定會(huì )被吊銷(xiāo)律師執照�！� 而前段時(shí)間，共青團中央也發(fā)文指出某電視劇中存在問(wèn)題：兒童走失，立即報案！不用等24小時(shí)！
近日，人民日報也針對類(lèi)似現象，指出某電視劇情節不妥當：
某電視劇聚焦高端談判專(zhuān)家這一不為公眾熟悉的精英群體�？上У氖�，本該成為劇情核心的談判技巧、職業(yè)倫理成了戀愛(ài)情節的點(diǎn)綴，主人公三言?xún)烧Z(yǔ)搞定談判，缺乏說(shuō)服力，現代職業(yè)包裹的還是套路化的劇情。
古裝劇編造歷史情節太離譜古裝劇也是常識錯誤的重災區
例如，2016年，某古裝勵志劇熱播，講的是明代奇女“譚允賢”憑借對醫學(xué)的癡迷和熱愛(ài)，克服重重困難，開(kāi)創(chuàng )并建立女醫制度，最終成為一代女國醫的經(jīng)歷。
全國政協(xié)委員、南京中醫藥大學(xué)教授王旭東委員認為，這部古裝劇好是好，但有一個(gè)問(wèn)題，那就是對歷史情節編造得太離譜了。歷史上，談允賢是唯一留下著(zhù)作的女醫生，但電視劇的大多數情節都不是她經(jīng)歷的。雖然電視劇本身的立意不錯，想塑造一個(gè)一心一意為百姓服務(wù)、對醫學(xué)非常執著(zhù)的女醫生形象。編劇完全可以塑造或虛構一個(gè)人物，但不適合用歷史人物的名字。
王旭東委員還談到了此前的熱播的另一部古裝劇，主角是中國第一個(gè)太后，也沒(méi)錯，但電視劇用了歷史上的人物事件，要遵循基本史實(shí)，不能胡編亂造。
錯誤影視劇情可能造成傷害行業(yè)劇“專(zhuān)業(yè)性”的缺失主要是編劇的短板導致，由于行業(yè)劇專(zhuān)業(yè)性的要求，需要主創(chuàng )“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”，而編劇的“行業(yè)性”專(zhuān)業(yè)知識匱乏，缺乏對醫療、法律等專(zhuān)業(yè)知識的積累，以及嚴謹的邏輯思維，大膽的假設、小心的求證。加上市場(chǎng)的急功近利，一部劇的制作周期被縮減再縮減，往往劇本還沒(méi)寫(xiě)完就急著(zhù)開(kāi)拍……種種原因，造就了大量的“外行行業(yè)劇”。
很多觀(guān)眾對相關(guān)的知識并不了解，通過(guò)收看影視劇去了解這方面知識的他們，很容易受到誤導，形成錯誤認識，并運用在日常生活中，導致不必要的麻煩。特別是還未形成屬于自己知識體系和價(jià)值觀(guān)的中小學(xué)生，這些劇難免對他們造成“知識傷害”。
對此，你怎么看？
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
電視劇官微截圖
原來(lái)，圖中內容，竟是拋棄標配的充電插頭，剝開(kāi)充電線(xiàn)直接連接插線(xiàn)板！在這里，辟謠君提醒大家務(wù)必注意充電安全！有網(wǎng)友在吐槽該宣傳圖的同時(shí)也指出，近年來(lái)，還有很多影視劇中存在不少容易誤導觀(guān)眾的情節。最近，@中國消防 發(fā)微博批評了某電視劇官博宣傳時(shí)發(fā)布的“學(xué)霸的充電姿勢”，文中稱(chēng)：不應該錯誤引導公眾，手機充電時(shí)應使用標配充電器，確保輸入電壓電流符合標定值，否則極易引發(fā)火災，造成嚴重后果！
網(wǎng)友評論：
嘉興消防：這樣充電錯誤的，看劇也要擦亮眼睛哦
Longuard：愛(ài)迪生和特斯拉握手言和，然后雙雙對著(zhù)這人反手就是一巴掌，將其打成了正弦波形
清源清清清：手機充電需要5V0.5或者1A，220v交流電接上立馬就會(huì )起火燃燒爆炸
MM_Simon：大人看到也就算了 小孩看到不會(huì )模仿嗎？
圓圓就是木木：是不是傻？那還要充電頭干嘛？
小豬豬就是我~：千萬(wàn)別學(xué)！
還有網(wǎng)友指出，此前很多電視劇中也存在不少容易誤導觀(guān)眾的情節，“總覺(jué)得編劇一拍大腿就決定了一個(gè)劇情”。
部分行業(yè)劇劇情缺乏專(zhuān)業(yè)知識
近年來(lái)，行業(yè)劇熱播，不少劇情也遭到醫生、律師等業(yè)內人士的吐槽，批評有些行業(yè)劇缺乏專(zhuān)業(yè)常識。
此前，在某電影熱映期間，廈門(mén)血站就曾發(fā)文，指責該電影出現了至少三處醫學(xué)知識上的硬傷誤導觀(guān)眾。
廈門(mén)血站吐槽稱(chēng)，O型血不是萬(wàn)能血。事實(shí)上，O型血的人盡管血細胞表面不存在A(yíng)或B抗原物質(zhì)，但在其血漿中卻存有能對抗A或B抗原的物質(zhì)，如果輸入其他血型患者體內，常常會(huì )引起不同程度的輸血反應。所以，目前臨床對輸血的要求是，第一堅持同型輸血，第二對有反復輸血史，如新生兒溶血癥病史或經(jīng)產(chǎn)婦等情況時(shí)，應采用更多的方法鑒定其他血型和做輸血前的配血試驗，以保證輸血安全。廈門(mén)中心血站的工作人員表示，《獻血法》頒布十幾年，還停留在靠“我是O型血抽我的”、“我是Rh陰性血型，快把我的血給她用”的憑空杜撰來(lái)打動(dòng)觀(guān)眾，實(shí)在不妥。而《新民晚報》也曾指出，某都市醫療行業(yè)劇熱播期間，劇中醫療常識的不專(zhuān)業(yè)引發(fā)了觀(guān)眾吐槽，有醫護專(zhuān)業(yè)人士甚至嘲笑道：“你們是欺負我們醫生護士沒(méi)時(shí)間看電視是吧？” 如劇中第一集，有位26歲心肌梗塞患者被推進(jìn)急診室，家屬?lài)诓〈策吙拮饕粓F。
有網(wǎng)友質(zhì)疑說(shuō)：“主任沒(méi)到，氧氣都沒(méi)吸，心電圖也沒(méi)做；主任一到，居然先看瞳孔�！�
網(wǎng)友給出的解釋是： “如果心跳已經(jīng)停止，要啟動(dòng)心肺復蘇，另外查看反應也先看是否還有呼吸、脈搏�！� 此外，劇中“肺部感染插氣管”、“除顫后不接胸外按壓”以及“9%的生理鹽水”等缺乏醫療常識的情節均被網(wǎng)友扒出，并調侃：“9%的生理鹽水那得多咸吶！你腌咸菜么？0.9%才對�！�
有醫生觀(guān)劇后指出：劇中發(fā)生慘烈車(chē)禍后，醫生焦急不安地在車(chē)禍現場(chǎng)穿行，見(jiàn)有個(gè)被壓在車(chē)里的受傷男子向他呼救，竟聞聲前去拉傷員，甚至在沒(méi)有出示醫生證明前就站在馬路上幫助120救護車(chē)，高舉著(zhù)輸液瓶為傷員輸液…… 這些舉動(dòng)被視為很不專(zhuān)業(yè)。因為，車(chē)禍現場(chǎng)是不能隨意移動(dòng)傷員，尤其是傷員正身處危險境地。正規的120救護車(chē)也配有活動(dòng)輸液架，車(chē)上醫護人員都具有急救能力，不會(huì )讓外人幫忙輸液。劇中醫生為傷員做心肺復蘇的胸外按壓時(shí)，動(dòng)作過(guò)慢也不符合救人規范，網(wǎng)友責問(wèn)其動(dòng)作慢怎能救人一命？劇中還出現為病人抽血200毫升進(jìn)行化驗，專(zhuān)家點(diǎn)評道，一般抽血化驗2-4毫升基本就能滿(mǎn)足檢驗，抽血10毫升已算多的，抽200毫升血毫無(wú)必要。
律政劇也是行業(yè)劇重要的組成部分。據《北京晨報》報道，某律政劇熱播，逃不過(guò)觀(guān)眾對于專(zhuān)業(yè)性的挑剔。諸如“偷偷錄音取證”、“做局得到保證書(shū)”、“被告律師私下約見(jiàn)原告”等行為是否合法就成為討論的熱點(diǎn)。
其中不乏經(jīng)過(guò)認證的專(zhuān)業(yè)律師表示： “非經(jīng)他人許可的秘密錄音多數都是不被采用的，即使被采用，也必須有其他重要證據作為佐證�！�
還有網(wǎng)友反感于劇中角色的職業(yè)道德：“現實(shí)世界如果被揭發(fā)，一定會(huì )被吊銷(xiāo)律師執照�！� 而前段時(shí)間，共青團中央也發(fā)文指出某電視劇中存在問(wèn)題：兒童走失，立即報案！不用等24小時(shí)！
近日，人民日報也針對類(lèi)似現象，指出某電視劇情節不妥當：
某電視劇聚焦高端談判專(zhuān)家這一不為公眾熟悉的精英群體�？上У氖�，本該成為劇情核心的談判技巧、職業(yè)倫理成了戀愛(ài)情節的點(diǎn)綴，主人公三言?xún)烧Z(yǔ)搞定談判，缺乏說(shuō)服力，現代職業(yè)包裹的還是套路化的劇情。
古裝劇編造歷史情節太離譜古裝劇也是常識錯誤的重災區
例如，2016年，某古裝勵志劇熱播，講的是明代奇女“譚允賢”憑借對醫學(xué)的癡迷和熱愛(ài)，克服重重困難，開(kāi)創(chuàng )并建立女醫制度，最終成為一代女國醫的經(jīng)歷。
全國政協(xié)委員、南京中醫藥大學(xué)教授王旭東委員認為，這部古裝劇好是好，但有一個(gè)問(wèn)題，那就是對歷史情節編造得太離譜了。歷史上，談允賢是唯一留下著(zhù)作的女醫生，但電視劇的大多數情節都不是她經(jīng)歷的。雖然電視劇本身的立意不錯，想塑造一個(gè)一心一意為百姓服務(wù)、對醫學(xué)非常執著(zhù)的女醫生形象。編劇完全可以塑造或虛構一個(gè)人物，但不適合用歷史人物的名字。
王旭東委員還談到了此前的熱播的另一部古裝劇，主角是中國第一個(gè)太后，也沒(méi)錯，但電視劇用了歷史上的人物事件，要遵循基本史實(shí)，不能胡編亂造。
錯誤影視劇情可能造成傷害行業(yè)劇“專(zhuān)業(yè)性”的缺失主要是編劇的短板導致，由于行業(yè)劇專(zhuān)業(yè)性的要求，需要主創(chuàng )“術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻”，而編劇的“行業(yè)性”專(zhuān)業(yè)知識匱乏，缺乏對醫療、法律等專(zhuān)業(yè)知識的積累，以及嚴謹的邏輯思維，大膽的假設、小心的求證。加上市場(chǎng)的急功近利，一部劇的制作周期被縮減再縮減，往往劇本還沒(méi)寫(xiě)完就急著(zhù)開(kāi)拍……種種原因，造就了大量的“外行行業(yè)劇”。
很多觀(guān)眾對相關(guān)的知識并不了解，通過(guò)收看影視劇去了解這方面知識的他們，很容易受到誤導，形成錯誤認識，并運用在日常生活中，導致不必要的麻煩。特別是還未形成屬于自己知識體系和價(jià)值觀(guān)的中小學(xué)生，這些劇難免對他們造成“知識傷害”。
對此，你怎么看？
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
