[評論]“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò )謠言的避風(fēng)港
更新時(shí)間：2020-4-29 10:18:08 來(lái)源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
原標題：【社論】“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò )謠言的避風(fēng)港
近日，微博號@大歐洲吐槽君、@不科學(xué)醬貼出網(wǎng)友“投稿”稱(chēng)：中國留德學(xué)生的宿舍里被人塞進(jìn)了“撒旦畫(huà)”，凌晨被黑衣人敲門(mén)，甚至神神叨叨地還扯上了“邪教”“獻祭”云云。
之后中國駐德5個(gè)使領(lǐng)館徹夜跟進(jìn)，并向當地警方和中國留學(xué)生組織進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現事件疑點(diǎn)重重。在輿論的壓力之下，當事人承認：這些都是自編自導的惡作劇。這只是一次營(yíng)銷(xiāo)號炒作。
曬“來(lái)信”、唱雙簧；面對領(lǐng)館官微求證，百般推脫、拒絕提供“受害者”id……涉事的兩個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號，平日里靠傳播“靈異事件”賺足眼球，這次終于因為傳謠，被封殺了。
通過(guò)所謂“曬投稿”的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)，乃至傳播謠言、帶偏節奏，成為營(yíng)銷(xiāo)號的慣用手段。很多網(wǎng)絡(luò )謠言的源頭，就是來(lái)自這種無(wú)法核實(shí)信源“曬投稿”、朋友圈截屏。事件被證偽之后，傳播者全盤(pán)推給“投稿人”的身上，自己的干系逃得一干二凈，其實(shí)很多是左右互搏演的雙簧。
傳統媒體對于刊發(fā)的讀者來(lái)信，需要承擔基本的審核義務(wù)�，F在自媒體“曬投稿”，卻是成了造謠、傳謠的“避風(fēng)港”。有的故意唱雙簧，惡意造謠、傳謠；有的則是揣著(zhù)明白裝糊涂，明知道信息真實(shí)性有問(wèn)題，但是為刷流量、迎合自己的粉絲，故意傳播，結果“極品前任”“奇葩老板”之類(lèi)的帶節奏的謠言、怪事滿(mǎn)天飛。
這次的“撒旦圖畫(huà)事件”如果不是因為搞得影響太大，驚動(dòng)了中國駐德使領(lǐng)館跟進(jìn)調查，那幾個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號恐怕還在享受傳播紅利。洗稿、造謠、帶節奏，煽動(dòng)恐嚇兜售私貨，那些借此食利的營(yíng)銷(xiāo)號，本質(zhì)上就是“網(wǎng)絡(luò )灰色產(chǎn)業(yè)”。它們非但會(huì )生事造勢、制造爆點(diǎn)，還會(huì )用煽動(dòng)性話(huà)術(shù)去操控輿論，以占領(lǐng)全新渠道下的輿論陣地。這既會(huì )帶偏輿論，讓公眾在互懟、對撕中揮霍了注意力資源，還會(huì )拉低輿情品質(zhì)，讓輿論變得真假難辨、良莠難分。
而從去年5月以來(lái)，公安部部署各地公安機關(guān)開(kāi)展打擊“網(wǎng)絡(luò )水軍”全國集群戰役。營(yíng)銷(xiāo)號惡意炒作鏈條，顯然也該在被依法治理之列。自媒體傳播聳動(dòng)信息帶來(lái)流量和利潤，就要承擔核實(shí)責任，“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò )謠言的避風(fēng)港。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
原標題：【社論】“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò )謠言的避風(fēng)港
近日，微博號@大歐洲吐槽君、@不科學(xué)醬貼出網(wǎng)友“投稿”稱(chēng)：中國留德學(xué)生的宿舍里被人塞進(jìn)了“撒旦畫(huà)”，凌晨被黑衣人敲門(mén)，甚至神神叨叨地還扯上了“邪教”“獻祭”云云。
之后中國駐德5個(gè)使領(lǐng)館徹夜跟進(jìn)，并向當地警方和中國留學(xué)生組織進(jìn)行了核實(shí)，發(fā)現事件疑點(diǎn)重重。在輿論的壓力之下，當事人承認：這些都是自編自導的惡作劇。這只是一次營(yíng)銷(xiāo)號炒作。
曬“來(lái)信”、唱雙簧；面對領(lǐng)館官微求證，百般推脫、拒絕提供“受害者”id……涉事的兩個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號，平日里靠傳播“靈異事件”賺足眼球，這次終于因為傳謠，被封殺了。
通過(guò)所謂“曬投稿”的方式進(jìn)行網(wǎng)絡(luò )營(yíng)銷(xiāo)，乃至傳播謠言、帶偏節奏，成為營(yíng)銷(xiāo)號的慣用手段。很多網(wǎng)絡(luò )謠言的源頭，就是來(lái)自這種無(wú)法核實(shí)信源“曬投稿”、朋友圈截屏。事件被證偽之后，傳播者全盤(pán)推給“投稿人”的身上，自己的干系逃得一干二凈，其實(shí)很多是左右互搏演的雙簧。
傳統媒體對于刊發(fā)的讀者來(lái)信，需要承擔基本的審核義務(wù)�，F在自媒體“曬投稿”，卻是成了造謠、傳謠的“避風(fēng)港”。有的故意唱雙簧，惡意造謠、傳謠；有的則是揣著(zhù)明白裝糊涂，明知道信息真實(shí)性有問(wèn)題，但是為刷流量、迎合自己的粉絲，故意傳播，結果“極品前任”“奇葩老板”之類(lèi)的帶節奏的謠言、怪事滿(mǎn)天飛。
這次的“撒旦圖畫(huà)事件”如果不是因為搞得影響太大，驚動(dòng)了中國駐德使領(lǐng)館跟進(jìn)調查，那幾個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號恐怕還在享受傳播紅利。洗稿、造謠、帶節奏，煽動(dòng)恐嚇兜售私貨，那些借此食利的營(yíng)銷(xiāo)號，本質(zhì)上就是“網(wǎng)絡(luò )灰色產(chǎn)業(yè)”。它們非但會(huì )生事造勢、制造爆點(diǎn)，還會(huì )用煽動(dòng)性話(huà)術(shù)去操控輿論，以占領(lǐng)全新渠道下的輿論陣地。這既會(huì )帶偏輿論，讓公眾在互懟、對撕中揮霍了注意力資源，還會(huì )拉低輿情品質(zhì)，讓輿論變得真假難辨、良莠難分。
而從去年5月以來(lái)，公安部部署各地公安機關(guān)開(kāi)展打擊“網(wǎng)絡(luò )水軍”全國集群戰役。營(yíng)銷(xiāo)號惡意炒作鏈條，顯然也該在被依法治理之列。自媒體傳播聳動(dòng)信息帶來(lái)流量和利潤，就要承擔核實(shí)責任，“曬投稿”不能成為網(wǎng)絡(luò )謠言的避風(fēng)港。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
