洗碗阿姨贏(yíng)40萬(wàn)？媒體：豈能以拍段子為名制造謠言
更新時(shí)間：2021-3-16 9:46:32 來(lái)源：河南省網(wǎng)絡(luò )辟謠平臺
辟謠平臺
豈能以“拍段子”為名制造謠言
2月6日，遼寧鞍山洗碗阿姨憑借滾可樂(lè )技術(shù)贏(yíng)得40萬(wàn)大獎的視頻在網(wǎng)絡(luò )流傳。該視頻在多家官方視頻賬號中發(fā)出，并被貼上了趣聞的標簽，許多網(wǎng)友都認為是真的。視頻點(diǎn)贊量超百萬(wàn)，網(wǎng)友留言稱(chēng)贊火鍋店老板真講誠信。2月7日，遼沈晚報記者聯(lián)系到火鍋店，一位員工稱(chēng)，“中獎40萬(wàn)”只是一個(gè)游戲，小獎都兌現了，40萬(wàn)的大獎沒(méi)有發(fā)，當時(shí)就是為了拍小視頻。
飯店的洗碗阿姨，僅僅依靠滾了一瓶可樂(lè )，就贏(yíng)得了40萬(wàn)元大獎，而“損失慘重”的老板，則不得不穿上保潔員的衣服去干活，目的是“省點(diǎn)錢(qián)”。這種以底層人物依靠偶然事件實(shí)現人生逆轉，成為人生贏(yíng)家的短視頻，對網(wǎng)友具有天然的吸引力，很快就成為網(wǎng)絡(luò )上的爆款短視頻，贏(yíng)得了幾百萬(wàn)的關(guān)注和點(diǎn)贊。尤其是諸如鳳凰新聞客戶(hù)端、網(wǎng)易財經(jīng)等官方微博對此短視頻的轉發(fā)，更是對它的傳播起到了推波助瀾的作用。
這則視頻之所以能夠成為爆款，在網(wǎng)絡(luò )上獲得如此大的影響力，很大一個(gè)原因就是人們相信視頻中的內容是真的。然而就在很多網(wǎng)友對贏(yíng)得大獎的洗碗阿姨表達羨慕，對飯店老板的信守承諾給予贊譽(yù)的時(shí)候，卻不知道，這根本就是一則按照劇本來(lái)拍攝的段子，內容都是虛假的。
面對媒體的質(zhì)疑，發(fā)布這則短視頻的飯店員工輕描淡寫(xiě)地表示，這就是一個(gè)游戲，是虛構的。既然是虛構的，為什么不在發(fā)布視頻的時(shí)候標注這是虛構的，是段子，甚至于在有網(wǎng)友質(zhì)疑老板是否真的把錢(qián)給了洗碗阿姨的時(shí)候，視頻發(fā)布者仍舊回復“給了”？由此不難看出，這就是一則把拍攝的段子當做真事發(fā)布，以此來(lái)混淆視聽(tīng)，忽悠大眾的把戲。其目的，不管是為了炒作飯店餐廳，還是為了增加粉絲，獲得流量，然后變現，這種做法都是不妥當、不道德的。
網(wǎng)絡(luò )上的段子和謠言之間往往只有一步之遙，而打著(zhù)拍段子的名義制造謠言，正在變得屢見(jiàn)不鮮。有些“段子式”謠言，因為內容夸張拙劣，網(wǎng)友往往能夠分辨出來(lái)，但是類(lèi)似洗碗阿姨滾可樂(lè )贏(yíng)得40萬(wàn)大獎的謠言，迷惑性很強，往往讓人難以分辨，從而信以為真。
這種現象會(huì )導致很多負面后果。比如模糊了網(wǎng)絡(luò )世界中真實(shí)與虛假的界限，造成了一種“假作真時(shí)真亦假”的后果，導致一些真實(shí)的新聞、事件也沒(méi)有人再愿意相信。再比如損害了社會(huì )誠信體系，讓人覺(jué)得弄虛作假不是一件多么了不起的事情，沒(méi)人再把其當做是負面的、應該遠離的事情。很顯然，這都不是我們想要的結果。
對這種現象，不能再坐視不管，任由其泛濫下去了。當務(wù)之急，是要規范短視頻作者的媒介素養和道德操守，在不限制創(chuàng )作自由的基礎上，形成一整套規范體系，讓創(chuàng )作者們自覺(jué)承擔相應的責任。短視頻平臺也要采取一些技術(shù)性舉措，比如要求短視頻創(chuàng )作拍攝者為內容的真實(shí)性負責，真實(shí)的就標注“真實(shí)”，創(chuàng )作的就標注“虛構”。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
豈能以“拍段子”為名制造謠言
2月6日，遼寧鞍山洗碗阿姨憑借滾可樂(lè )技術(shù)贏(yíng)得40萬(wàn)大獎的視頻在網(wǎng)絡(luò )流傳。該視頻在多家官方視頻賬號中發(fā)出，并被貼上了趣聞的標簽，許多網(wǎng)友都認為是真的。視頻點(diǎn)贊量超百萬(wàn)，網(wǎng)友留言稱(chēng)贊火鍋店老板真講誠信。2月7日，遼沈晚報記者聯(lián)系到火鍋店，一位員工稱(chēng)，“中獎40萬(wàn)”只是一個(gè)游戲，小獎都兌現了，40萬(wàn)的大獎沒(méi)有發(fā)，當時(shí)就是為了拍小視頻。
飯店的洗碗阿姨，僅僅依靠滾了一瓶可樂(lè )，就贏(yíng)得了40萬(wàn)元大獎，而“損失慘重”的老板，則不得不穿上保潔員的衣服去干活，目的是“省點(diǎn)錢(qián)”。這種以底層人物依靠偶然事件實(shí)現人生逆轉，成為人生贏(yíng)家的短視頻，對網(wǎng)友具有天然的吸引力，很快就成為網(wǎng)絡(luò )上的爆款短視頻，贏(yíng)得了幾百萬(wàn)的關(guān)注和點(diǎn)贊。尤其是諸如鳳凰新聞客戶(hù)端、網(wǎng)易財經(jīng)等官方微博對此短視頻的轉發(fā)，更是對它的傳播起到了推波助瀾的作用。
這則視頻之所以能夠成為爆款，在網(wǎng)絡(luò )上獲得如此大的影響力，很大一個(gè)原因就是人們相信視頻中的內容是真的。然而就在很多網(wǎng)友對贏(yíng)得大獎的洗碗阿姨表達羨慕，對飯店老板的信守承諾給予贊譽(yù)的時(shí)候，卻不知道，這根本就是一則按照劇本來(lái)拍攝的段子，內容都是虛假的。
面對媒體的質(zhì)疑，發(fā)布這則短視頻的飯店員工輕描淡寫(xiě)地表示，這就是一個(gè)游戲，是虛構的。既然是虛構的，為什么不在發(fā)布視頻的時(shí)候標注這是虛構的，是段子，甚至于在有網(wǎng)友質(zhì)疑老板是否真的把錢(qián)給了洗碗阿姨的時(shí)候，視頻發(fā)布者仍舊回復“給了”？由此不難看出，這就是一則把拍攝的段子當做真事發(fā)布，以此來(lái)混淆視聽(tīng)，忽悠大眾的把戲。其目的，不管是為了炒作飯店餐廳，還是為了增加粉絲，獲得流量，然后變現，這種做法都是不妥當、不道德的。
網(wǎng)絡(luò )上的段子和謠言之間往往只有一步之遙，而打著(zhù)拍段子的名義制造謠言，正在變得屢見(jiàn)不鮮。有些“段子式”謠言，因為內容夸張拙劣，網(wǎng)友往往能夠分辨出來(lái)，但是類(lèi)似洗碗阿姨滾可樂(lè )贏(yíng)得40萬(wàn)大獎的謠言，迷惑性很強，往往讓人難以分辨，從而信以為真。
這種現象會(huì )導致很多負面后果。比如模糊了網(wǎng)絡(luò )世界中真實(shí)與虛假的界限，造成了一種“假作真時(shí)真亦假”的后果，導致一些真實(shí)的新聞、事件也沒(méi)有人再愿意相信。再比如損害了社會(huì )誠信體系，讓人覺(jué)得弄虛作假不是一件多么了不起的事情，沒(méi)人再把其當做是負面的、應該遠離的事情。很顯然，這都不是我們想要的結果。
對這種現象，不能再坐視不管，任由其泛濫下去了。當務(wù)之急，是要規范短視頻作者的媒介素養和道德操守，在不限制創(chuàng )作自由的基礎上，形成一整套規范體系，讓創(chuàng )作者們自覺(jué)承擔相應的責任。短視頻平臺也要采取一些技術(shù)性舉措，比如要求短視頻創(chuàng )作拍攝者為內容的真實(shí)性負責，真實(shí)的就標注“真實(shí)”，創(chuàng )作的就標注“虛構”。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
