科研食品不容虛假宣傳
更新時(shí)間：2023-7-11 17:28:27 來(lái)源：經(jīng)濟日報
辟謠平臺
對于毫無(wú)關(guān)系的企業(yè)做出的虛假宣傳，相關(guān)科研單位要敢于維權，主動(dòng)發(fā)聲。新產(chǎn)品、新技術(shù)的落地推廣，可以與專(zhuān)業(yè)化的商業(yè)運營(yíng)團隊合作聯(lián)手，減少不良商家鉆空子的機會(huì )。
近年來(lái)，網(wǎng)上不少打著(zhù)“農科院”等科研院所研發(fā)或推薦的食品走紅，它們有的宣稱(chēng)健康有機，有的宣傳可以降脂減肥，有的還成為大型電商平臺細分專(zhuān)區的暢銷(xiāo)“頂流”。
但檢測發(fā)現，一部分所謂科研食品的營(yíng)養成分實(shí)測值明顯低于標簽標示值。不少農科院等研究機構也一再宣稱(chēng)，與生產(chǎn)企業(yè)并沒(méi)有任何關(guān)系。所謂的“農科院美食”也被質(zhì)疑為虛假宣傳。
貼上“農科院”“農業(yè)大學(xué)”等標簽，搖身一變就能成為“網(wǎng)紅產(chǎn)品”，這種現象背后反映的是百姓對食品健康方面的需求。隨著(zhù)生活條件的改善和消費水平的提高，人們對食品的需求從“吃得飽”逐漸升級為“吃得健康”。消費者之所以愿意為帶著(zhù)“農科院”“農業(yè)大學(xué)”標簽的產(chǎn)品買(mǎi)單，看中的是產(chǎn)品本身的真材實(shí)料，是對產(chǎn)品原料專(zhuān)用化、生產(chǎn)過(guò)程標準化的向往。
一些企業(yè)或者機構，正是看中人們的這種心理，打著(zhù)科研機構的旗號，將名不副實(shí)的“科研食品”混入市場(chǎng)，甚至將偽劣產(chǎn)品也混入其中，損害消費者權益。
值得注意的是，有的產(chǎn)品確實(shí)與科研機構毫無(wú)關(guān)聯(lián)，有的則是打“擦邊球”。雖然有些生產(chǎn)廠(chǎng)家與科研機構有過(guò)相關(guān)產(chǎn)品的前期開(kāi)發(fā)合作，但在研發(fā)還沒(méi)有全部完成的情況下，就貿然上架商品進(jìn)行售賣(mài)。
對于毫無(wú)關(guān)系的企業(yè)做出的虛假宣傳，相關(guān)科研單位要敢于維權，主動(dòng)發(fā)聲。讓科研品牌淪為不法商家的欺世招牌，無(wú)疑會(huì )損害科學(xué)研究的公信力。對于確實(shí)有過(guò)合作的企業(yè)，相關(guān)科研機構在產(chǎn)學(xué)研合作中要明確自身與企業(yè)雙方利益、責權、機制等合作模式，對于機構名稱(chēng)的使用范圍、使用期限等的授權要遵守嚴格的規定和審核流程。
科研機構的主業(yè)是研發(fā)，銷(xiāo)售、運營(yíng)、售后等方面并不擅長(cháng)。因此新產(chǎn)品、新技術(shù)的落地推廣，可以與專(zhuān)業(yè)化的商業(yè)運營(yíng)團隊合作聯(lián)手，讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，最大限度減少不良商家鉆空子的機會(huì )。
面對錯綜復雜的市場(chǎng)信息，消費者要辨明產(chǎn)品真實(shí)情況面臨著(zhù)許多困難。想要破除“農科院美食”的虛假宣傳，需要相關(guān)部門(mén)明確此類(lèi)虛假宣傳適用的法律法規，明確對違規者的處罰標準。市場(chǎng)監管部門(mén)和電商平臺也要強化核查機制，用上市質(zhì)檢、日常巡查等方式織密消費者權益的保護網(wǎng)。目前，想要核查“科研食品”是否存在虛假宣傳，僅僅依靠消費者很難辦到，需要監管部門(mén)聯(lián)合消費者協(xié)會(huì )定期抽查，對相關(guān)產(chǎn)品出具鑒定報告，并在官方平臺披露相關(guān)信息，打破信息不對稱(chēng)。執法部門(mén)還需暢通反饋渠道，降低消費者對此類(lèi)商品的打假維權門(mén)檻，讓那些披著(zhù)“農科院美食”外衣的“李鬼”無(wú)所遁形。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
對于毫無(wú)關(guān)系的企業(yè)做出的虛假宣傳，相關(guān)科研單位要敢于維權，主動(dòng)發(fā)聲。新產(chǎn)品、新技術(shù)的落地推廣，可以與專(zhuān)業(yè)化的商業(yè)運營(yíng)團隊合作聯(lián)手，減少不良商家鉆空子的機會(huì )。
近年來(lái)，網(wǎng)上不少打著(zhù)“農科院”等科研院所研發(fā)或推薦的食品走紅，它們有的宣稱(chēng)健康有機，有的宣傳可以降脂減肥，有的還成為大型電商平臺細分專(zhuān)區的暢銷(xiāo)“頂流”。
但檢測發(fā)現，一部分所謂科研食品的營(yíng)養成分實(shí)測值明顯低于標簽標示值。不少農科院等研究機構也一再宣稱(chēng)，與生產(chǎn)企業(yè)并沒(méi)有任何關(guān)系。所謂的“農科院美食”也被質(zhì)疑為虛假宣傳。
貼上“農科院”“農業(yè)大學(xué)”等標簽，搖身一變就能成為“網(wǎng)紅產(chǎn)品”，這種現象背后反映的是百姓對食品健康方面的需求。隨著(zhù)生活條件的改善和消費水平的提高，人們對食品的需求從“吃得飽”逐漸升級為“吃得健康”。消費者之所以愿意為帶著(zhù)“農科院”“農業(yè)大學(xué)”標簽的產(chǎn)品買(mǎi)單，看中的是產(chǎn)品本身的真材實(shí)料，是對產(chǎn)品原料專(zhuān)用化、生產(chǎn)過(guò)程標準化的向往。
一些企業(yè)或者機構，正是看中人們的這種心理，打著(zhù)科研機構的旗號，將名不副實(shí)的“科研食品”混入市場(chǎng)，甚至將偽劣產(chǎn)品也混入其中，損害消費者權益。
值得注意的是，有的產(chǎn)品確實(shí)與科研機構毫無(wú)關(guān)聯(lián)，有的則是打“擦邊球”。雖然有些生產(chǎn)廠(chǎng)家與科研機構有過(guò)相關(guān)產(chǎn)品的前期開(kāi)發(fā)合作，但在研發(fā)還沒(méi)有全部完成的情況下，就貿然上架商品進(jìn)行售賣(mài)。
對于毫無(wú)關(guān)系的企業(yè)做出的虛假宣傳，相關(guān)科研單位要敢于維權，主動(dòng)發(fā)聲。讓科研品牌淪為不法商家的欺世招牌，無(wú)疑會(huì )損害科學(xué)研究的公信力。對于確實(shí)有過(guò)合作的企業(yè)，相關(guān)科研機構在產(chǎn)學(xué)研合作中要明確自身與企業(yè)雙方利益、責權、機制等合作模式，對于機構名稱(chēng)的使用范圍、使用期限等的授權要遵守嚴格的規定和審核流程。
科研機構的主業(yè)是研發(fā)，銷(xiāo)售、運營(yíng)、售后等方面并不擅長(cháng)。因此新產(chǎn)品、新技術(shù)的落地推廣，可以與專(zhuān)業(yè)化的商業(yè)運營(yíng)團隊合作聯(lián)手，讓專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事，最大限度減少不良商家鉆空子的機會(huì )。
面對錯綜復雜的市場(chǎng)信息，消費者要辨明產(chǎn)品真實(shí)情況面臨著(zhù)許多困難。想要破除“農科院美食”的虛假宣傳，需要相關(guān)部門(mén)明確此類(lèi)虛假宣傳適用的法律法規，明確對違規者的處罰標準。市場(chǎng)監管部門(mén)和電商平臺也要強化核查機制，用上市質(zhì)檢、日常巡查等方式織密消費者權益的保護網(wǎng)。目前，想要核查“科研食品”是否存在虛假宣傳，僅僅依靠消費者很難辦到，需要監管部門(mén)聯(lián)合消費者協(xié)會(huì )定期抽查，對相關(guān)產(chǎn)品出具鑒定報告，并在官方平臺披露相關(guān)信息，打破信息不對稱(chēng)。執法部門(mén)還需暢通反饋渠道，降低消費者對此類(lèi)商品的打假維權門(mén)檻，讓那些披著(zhù)“農科院美食”外衣的“李鬼”無(wú)所遁形。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
