新聞推薦
10余年前曾被公檢法機關(guān)認定“死亡”的趙振裳(右)“復活”后接受新華社記者采訪(fǎng)(5月8日攝)。新華社記者 李麗靜 攝
三人外逃露作案嫌疑
經(jīng)進(jìn)一步偵查,專(zhuān)案組認定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽(yáng)區張莊村人楊明福、商丘睢陽(yáng)區張莊村人張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報道趙作海無(wú)罪釋放后,分頭潛逃外地。
專(zhuān)案組立即展開(kāi)追捕。5月14日,犯罪嫌疑人楊明福在商丘市區被抓獲;5月22日,犯罪嫌疑人李海金在天津被抓獲;5月24日,犯罪嫌疑人張祥良在遼寧省沈陽(yáng)市被抓獲。
經(jīng)審訊和調查證實(shí),李海金因與受害人高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產(chǎn)生矛盾,便懷恨在心,預謀將其殺死。1998年9月12日晚,李海金指使楊明福、劉院喜(此人于2006年5月24日因搶劫殺人被判處死刑)先到李海金所在的手巾李村村邊等候,李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠的本村西地,幾人將高殺害、肢解并拋尸。為掩蓋尸體不被發(fā)現,四人在作案后又將三塊石磙推入扔放尸體軀干的機井內。
指認現場(chǎng)發(fā)現死者頭顱
在此次案件的審理中,專(zhuān)家組偵查人員對涉案人員審訊過(guò)程全程錄音錄像,并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對作案、拋尸、埋尸現場(chǎng)進(jìn)行了現場(chǎng)指認,3人指認相同。5月27日,公安機關(guān)在指認現場(chǎng)發(fā)現了被害人頭顱,案件順利告破。
目前,此案仍在進(jìn)一步依法審理中。
■ 相關(guān)新聞
“5·9”定為河南錯案警示日
將反思趙作海案,并成為一種制度
據新華社電 昨日,河南省高院召開(kāi)會(huì )議,將今年趙作海無(wú)罪釋放的5月9日定為“錯案警示日”。以后,每年這一天,該省的各級法院都要組織干警圍繞這起案件反思,并作為一項制度長(cháng)期堅持下去。
河南省高院院長(cháng)張立勇說(shuō),趙作海案件被輿論媒體持續關(guān)注報道后,在社會(huì )上造成了十分惡劣的影響,包括法院在內的政法機關(guān)的形象和司法公信力受到了嚴重損害。他認為趙作海案件的主要責任還是在法院,是法院的縱容導致了公安機關(guān)刑訊逼供。
從即日起,河南省法院系統將開(kāi)展為期一個(gè)月的趙作海案件教訓大討論活動(dòng)。今后,凡是案件事實(shí)不清的不能定案,凡是證據不確實(shí)不充分的不能定案。合議庭意見(jiàn)不一致的案件,要先上庭里審判長(cháng)聯(lián)席會(huì )研究,再上審委會(huì )研究;對下級法院提交的事實(shí)不清、證據不足的案件,上級法院一般要直接宣告無(wú)罪,不能多次發(fā)回重審。
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
10余年前曾被公檢法機關(guān)認定“死亡”的趙振裳(右)“復活”后接受新華社記者采訪(fǎng)(5月8日攝)。新華社記者 李麗靜 攝
三人外逃露作案嫌疑
經(jīng)進(jìn)一步偵查,專(zhuān)案組認定柘城縣老王集尹樓村人李海金、商丘睢陽(yáng)區張莊村人楊明福、商丘睢陽(yáng)區張莊村人張祥良有重大作案嫌疑。三人在媒體報道趙作海無(wú)罪釋放后,分頭潛逃外地。
專(zhuān)案組立即展開(kāi)追捕。5月14日,犯罪嫌疑人楊明福在商丘市區被抓獲;5月22日,犯罪嫌疑人李海金在天津被抓獲;5月24日,犯罪嫌疑人張祥良在遼寧省沈陽(yáng)市被抓獲。
經(jīng)審訊和調查證實(shí),李海金因與受害人高宗志在山東菏澤做月餅生意期間產(chǎn)生矛盾,便懷恨在心,預謀將其殺死。1998年9月12日晚,李海金指使楊明福、劉院喜(此人于2006年5月24日因搶劫殺人被判處死刑)先到李海金所在的手巾李村村邊等候,李海金、張祥良將高宗志約至離李海金家不遠的本村西地,幾人將高殺害、肢解并拋尸。為掩蓋尸體不被發(fā)現,四人在作案后又將三塊石磙推入扔放尸體軀干的機井內。
指認現場(chǎng)發(fā)現死者頭顱
在此次案件的審理中,專(zhuān)家組偵查人員對涉案人員審訊過(guò)程全程錄音錄像,并于5月26日押解3名犯罪嫌疑人依次對作案、拋尸、埋尸現場(chǎng)進(jìn)行了現場(chǎng)指認,3人指認相同。5月27日,公安機關(guān)在指認現場(chǎng)發(fā)現了被害人頭顱,案件順利告破。
目前,此案仍在進(jìn)一步依法審理中。
■ 相關(guān)新聞
“5·9”定為河南錯案警示日
將反思趙作海案,并成為一種制度
據新華社電 昨日,河南省高院召開(kāi)會(huì )議,將今年趙作海無(wú)罪釋放的5月9日定為“錯案警示日”。以后,每年這一天,該省的各級法院都要組織干警圍繞這起案件反思,并作為一項制度長(cháng)期堅持下去。
河南省高院院長(cháng)張立勇說(shuō),趙作海案件被輿論媒體持續關(guān)注報道后,在社會(huì )上造成了十分惡劣的影響,包括法院在內的政法機關(guān)的形象和司法公信力受到了嚴重損害。他認為趙作海案件的主要責任還是在法院,是法院的縱容導致了公安機關(guān)刑訊逼供。
從即日起,河南省法院系統將開(kāi)展為期一個(gè)月的趙作海案件教訓大討論活動(dòng)。今后,凡是案件事實(shí)不清的不能定案,凡是證據不確實(shí)不充分的不能定案。合議庭意見(jiàn)不一致的案件,要先上庭里審判長(cháng)聯(lián)席會(huì )研究,再上審委會(huì )研究;對下級法院提交的事實(shí)不清、證據不足的案件,上級法院一般要直接宣告無(wú)罪,不能多次發(fā)回重審。
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |