圣元涉嫌修改奶源地信息 官網(wǎng)宣傳與年報不同
更新時(shí)間：2010-8-11 9:50:09 來(lái)源：廣州日報
新聞推薦
8月10日登陸圣元優(yōu)博官網(wǎng)所見(jiàn)的奶源地宣傳，奶源地為“歐盟純凈牧場(chǎng)”
圣元優(yōu)博官網(wǎng)內容顯示，其奶源地為歐盟而非年報中所稱(chēng)的新西蘭。
繼上周末發(fā)出公開(kāi)信堅稱(chēng)奶粉沒(méi)有問(wèn)題后，圣元昨日再度強硬回應嬰兒“早熟門(mén)”事件，宣布起訴鳳凰衛視等媒體。
而記者昨日致電國家衛生部獲悉，將在今日舉行的發(fā)布會(huì )上就此事作出回應。
據記者調查，卷入風(fēng)波的圣元奶粉奶源地，已從之前宣傳的歐盟悄然調整到新西蘭，而該國供應商昨日對本報稱(chēng)，新西蘭政府是明令禁止加激素的。
檢測部門(mén)：解釋不辦個(gè)人業(yè)務(wù)疑云
處于監管位置的衛生部將如何應對圣元事件呢？昨日本報記者致電衛生部，有關(guān)人員稱(chēng)已考慮到“在今天進(jìn)行的例行發(fā)布會(huì )上，圣元事件會(huì )成為媒體關(guān)注的問(wèn)題之一”，屆時(shí)將會(huì )有相關(guān)回應。
另一遭輿論討伐的焦點(diǎn)是，武漢女?huà)爰议L(cháng)稱(chēng)檢測部門(mén)不接受個(gè)人申請，無(wú)法檢測奶粉中的激素。對此，昨日，一名質(zhì)檢院有關(guān)負責人告訴記者，最近上級部門(mén)發(fā)文規范檢測機構的委托檢驗行為，對于不是生產(chǎn)企業(yè)和監管部門(mén)送檢的產(chǎn)品，無(wú)法證明產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)的，檢驗報告上不會(huì )標示。也就是說(shuō)，即使個(gè)人拿圣元奶粉去檢，報告里生產(chǎn)單位一欄也不能寫(xiě)上“圣元”，或者只能寫(xiě)“標稱(chēng)”�！耙驗橐郧熬驮囘^(guò)有人拿某品牌產(chǎn)品做文章，出具檢測報告的機構變得很被動(dòng)�！痹撊耸空f(shuō)道。
他還表示，目前只有部分激素項目能作檢測，比如黃體酮等。有些激素即使是理論上可以檢測，但也缺乏檢測標準，甚至連標樣都沒(méi)有。而且鑒定時(shí)無(wú)法判定是人為添加還是本體(奶牛)產(chǎn)生。
境外檢測需考慮機構資質(zhì)
那么消費者能不能把產(chǎn)品拿到境外檢測？該人士表示，只要境外機構獲得國內的資質(zhì)認可，出具的報告就會(huì )有法律效力，否則是不能向社會(huì )公布檢測結果的。除非雙方協(xié)商確定第三方檢測機構，不過(guò)這種方式也多數只在貿易結算時(shí)用到。
供應商：新西蘭明令禁加激素
一名畜牧業(yè)資深人士昨日表示，由于政府明令禁止，所以新西蘭的奶農完全不在飼料中添加激素以提高牛奶產(chǎn)量。
美國可應用生長(cháng)激素
該人士昨日表示，生長(cháng)激素在歐盟、新西蘭等地方都被禁止了，唯獨美國FDA批準應用�！爱敃r(shí)FDA審閱了激素生產(chǎn)商文件，未在當中發(fā)現問(wèn)題�！边@種激素名為rbGH，FDA科學(xué)家認為殘留在牛奶中的激素和人體自身?yè)碛械募に睾勘绕饋?lái)是微不足道的�！斑@種激素屬于蛋白質(zhì)型，當被人食用后就基本沒(méi)用�！边@名人士說(shuō)。
未有針對嬰兒的研究
在接受本報采訪(fǎng)時(shí)，不少專(zhuān)家都認為配方奶粉和導致早熟之間仍未有一個(gè)定論。上述人士告訴記者，目前未有足夠證據斷定牛奶中的激素會(huì )不會(huì )導致性早熟，因缺乏大規模臨床案例，也沒(méi)有針對嬰兒的報告。
圣元昨天聲明
公司已經(jīng)委托律師事務(wù)所起訴鳳凰衛視，指控香港鳳凰衛視“斷章取義，編造奶粉導致性早熟的謊言，擾亂社會(huì )視聽(tīng)，蒙騙不明真相的消費者，抹黑中國著(zhù)名品牌公司，嚴重干擾企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，是這次激素風(fēng)波的始作俑者�！�
奶源地調查
官網(wǎng)和年報不一致
有專(zhuān)家表示，因為廠(chǎng)家故意添加激素毫無(wú)用處，因此不排除激素可能是在奶源中就有所殘留。那么圣元的奶源地是哪里？記者發(fā)現，圣元本身的介紹也存在前后不一的情況。
據圣元“優(yōu)博”奶粉的官網(wǎng)刊登，當中宣傳“精選來(lái)自歐盟純凈牧場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)奶源”。不過(guò)，當本報翻閱圣元在美國發(fā)布的年報，卻發(fā)現已悄然改為進(jìn)口自新西蘭。圣元在風(fēng)險提示中警告，對于海外采購的原料不一定能做到像自己工廠(chǎng)那種程度的質(zhì)量控制。(作者：劉俊、何穎思)
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
8月10日登陸圣元優(yōu)博官網(wǎng)所見(jiàn)的奶源地宣傳，奶源地為“歐盟純凈牧場(chǎng)”
圣元優(yōu)博官網(wǎng)內容顯示，其奶源地為歐盟而非年報中所稱(chēng)的新西蘭。
繼上周末發(fā)出公開(kāi)信堅稱(chēng)奶粉沒(méi)有問(wèn)題后，圣元昨日再度強硬回應嬰兒“早熟門(mén)”事件，宣布起訴鳳凰衛視等媒體。
而記者昨日致電國家衛生部獲悉，將在今日舉行的發(fā)布會(huì )上就此事作出回應。
據記者調查，卷入風(fēng)波的圣元奶粉奶源地，已從之前宣傳的歐盟悄然調整到新西蘭，而該國供應商昨日對本報稱(chēng)，新西蘭政府是明令禁止加激素的。
檢測部門(mén)：解釋不辦個(gè)人業(yè)務(wù)疑云
處于監管位置的衛生部將如何應對圣元事件呢？昨日本報記者致電衛生部，有關(guān)人員稱(chēng)已考慮到“在今天進(jìn)行的例行發(fā)布會(huì )上，圣元事件會(huì )成為媒體關(guān)注的問(wèn)題之一”，屆時(shí)將會(huì )有相關(guān)回應。
另一遭輿論討伐的焦點(diǎn)是，武漢女?huà)爰议L(cháng)稱(chēng)檢測部門(mén)不接受個(gè)人申請，無(wú)法檢測奶粉中的激素。對此，昨日，一名質(zhì)檢院有關(guān)負責人告訴記者，最近上級部門(mén)發(fā)文規范檢測機構的委托檢驗行為，對于不是生產(chǎn)企業(yè)和監管部門(mén)送檢的產(chǎn)品，無(wú)法證明產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)的，檢驗報告上不會(huì )標示。也就是說(shuō)，即使個(gè)人拿圣元奶粉去檢，報告里生產(chǎn)單位一欄也不能寫(xiě)上“圣元”，或者只能寫(xiě)“標稱(chēng)”�！耙驗橐郧熬驮囘^(guò)有人拿某品牌產(chǎn)品做文章，出具檢測報告的機構變得很被動(dòng)�！痹撊耸空f(shuō)道。
他還表示，目前只有部分激素項目能作檢測，比如黃體酮等。有些激素即使是理論上可以檢測，但也缺乏檢測標準，甚至連標樣都沒(méi)有。而且鑒定時(shí)無(wú)法判定是人為添加還是本體(奶牛)產(chǎn)生。
境外檢測需考慮機構資質(zhì)
那么消費者能不能把產(chǎn)品拿到境外檢測？該人士表示，只要境外機構獲得國內的資質(zhì)認可，出具的報告就會(huì )有法律效力，否則是不能向社會(huì )公布檢測結果的。除非雙方協(xié)商確定第三方檢測機構，不過(guò)這種方式也多數只在貿易結算時(shí)用到。
供應商：新西蘭明令禁加激素
一名畜牧業(yè)資深人士昨日表示，由于政府明令禁止，所以新西蘭的奶農完全不在飼料中添加激素以提高牛奶產(chǎn)量。
美國可應用生長(cháng)激素
該人士昨日表示，生長(cháng)激素在歐盟、新西蘭等地方都被禁止了，唯獨美國FDA批準應用�！爱敃r(shí)FDA審閱了激素生產(chǎn)商文件，未在當中發(fā)現問(wèn)題�！边@種激素名為rbGH，FDA科學(xué)家認為殘留在牛奶中的激素和人體自身?yè)碛械募に睾勘绕饋?lái)是微不足道的�！斑@種激素屬于蛋白質(zhì)型，當被人食用后就基本沒(méi)用�！边@名人士說(shuō)。
未有針對嬰兒的研究
在接受本報采訪(fǎng)時(shí)，不少專(zhuān)家都認為配方奶粉和導致早熟之間仍未有一個(gè)定論。上述人士告訴記者，目前未有足夠證據斷定牛奶中的激素會(huì )不會(huì )導致性早熟，因缺乏大規模臨床案例，也沒(méi)有針對嬰兒的報告。
圣元昨天聲明
公司已經(jīng)委托律師事務(wù)所起訴鳳凰衛視，指控香港鳳凰衛視“斷章取義，編造奶粉導致性早熟的謊言，擾亂社會(huì )視聽(tīng)，蒙騙不明真相的消費者，抹黑中國著(zhù)名品牌公司，嚴重干擾企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)，是這次激素風(fēng)波的始作俑者�！�
奶源地調查
官網(wǎng)和年報不一致
有專(zhuān)家表示，因為廠(chǎng)家故意添加激素毫無(wú)用處，因此不排除激素可能是在奶源中就有所殘留。那么圣元的奶源地是哪里？記者發(fā)現，圣元本身的介紹也存在前后不一的情況。
據圣元“優(yōu)博”奶粉的官網(wǎng)刊登，當中宣傳“精選來(lái)自歐盟純凈牧場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)奶源”。不過(guò)，當本報翻閱圣元在美國發(fā)布的年報，卻發(fā)現已悄然改為進(jìn)口自新西蘭。圣元在風(fēng)險提示中警告，對于海外采購的原料不一定能做到像自己工廠(chǎng)那種程度的質(zhì)量控制。(作者：劉俊、何穎思)
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
