核危機暴露安全缺陷 日本政府承認"準備不足"
更新時(shí)間：2011-3-31 8:15:01 來(lái)源：新華網(wǎng)
新聞推薦
一些分析師說(shuō)，日本政府對核電站運營(yíng)監管不力也是這次核危機暴發(fā)的因素之一。
日本政府２９日承認災前“準備不足”，承諾重新評估核安全標準。
無(wú)視
�。玻埃埃茨�，印度尼西亞蘇門(mén)答臘島附近海域遭遇強震并觸發(fā)海嘯，影響印度洋周邊多個(gè)國家。印度南部一座核電站受淹。
這一事件引發(fā)日本國內對核電站安全的擔憂(yōu)。東京電力工程師阪井年明（音譯）帶領(lǐng)研究團隊分析福島第一核電站安全狀況。
研究人員著(zhù)重分析兩個(gè)問(wèn)題。第一，地震觸發(fā)海嘯，襲擊福島第一核電站的幾率多大？第二，按設計，第一核電站海堤可防６米高海浪，海浪超過(guò)這一高度的幾率多大？
阪井在２００７年國際核工程會(huì )議上發(fā)布研究報告顯示，５０年內，福島第一核電站遭遇高度超過(guò)６米海浪的幾率為大約１０％。
報告說(shuō)：“由于海嘯現象的不確定性，存在海浪高度超過(guò)（核電站）設計防護高度的可能�！�
不過(guò)，東電沒(méi)有依據這一研究結果修正任何安全方案。
東電副社長(cháng)武藤榮說(shuō)：“一些人指出，海嘯規�？赡艹鑫覀兞舷�，但我認為，專(zhuān)家沒(méi)有就這個(gè)觀(guān)點(diǎn)達成共識�！�
日本東北部海域今年３月１１日遭遇地震。地震觸發(fā)海嘯。福島第一核電站遭遇的海浪高度大約為１４米。
不管
核電站運營(yíng)商沒(méi)有理會(huì )研究人員的警告，按路透社的說(shuō)法，日本核能監管部門(mén)也從未要求東電重新評估與核電站遭遇地震和海嘯風(fēng)險有關(guān)的假設。
日本政府２００８年回答國際原子能機構問(wèn)詢(xún)時(shí)說(shuō)：“法律沒(méi)有要求定期重新評估與（核電站）位置相關(guān)的（安全）特性�！�
日本原子能安全委員會(huì )２０１０年１２月說(shuō)，福島第一核電站反應堆遭遇嚴重事故的風(fēng)險“極低”，如何應對這種情形依賴(lài)核電站自身。
一些分析師評論，這番表態(tài)意味著(zhù)，日本核能監管部門(mén)履行監管職責時(shí)，部分依賴(lài)受監管者“自覺(jué)”。
然而，受監管者不自覺(jué)。東電２００８年承認，福島第一核電站非法雇傭一名１７歲工人在安全檢查部門(mén)工作。
另外，這家核電站運營(yíng)商今年１月說(shuō)，福島第一核電站６個(gè)機組的３３個(gè)部件缺乏定期檢查。其中，一個(gè)配電裝置１１年來(lái)從未接受檢查。這一裝置的作用是向一座反應堆的溫控系統分配電力。
東京大學(xué)教授白山英明（音譯）從事核能安全政策研究。他說(shuō)：“一些官員說(shuō)這出乎意料令我覺(jué)得有點(diǎn)奇怪，不可預期的事情可能發(fā)生，這就是我們生活的世界……監管部門(mén)和東電試圖逃避責任�！�
認錯
日本政府２９日承認，先前缺乏足夠安全措施保證核電站免受地震和海嘯破壞。
“我們準備不充分，”日本內閣官房長(cháng)官枝野幸男２９日說(shuō)，“這場(chǎng)危機結束后，我們一定仔細檢查、深入評估”核安全標準。
首相菅直人當天說(shuō)，核危機形勢“不可預測”，承諾政府將“以最高戒備狀態(tài)解決問(wèn)題”。
為應對危機，東電工程人員一方面要向機組內注水，以冷卻反應堆；另一方面要從機組內抽出含有放射物質(zhì)的“臟水”，使工程人員得以靠近，維修冷卻設備。
�。趁と耍玻谷赵噲D在３號機組外安裝抽水泵時(shí)遭遇管道內涌出的“臟水”噴濺。
日本原子能安全保安院發(fā)言人西山英彥說(shuō)，水滲入防護服，但３人快速洗去臟水，沒(méi)有受傷。
�。玻慈�，兩名工人在３號機組渦輪間地下室鋪設電纜時(shí)，雙腳踩入“臟水”，被送往醫院救治。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
一些分析師說(shuō)，日本政府對核電站運營(yíng)監管不力也是這次核危機暴發(fā)的因素之一。
日本政府２９日承認災前“準備不足”，承諾重新評估核安全標準。
無(wú)視
�。玻埃埃茨�，印度尼西亞蘇門(mén)答臘島附近海域遭遇強震并觸發(fā)海嘯，影響印度洋周邊多個(gè)國家。印度南部一座核電站受淹。
這一事件引發(fā)日本國內對核電站安全的擔憂(yōu)。東京電力工程師阪井年明（音譯）帶領(lǐng)研究團隊分析福島第一核電站安全狀況。
研究人員著(zhù)重分析兩個(gè)問(wèn)題。第一，地震觸發(fā)海嘯，襲擊福島第一核電站的幾率多大？第二，按設計，第一核電站海堤可防６米高海浪，海浪超過(guò)這一高度的幾率多大？
阪井在２００７年國際核工程會(huì )議上發(fā)布研究報告顯示，５０年內，福島第一核電站遭遇高度超過(guò)６米海浪的幾率為大約１０％。
報告說(shuō)：“由于海嘯現象的不確定性，存在海浪高度超過(guò)（核電站）設計防護高度的可能�！�
不過(guò)，東電沒(méi)有依據這一研究結果修正任何安全方案。
東電副社長(cháng)武藤榮說(shuō)：“一些人指出，海嘯規�？赡艹鑫覀兞舷�，但我認為，專(zhuān)家沒(méi)有就這個(gè)觀(guān)點(diǎn)達成共識�！�
日本東北部海域今年３月１１日遭遇地震。地震觸發(fā)海嘯。福島第一核電站遭遇的海浪高度大約為１４米。
不管
核電站運營(yíng)商沒(méi)有理會(huì )研究人員的警告，按路透社的說(shuō)法，日本核能監管部門(mén)也從未要求東電重新評估與核電站遭遇地震和海嘯風(fēng)險有關(guān)的假設。
日本政府２００８年回答國際原子能機構問(wèn)詢(xún)時(shí)說(shuō)：“法律沒(méi)有要求定期重新評估與（核電站）位置相關(guān)的（安全）特性�！�
日本原子能安全委員會(huì )２０１０年１２月說(shuō)，福島第一核電站反應堆遭遇嚴重事故的風(fēng)險“極低”，如何應對這種情形依賴(lài)核電站自身。
一些分析師評論，這番表態(tài)意味著(zhù)，日本核能監管部門(mén)履行監管職責時(shí)，部分依賴(lài)受監管者“自覺(jué)”。
然而，受監管者不自覺(jué)。東電２００８年承認，福島第一核電站非法雇傭一名１７歲工人在安全檢查部門(mén)工作。
另外，這家核電站運營(yíng)商今年１月說(shuō)，福島第一核電站６個(gè)機組的３３個(gè)部件缺乏定期檢查。其中，一個(gè)配電裝置１１年來(lái)從未接受檢查。這一裝置的作用是向一座反應堆的溫控系統分配電力。
東京大學(xué)教授白山英明（音譯）從事核能安全政策研究。他說(shuō)：“一些官員說(shuō)這出乎意料令我覺(jué)得有點(diǎn)奇怪，不可預期的事情可能發(fā)生，這就是我們生活的世界……監管部門(mén)和東電試圖逃避責任�！�
認錯
日本政府２９日承認，先前缺乏足夠安全措施保證核電站免受地震和海嘯破壞。
“我們準備不充分，”日本內閣官房長(cháng)官枝野幸男２９日說(shuō)，“這場(chǎng)危機結束后，我們一定仔細檢查、深入評估”核安全標準。
首相菅直人當天說(shuō)，核危機形勢“不可預測”，承諾政府將“以最高戒備狀態(tài)解決問(wèn)題”。
為應對危機，東電工程人員一方面要向機組內注水，以冷卻反應堆；另一方面要從機組內抽出含有放射物質(zhì)的“臟水”，使工程人員得以靠近，維修冷卻設備。
�。趁と耍玻谷赵噲D在３號機組外安裝抽水泵時(shí)遭遇管道內涌出的“臟水”噴濺。
日本原子能安全保安院發(fā)言人西山英彥說(shuō)，水滲入防護服，但３人快速洗去臟水，沒(méi)有受傷。
�。玻慈�，兩名工人在３號機組渦輪間地下室鋪設電纜時(shí)，雙腳踩入“臟水”，被送往醫院救治。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
