【用好“4.85億網(wǎng)民”的寶貴資源】
更新時(shí)間：2011-7-22 15:30:40 來(lái)源：人民日報
新聞推薦
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心19日發(fā)布統計報告：我國網(wǎng)民規模已經(jīng)達到4.85億，2011年年底將超過(guò)5億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到36.2%。
從1987年我國第一封電子郵件，到微博時(shí)代的“言論核裂變”；從少數精英的高科技夢(mèng)想，到1/3國人的生活方式，互聯(lián)網(wǎng)在中國的歷史并不長(cháng)，但網(wǎng)絡(luò )的力量已經(jīng)“虛擬照進(jìn)現實(shí)”，網(wǎng)絡(luò )的未來(lái)依然“未知遠大于已知”。
4.85億網(wǎng)民，無(wú)疑是“網(wǎng)絡(luò )改變世界”的主導力量。因此，他們怎樣發(fā)聲，執政者如何看待，于轉型期的中國治理而言，意義格外深遠。
統計報告顯示，中國網(wǎng)民的年齡，29歲以下的占58.1%，39歲以下的占81.3%；網(wǎng)民的學(xué)歷，大專(zhuān)及以上學(xué)歷占22.2%，初中及以下學(xué)歷占43.8%；網(wǎng)民的收入，月收入2000元以下和無(wú)收入的占62.9%……對類(lèi)似數據的分析，顯然不僅具有統計學(xué)上的意義。
無(wú)論如何，網(wǎng)民也是公民。每一個(gè)馬甲與ID，都對應著(zhù)一個(gè)真實(shí)的人；每一位網(wǎng)民，都生活在你我身邊。他們的聲音或許理性或許偏激、見(jiàn)識或許高明或許樸素，但這就是現實(shí)。網(wǎng)民關(guān)注的事件，發(fā)端于現實(shí)生活；網(wǎng)民評判的標準，源于既有的法律道德；網(wǎng)民表達的訴求，至少也是某個(gè)方面的呼聲。也正因如此，胡錦濤總書(shū)記一再強調互聯(lián)網(wǎng)是“做事情、做決策,了解民情、匯聚民智”的重要渠道。我們不僅應該尊重網(wǎng)民作為公民的權利，更應該重視網(wǎng)絡(luò )民意的風(fēng)向標和參照系作用，善于用好4.85億網(wǎng)民這一寶貴的治理資源。
有人說(shuō)，中國網(wǎng)民表達的熱情，舉世罕見(jiàn)。這是一個(gè)意味深長(cháng)的判斷。這些天，被質(zhì)疑7年19次當選的成都“聽(tīng)證達人”被網(wǎng)民圍觀(guān)，盡管后來(lái)證明不是托兒，留下的話(huà)題卻頗為沉重：為什么聽(tīng)證會(huì )報名者寥寥無(wú)幾，以至于胡大媽頻頻中簽？那些群情激昂的網(wǎng)民，為什么在現實(shí)中紛紛“隱身”？對于聽(tīng)證會(huì )等諸多問(wèn)題，網(wǎng)民在虛擬世界“愈戰愈勇”，現實(shí)問(wèn)題卻“無(wú)人問(wèn)津”，這是網(wǎng)民與治理者必須共同面對的課題，如何最大限度地發(fā)掘4.85億網(wǎng)民的資源，讓他們在虛擬世界中的熱情轉化為改善現實(shí)的力量，對治理者來(lái)說(shuō)這既是挑戰更是機遇。
如果能夠不斷完善制度、鼓勵參與，胡大媽就不會(huì )因為多次當選被圍觀(guān)；如果食品安全事件能夠少一些，類(lèi)似“柑桔事件”的網(wǎng)絡(luò )謠言就不會(huì )瘋傳；如果面對公共事件不總是被動(dòng)回應，“習慣性質(zhì)疑”、“無(wú)條件反對”就會(huì )減少很多；如果能不斷暢通各種現實(shí)維權渠道，網(wǎng)絡(luò )爆料就不會(huì )如此火爆，一句話(huà)，如果矛盾問(wèn)題能夠得以切實(shí)解決，“沉默的聲音”能夠被及時(shí)打撈，網(wǎng)民就更能在現實(shí)生活中看到自己的力量，網(wǎng)絡(luò )就不會(huì )只是一場(chǎng)虛擬社會(huì )的狂歡。
網(wǎng)絡(luò )不是“城邦暴力團”，也不是“道德理想國”。網(wǎng)民只有不斷提高公民素養和議政水平，虛擬才能真正照進(jìn)現實(shí)；治理者只有既對虛擬世界保持關(guān)切，更在實(shí)際生活中解決問(wèn)題，才能真正用好4.85億網(wǎng)民資源。唯此，網(wǎng)絡(luò )才能健康發(fā)展，推動(dòng)國家進(jìn)步。范正偉
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心19日發(fā)布統計報告：我國網(wǎng)民規模已經(jīng)達到4.85億，2011年年底將超過(guò)5億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到36.2%。
從1987年我國第一封電子郵件，到微博時(shí)代的“言論核裂變”；從少數精英的高科技夢(mèng)想，到1/3國人的生活方式，互聯(lián)網(wǎng)在中國的歷史并不長(cháng)，但網(wǎng)絡(luò )的力量已經(jīng)“虛擬照進(jìn)現實(shí)”，網(wǎng)絡(luò )的未來(lái)依然“未知遠大于已知”。
4.85億網(wǎng)民，無(wú)疑是“網(wǎng)絡(luò )改變世界”的主導力量。因此，他們怎樣發(fā)聲，執政者如何看待，于轉型期的中國治理而言，意義格外深遠。
統計報告顯示，中國網(wǎng)民的年齡，29歲以下的占58.1%，39歲以下的占81.3%；網(wǎng)民的學(xué)歷，大專(zhuān)及以上學(xué)歷占22.2%，初中及以下學(xué)歷占43.8%；網(wǎng)民的收入，月收入2000元以下和無(wú)收入的占62.9%……對類(lèi)似數據的分析，顯然不僅具有統計學(xué)上的意義。
無(wú)論如何，網(wǎng)民也是公民。每一個(gè)馬甲與ID，都對應著(zhù)一個(gè)真實(shí)的人；每一位網(wǎng)民，都生活在你我身邊。他們的聲音或許理性或許偏激、見(jiàn)識或許高明或許樸素，但這就是現實(shí)。網(wǎng)民關(guān)注的事件，發(fā)端于現實(shí)生活；網(wǎng)民評判的標準，源于既有的法律道德；網(wǎng)民表達的訴求，至少也是某個(gè)方面的呼聲。也正因如此，胡錦濤總書(shū)記一再強調互聯(lián)網(wǎng)是“做事情、做決策,了解民情、匯聚民智”的重要渠道。我們不僅應該尊重網(wǎng)民作為公民的權利，更應該重視網(wǎng)絡(luò )民意的風(fēng)向標和參照系作用，善于用好4.85億網(wǎng)民這一寶貴的治理資源。
有人說(shuō)，中國網(wǎng)民表達的熱情，舉世罕見(jiàn)。這是一個(gè)意味深長(cháng)的判斷。這些天，被質(zhì)疑7年19次當選的成都“聽(tīng)證達人”被網(wǎng)民圍觀(guān)，盡管后來(lái)證明不是托兒，留下的話(huà)題卻頗為沉重：為什么聽(tīng)證會(huì )報名者寥寥無(wú)幾，以至于胡大媽頻頻中簽？那些群情激昂的網(wǎng)民，為什么在現實(shí)中紛紛“隱身”？對于聽(tīng)證會(huì )等諸多問(wèn)題，網(wǎng)民在虛擬世界“愈戰愈勇”，現實(shí)問(wèn)題卻“無(wú)人問(wèn)津”，這是網(wǎng)民與治理者必須共同面對的課題，如何最大限度地發(fā)掘4.85億網(wǎng)民的資源，讓他們在虛擬世界中的熱情轉化為改善現實(shí)的力量，對治理者來(lái)說(shuō)這既是挑戰更是機遇。
如果能夠不斷完善制度、鼓勵參與，胡大媽就不會(huì )因為多次當選被圍觀(guān)；如果食品安全事件能夠少一些，類(lèi)似“柑桔事件”的網(wǎng)絡(luò )謠言就不會(huì )瘋傳；如果面對公共事件不總是被動(dòng)回應，“習慣性質(zhì)疑”、“無(wú)條件反對”就會(huì )減少很多；如果能不斷暢通各種現實(shí)維權渠道，網(wǎng)絡(luò )爆料就不會(huì )如此火爆，一句話(huà)，如果矛盾問(wèn)題能夠得以切實(shí)解決，“沉默的聲音”能夠被及時(shí)打撈，網(wǎng)民就更能在現實(shí)生活中看到自己的力量，網(wǎng)絡(luò )就不會(huì )只是一場(chǎng)虛擬社會(huì )的狂歡。
網(wǎng)絡(luò )不是“城邦暴力團”，也不是“道德理想國”。網(wǎng)民只有不斷提高公民素養和議政水平，虛擬才能真正照進(jìn)現實(shí)；治理者只有既對虛擬世界保持關(guān)切，更在實(shí)際生活中解決問(wèn)題，才能真正用好4.85億網(wǎng)民資源。唯此，網(wǎng)絡(luò )才能健康發(fā)展，推動(dòng)國家進(jìn)步。范正偉
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
