新聞推薦
圖為王朝被押下法庭時(shí),向旁聽(tīng)席上張望尋找母親。中新社發(fā)丁立新攝
圖為王朝的母親在法院門(mén)前替兒子鳴冤。中新社發(fā)曾來(lái)增攝
■ “王朝搶劫案”追蹤
本報訊(記者孔璞)昨天上午,“王朝搶劫案”當事人王朝在河北省保定市看守所向前來(lái)會(huì )見(jiàn)他的律師洪道德、孫瑩表達了上訴的意愿。在上訴狀上簽字后,王朝寫(xiě)下了“我無(wú)罪,我上訴”6個(gè)字的意見(jiàn)書(shū)。隨后,律師向保定市北市區法院遞交了上訴狀。
重審判刑13年
“王朝案”重審于9月9日凌晨當庭宣判。9月15日,王朝的代理律師和母親接到了王朝案判決書(shū)。根據法律規定,王朝可在接到判決書(shū)的第二日起十日內,通過(guò)北市區法院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。王朝的律師選擇了通過(guò)北市區法院提出上訴。
2006年8月11日,河北省保定市發(fā)生了一起持槍入室搶劫案,保定警方認定石家莊青年王朝有作案嫌疑并將其逮捕。王朝方面提出,當天案發(fā)時(shí)王朝在石家莊處理一起交通事故,沒(méi)有作案時(shí)間,王朝更指當時(shí)負責辦案的保定市北市區公安分局副局長(cháng)李剛栽贓陷害他,并對其嚴刑逼供。
此后,王朝以搶劫罪被保定市北市區法院判刑13年,保定市中院二審、再審均維持原判。
去年11月,河北高院提審該案后撤銷(xiāo)了原來(lái)的三次判決,將案件發(fā)回重審。
今年9月8日,王朝一案在北市區法院開(kāi)庭重審,經(jīng)過(guò)連續14個(gè)小時(shí)的開(kāi)庭審理, 9月9日凌晨,合議庭以王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,并處罰金人民幣20000元,與此前判決一致。
母親堅信王朝清白
王朝的母親楊惠賢昨天也隨律師到了保定,她說(shuō),在王朝案重審判決書(shū)中,北市區法院合議庭只對辯方辯護觀(guān)點(diǎn)予以否認,并未提及辯方證據,也沒(méi)有表示對這些證據的態(tài)度。
此外,楊惠賢還注意到,合議庭的庭審判決詞和判決書(shū)不一樣,“很多辯護觀(guān)點(diǎn)判決書(shū)上有,判決詞上卻沒(méi)有,也就是說(shuō),合議庭在還沒(méi)有完全考慮辯護觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候就草草宣判了”。
楊惠賢稱(chēng),她堅信王朝是清白的,并表示,“只要法院不判決他無(wú)罪,我會(huì )一直替他上訴!
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
圖為王朝被押下法庭時(shí),向旁聽(tīng)席上張望尋找母親。中新社發(fā)丁立新攝
圖為王朝的母親在法院門(mén)前替兒子鳴冤。中新社發(fā)曾來(lái)增攝
■ “王朝搶劫案”追蹤
本報訊(記者孔璞)昨天上午,“王朝搶劫案”當事人王朝在河北省保定市看守所向前來(lái)會(huì )見(jiàn)他的律師洪道德、孫瑩表達了上訴的意愿。在上訴狀上簽字后,王朝寫(xiě)下了“我無(wú)罪,我上訴”6個(gè)字的意見(jiàn)書(shū)。隨后,律師向保定市北市區法院遞交了上訴狀。
重審判刑13年
“王朝案”重審于9月9日凌晨當庭宣判。9月15日,王朝的代理律師和母親接到了王朝案判決書(shū)。根據法律規定,王朝可在接到判決書(shū)的第二日起十日內,通過(guò)北市區法院或者直接向保定市中級人民法院提出上訴。王朝的律師選擇了通過(guò)北市區法院提出上訴。
2006年8月11日,河北省保定市發(fā)生了一起持槍入室搶劫案,保定警方認定石家莊青年王朝有作案嫌疑并將其逮捕。王朝方面提出,當天案發(fā)時(shí)王朝在石家莊處理一起交通事故,沒(méi)有作案時(shí)間,王朝更指當時(shí)負責辦案的保定市北市區公安分局副局長(cháng)李剛栽贓陷害他,并對其嚴刑逼供。
此后,王朝以搶劫罪被保定市北市區法院判刑13年,保定市中院二審、再審均維持原判。
去年11月,河北高院提審該案后撤銷(xiāo)了原來(lái)的三次判決,將案件發(fā)回重審。
今年9月8日,王朝一案在北市區法院開(kāi)庭重審,經(jīng)過(guò)連續14個(gè)小時(shí)的開(kāi)庭審理, 9月9日凌晨,合議庭以王朝犯搶劫罪,判處有期徒刑13年,剝奪政治權利3年,并處罰金人民幣20000元,與此前判決一致。
母親堅信王朝清白
王朝的母親楊惠賢昨天也隨律師到了保定,她說(shuō),在王朝案重審判決書(shū)中,北市區法院合議庭只對辯方辯護觀(guān)點(diǎn)予以否認,并未提及辯方證據,也沒(méi)有表示對這些證據的態(tài)度。
此外,楊惠賢還注意到,合議庭的庭審判決詞和判決書(shū)不一樣,“很多辯護觀(guān)點(diǎn)判決書(shū)上有,判決詞上卻沒(méi)有,也就是說(shuō),合議庭在還沒(méi)有完全考慮辯護觀(guān)點(diǎn)的時(shí)候就草草宣判了”。
楊惠賢稱(chēng),她堅信王朝是清白的,并表示,“只要法院不判決他無(wú)罪,我會(huì )一直替他上訴!
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |