人民日報海外版:釣魚(yú)島走向風(fēng)平浪靜的關(guān)鍵
更新時(shí)間：2012-10-10 9:16:02 來(lái)源：人民日報海外版
新聞推薦
10月7日6時(shí)許，中國漁政201船的11名漁政人員在朝陽(yáng)的沐浴下，伴隨雄壯的國歌，徐徐升起五星紅旗。中秋、國慶長(cháng)假期間，5艘中國漁政船堅守在釣魚(yú)島護漁維權第一線(xiàn)。新華社記者董峻攝
日本一手釀成釣魚(yú)島事態(tài)，使中日關(guān)系面臨前所未有的嚴峻局面：兩國有識之士曾期待借中日邦交正�；�40周年的契機推動(dòng)兩國關(guān)系邁上新臺階，這一愿望幾乎成為泡影；兩國關(guān)系曾由于日方在歷史問(wèn)題上的錯誤言行多次陷入“政冷經(jīng)熱”的狀態(tài)，現如今，由于日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的錯誤行徑又演變?yōu)椤罢浣?jīng)涼”；雙方在一些重要雙邊和多邊領(lǐng)域的合作受到影響；兩國國民的對立情緒也愈加明顯。
日本有媒體用“騎虎難下”來(lái)形容中日雙方目前圍繞釣魚(yú)島問(wèn)題出現的立場(chǎng)對立和關(guān)系僵局。這一成語(yǔ)并不能準確描繪中日雙方在釣魚(yú)島爭端中的處境，但卻能說(shuō)明在國際爭端的敏感時(shí)期，人們往往聚焦于爭端雙方立場(chǎng)的尖銳對立和互不相讓。
通過(guò)釣魚(yú)島事態(tài)，中日關(guān)系的脆弱性暴露無(wú)疑。這種脆弱性主要來(lái)源于三個(gè)因素：歷史問(wèn)題、領(lǐng)土問(wèn)題和地緣政治。這三個(gè)因素如果處理得好，中日關(guān)系就會(huì )得到相對平穩的發(fā)展；相反，中日關(guān)系就會(huì )風(fēng)波驟起，麻煩不斷。中日關(guān)系40年的發(fā)展歷程充分證明了這一點(diǎn)。當前，日本國內政治“右翼化”傾向更進(jìn)一步加重了中日關(guān)系的脆弱性。
這種脆弱性顯然不符合中日雙方乃至整個(gè)地區的共同利益。能否減少這種脆弱性，關(guān)鍵在于雙方能否切實(shí)遵循40年來(lái)中日兩國形成的“四個(gè)政治文件”：這包括1972年9月29日發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》、1978年8月12日簽署的《中日和平友好條約》、1998年11月26日發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》以及2008年5月7日簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》。
上述“四個(gè)政治文件”的核心精神是“以史為鑒，面向未來(lái)”。能否把這一精神應用到釣魚(yú)島問(wèn)題的處理上，將決定能否在釣魚(yú)島問(wèn)題上實(shí)現風(fēng)平浪靜。對于日本來(lái)說(shuō)，靠歪曲歷史來(lái)證明“釣魚(yú)島是日本的固有領(lǐng)土”，靠否認歷史來(lái)證明中日之間不存在“擱置爭議”的共識，靠無(wú)視現實(shí)來(lái)否認存在釣魚(yú)島爭議，甚至靠單方面行動(dòng)強化日方的主張，都背離了“以史為鑒，面向未來(lái)”的精神，損害了兩國戰略互信的基礎，毒化了兩國務(wù)實(shí)合作的氣氛。
誠然，中日雙方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的基本立場(chǎng)短期內難以彌合。但在國際爭端中，在雙方立場(chǎng)對立的表象下，往往存在足夠的共同利益促使雙方走到一起，緩和矛盾，為雙方追求共同利益甚至各自利益創(chuàng )造條件。這需要智慧和決斷�，F階段，兩國圍繞釣魚(yú)島問(wèn)題應更多地聚焦于共同利益，而不是強化對立立場(chǎng)。如果做不到這一點(diǎn)，釣魚(yú)島事態(tài)只會(huì )愈加激化。從利益出發(fā)，中方不愿激化事態(tài)；從立場(chǎng)出發(fā)，中國不怕激化事態(tài)。
中日雙方的最大共同利益是實(shí)現和平發(fā)展。中國已把和平發(fā)展作為長(cháng)遠的國家戰略，日本是否把和平發(fā)展作為長(cháng)遠的國家戰略卻處于一個(gè)重要的選擇關(guān)口。從中日兩國發(fā)展和地區合作的長(cháng)遠利益出發(fā)，妥善處理好釣魚(yú)島問(wèn)題至關(guān)重要。目前，要使釣魚(yú)島重歸風(fēng)平浪靜，日本唯有做到：承認爭議，擱置爭議。（作者華益文為國際問(wèn)題專(zhuān)家）
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
10月7日6時(shí)許，中國漁政201船的11名漁政人員在朝陽(yáng)的沐浴下，伴隨雄壯的國歌，徐徐升起五星紅旗。中秋、國慶長(cháng)假期間，5艘中國漁政船堅守在釣魚(yú)島護漁維權第一線(xiàn)。新華社記者董峻攝
日本一手釀成釣魚(yú)島事態(tài)，使中日關(guān)系面臨前所未有的嚴峻局面：兩國有識之士曾期待借中日邦交正�；�40周年的契機推動(dòng)兩國關(guān)系邁上新臺階，這一愿望幾乎成為泡影；兩國關(guān)系曾由于日方在歷史問(wèn)題上的錯誤言行多次陷入“政冷經(jīng)熱”的狀態(tài)，現如今，由于日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的錯誤行徑又演變?yōu)椤罢浣?jīng)涼”；雙方在一些重要雙邊和多邊領(lǐng)域的合作受到影響；兩國國民的對立情緒也愈加明顯。
日本有媒體用“騎虎難下”來(lái)形容中日雙方目前圍繞釣魚(yú)島問(wèn)題出現的立場(chǎng)對立和關(guān)系僵局。這一成語(yǔ)并不能準確描繪中日雙方在釣魚(yú)島爭端中的處境，但卻能說(shuō)明在國際爭端的敏感時(shí)期，人們往往聚焦于爭端雙方立場(chǎng)的尖銳對立和互不相讓。
通過(guò)釣魚(yú)島事態(tài)，中日關(guān)系的脆弱性暴露無(wú)疑。這種脆弱性主要來(lái)源于三個(gè)因素：歷史問(wèn)題、領(lǐng)土問(wèn)題和地緣政治。這三個(gè)因素如果處理得好，中日關(guān)系就會(huì )得到相對平穩的發(fā)展；相反，中日關(guān)系就會(huì )風(fēng)波驟起，麻煩不斷。中日關(guān)系40年的發(fā)展歷程充分證明了這一點(diǎn)。當前，日本國內政治“右翼化”傾向更進(jìn)一步加重了中日關(guān)系的脆弱性。
這種脆弱性顯然不符合中日雙方乃至整個(gè)地區的共同利益。能否減少這種脆弱性，關(guān)鍵在于雙方能否切實(shí)遵循40年來(lái)中日兩國形成的“四個(gè)政治文件”：這包括1972年9月29日發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》、1978年8月12日簽署的《中日和平友好條約》、1998年11月26日發(fā)表的《中日聯(lián)合宣言》以及2008年5月7日簽署的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》。
上述“四個(gè)政治文件”的核心精神是“以史為鑒，面向未來(lái)”。能否把這一精神應用到釣魚(yú)島問(wèn)題的處理上，將決定能否在釣魚(yú)島問(wèn)題上實(shí)現風(fēng)平浪靜。對于日本來(lái)說(shuō)，靠歪曲歷史來(lái)證明“釣魚(yú)島是日本的固有領(lǐng)土”，靠否認歷史來(lái)證明中日之間不存在“擱置爭議”的共識，靠無(wú)視現實(shí)來(lái)否認存在釣魚(yú)島爭議，甚至靠單方面行動(dòng)強化日方的主張，都背離了“以史為鑒，面向未來(lái)”的精神，損害了兩國戰略互信的基礎，毒化了兩國務(wù)實(shí)合作的氣氛。
誠然，中日雙方在釣魚(yú)島問(wèn)題上的基本立場(chǎng)短期內難以彌合。但在國際爭端中，在雙方立場(chǎng)對立的表象下，往往存在足夠的共同利益促使雙方走到一起，緩和矛盾，為雙方追求共同利益甚至各自利益創(chuàng )造條件。這需要智慧和決斷�，F階段，兩國圍繞釣魚(yú)島問(wèn)題應更多地聚焦于共同利益，而不是強化對立立場(chǎng)。如果做不到這一點(diǎn)，釣魚(yú)島事態(tài)只會(huì )愈加激化。從利益出發(fā)，中方不愿激化事態(tài)；從立場(chǎng)出發(fā)，中國不怕激化事態(tài)。
中日雙方的最大共同利益是實(shí)現和平發(fā)展。中國已把和平發(fā)展作為長(cháng)遠的國家戰略，日本是否把和平發(fā)展作為長(cháng)遠的國家戰略卻處于一個(gè)重要的選擇關(guān)口。從中日兩國發(fā)展和地區合作的長(cháng)遠利益出發(fā)，妥善處理好釣魚(yú)島問(wèn)題至關(guān)重要。目前，要使釣魚(yú)島重歸風(fēng)平浪靜，日本唯有做到：承認爭議，擱置爭議。（作者華益文為國際問(wèn)題專(zhuān)家）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
