新聞推薦
公務(wù)員養老制度新改革,深圳試水——
平時(shí)自交保險 退休不吃“皇糧”(民生調查·民生改善進(jìn)行時(shí))
“小楊去做律師了!”深圳某機關(guān)單位小楊辭職的消息“炸開(kāi)了鍋”。
小楊也是深圳2010年公務(wù)員聘任制改革以來(lái),主動(dòng)放下“鐵飯碗”的第十四人。
2010年,深圳規定,新進(jìn)入行政機關(guān)的人員一律實(shí)行聘任制,與之配套的是,與企業(yè)并軌的養老保障制度。這也被稱(chēng)為全國公務(wù)員制度改革的“破冰之旅”。
聘任制公務(wù)員,一方面,意味著(zhù)不是“鐵飯碗”,跟企業(yè)一樣簽合同,責任權利明晰;一方面,意味著(zhù)退休不吃“皇糧”,但可以享受一定比例的職業(yè)年金。具體來(lái)說(shuō),公務(wù)員在職期間,也與企業(yè)職工一樣,按照一定標準繳納養老保險。
目前,深圳3000多名聘任制公務(wù)員購買(mǎi)養老保險的標準,為每月工資的21%,其中單位繳13%,個(gè)人繳8%。購買(mǎi)地方補充養老保險,繳費比例為繳費工資的1%,由單位繳納。
考核合格者,由財政每月按工資的一定比例繳交職業(yè)年金,待退休后領(lǐng)取,繳交比例暫定為8%,月工資總額超過(guò)城鎮在崗月平均工資3倍以上的,繳交比例為9%。
在小楊的同事們看來(lái),聘任制的小楊比委任制公務(wù)員有更多選擇,也更少負擔!梆B老是最大問(wèn)題,很多人想走都不敢走。聘任制公務(wù)員自己交養老保險,職業(yè)道路寬很多!
長(cháng)期以來(lái),我國實(shí)行養老金“雙軌制”的退休制度,即企業(yè)職工實(shí)行由企業(yè)和職工本人按一定標準繳納的“繳費型”統籌制度,而機關(guān)和事業(yè)單位退休金則由國家財政統一發(fā)放。二者實(shí)際發(fā)放的待遇,差距明顯。社會(huì )輿論對“并軌制”的呼聲也一直強烈。
深圳市人力資源與社會(huì )保障局局長(cháng)王敏說(shuō),改革一方面有利于打破“鐵飯碗”,提高行政效能,另一方面打通了機關(guān)和企業(yè)間的人員交流瓶頸,促進(jìn)公務(wù)員的合理流動(dòng)!皬臋C關(guān)走出的人不再受限于養老制度,可以自由和企業(yè)對接,走遍天下,創(chuàng )一番事業(yè)!
他也表示,“公務(wù)員養老制度改革,并不意味著(zhù)公務(wù)員養老待遇的降低,而是努力保障與改革前的待遇相當!
數據顯示,深圳聘任制改革后的第一次招考,在規模和吸引力上反倒都創(chuàng )了新高?间洷韧黄屏100∶1,錄取人員的質(zhì)量不降反升。
同為聘任制公務(wù)員的深圳市農業(yè)漁業(yè)局七級執法員廖劍鑌認為,聘任制改革反映的是一種社會(huì )進(jìn)步,聘任制公務(wù)員雖然只是增加了一個(gè)定語(yǔ),但改變的卻是一種理念,“公務(wù)員由一種身份向一種普通工作過(guò)渡”。
在王敏看來(lái),新人固然可以這樣辦,但改革最大的困難,是能否讓深圳全體公務(wù)員,特別是“中人”(在職的委任制公務(wù)員),都實(shí)行社會(huì )養老。
“越是困難的改革,越是真正的改革!彼麍远ǖ卣f(shuō)。(呂紹剛 張娜)
《 人民日報 》( 2013年10月30日 13 版)
(來(lái)源:http://news.xinhuanet.com/politics/2013-10/30/c_125620495.htm)
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
公務(wù)員養老制度新改革,深圳試水——
平時(shí)自交保險 退休不吃“皇糧”(民生調查·民生改善進(jìn)行時(shí))
“小楊去做律師了!”深圳某機關(guān)單位小楊辭職的消息“炸開(kāi)了鍋”。
小楊也是深圳2010年公務(wù)員聘任制改革以來(lái),主動(dòng)放下“鐵飯碗”的第十四人。
2010年,深圳規定,新進(jìn)入行政機關(guān)的人員一律實(shí)行聘任制,與之配套的是,與企業(yè)并軌的養老保障制度。這也被稱(chēng)為全國公務(wù)員制度改革的“破冰之旅”。
聘任制公務(wù)員,一方面,意味著(zhù)不是“鐵飯碗”,跟企業(yè)一樣簽合同,責任權利明晰;一方面,意味著(zhù)退休不吃“皇糧”,但可以享受一定比例的職業(yè)年金。具體來(lái)說(shuō),公務(wù)員在職期間,也與企業(yè)職工一樣,按照一定標準繳納養老保險。
目前,深圳3000多名聘任制公務(wù)員購買(mǎi)養老保險的標準,為每月工資的21%,其中單位繳13%,個(gè)人繳8%。購買(mǎi)地方補充養老保險,繳費比例為繳費工資的1%,由單位繳納。
考核合格者,由財政每月按工資的一定比例繳交職業(yè)年金,待退休后領(lǐng)取,繳交比例暫定為8%,月工資總額超過(guò)城鎮在崗月平均工資3倍以上的,繳交比例為9%。
在小楊的同事們看來(lái),聘任制的小楊比委任制公務(wù)員有更多選擇,也更少負擔!梆B老是最大問(wèn)題,很多人想走都不敢走。聘任制公務(wù)員自己交養老保險,職業(yè)道路寬很多!
長(cháng)期以來(lái),我國實(shí)行養老金“雙軌制”的退休制度,即企業(yè)職工實(shí)行由企業(yè)和職工本人按一定標準繳納的“繳費型”統籌制度,而機關(guān)和事業(yè)單位退休金則由國家財政統一發(fā)放。二者實(shí)際發(fā)放的待遇,差距明顯。社會(huì )輿論對“并軌制”的呼聲也一直強烈。
深圳市人力資源與社會(huì )保障局局長(cháng)王敏說(shuō),改革一方面有利于打破“鐵飯碗”,提高行政效能,另一方面打通了機關(guān)和企業(yè)間的人員交流瓶頸,促進(jìn)公務(wù)員的合理流動(dòng)!皬臋C關(guān)走出的人不再受限于養老制度,可以自由和企業(yè)對接,走遍天下,創(chuàng )一番事業(yè)!
他也表示,“公務(wù)員養老制度改革,并不意味著(zhù)公務(wù)員養老待遇的降低,而是努力保障與改革前的待遇相當!
數據顯示,深圳聘任制改革后的第一次招考,在規模和吸引力上反倒都創(chuàng )了新高?间洷韧黄屏100∶1,錄取人員的質(zhì)量不降反升。
同為聘任制公務(wù)員的深圳市農業(yè)漁業(yè)局七級執法員廖劍鑌認為,聘任制改革反映的是一種社會(huì )進(jìn)步,聘任制公務(wù)員雖然只是增加了一個(gè)定語(yǔ),但改變的卻是一種理念,“公務(wù)員由一種身份向一種普通工作過(guò)渡”。
在王敏看來(lái),新人固然可以這樣辦,但改革最大的困難,是能否讓深圳全體公務(wù)員,特別是“中人”(在職的委任制公務(wù)員),都實(shí)行社會(huì )養老。
“越是困難的改革,越是真正的改革!彼麍远ǖ卣f(shuō)。(呂紹剛 張娜)
《 人民日報 》( 2013年10月30日 13 版)
(來(lái)源:http://news.xinhuanet.com/politics/2013-10/30/c_125620495.htm)
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |