民間借貸糾紛成中國第二大民事訴訟類(lèi)型 最高法發(fā)布司法解釋
更新時(shí)間：2015-8-7 8:41:45 來(lái)源：新華網(wǎng)
新聞推薦
新華網(wǎng)北京８月６日電（羅沙 肖泰景）中國最高法６日公布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》，該司法解釋將從９月１日起施行。
根據該司法解釋規定，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。企業(yè)之間為了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反合同法相關(guān)規定，法院應予認定。企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要而相互拆借資金，司法應當予以保護。
最高人民法院審判委員會(huì )專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華表示，２０１４年全國法院審結民間借貸糾紛案件１０２．４萬(wàn)件，同比增長(cháng)１９．８９％，２０１５年上半年已經(jīng)審結５２．６萬(wàn)件，同比增長(cháng)２６．１％，民間借貸糾紛已經(jīng)成為繼婚姻家庭之后第二位民事訴訟類(lèi)型。
允許企業(yè)之間融資，絕非意味著(zhù)可以對企業(yè)之間的借貸完全聽(tīng)之任之、放任自流�！吧a(chǎn)經(jīng)營(yíng)型企業(yè)從事經(jīng)常性放貸業(yè)務(wù)，必然嚴重擾亂金融秩序，造成金融監管紊亂。司法解釋專(zhuān)門(mén)對企業(yè)間借貸應當認定無(wú)效的其他情形作出了具體規定�！�
司法解釋同時(shí)對互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的責任作出規定，如果網(wǎng)絡(luò )貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，則不承擔擔保責任。如果網(wǎng)貸平臺的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，法院可以判決其承擔擔保責任。
針對民間借貸的利率與利息，該司法解釋規定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率２４％，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果約定利率超過(guò)年利率３６％，則超過(guò)年利率３６％部分的利息應當被認定無(wú)效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過(guò)年利率３６％部分的利息。
“介于年利率２４％和３６％之間的利息，也是不受法律保護的。但如果借款人已經(jīng)償還了這部分利息，之后又反悔要求償還，法院同樣會(huì )駁回�！倍湃f(wàn)華說(shuō)。
司法解釋同時(shí)規定了民間借貸合同應當被認定為無(wú)效的情形，包括套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；違背社會(huì )公序良俗的；其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
此外，該司法解釋還規定，對于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應當不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線(xiàn)索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。對于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)，但不是同一事實(shí)的犯罪，人民法院應當將犯罪線(xiàn)索材料移送偵查機關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續審理。
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華網(wǎng)北京８月６日電（羅沙 肖泰景）中國最高法６日公布了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規定》，該司法解釋將從９月１日起施行。
根據該司法解釋規定，民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。企業(yè)之間為了生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要簽訂的民間借貸合同，只要不違反合同法相關(guān)規定，法院應予認定。企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的需要而相互拆借資金，司法應當予以保護。
最高人民法院審判委員會(huì )專(zhuān)職委員杜萬(wàn)華表示，２０１４年全國法院審結民間借貸糾紛案件１０２．４萬(wàn)件，同比增長(cháng)１９．８９％，２０１５年上半年已經(jīng)審結５２．６萬(wàn)件，同比增長(cháng)２６．１％，民間借貸糾紛已經(jīng)成為繼婚姻家庭之后第二位民事訴訟類(lèi)型。
允許企業(yè)之間融資，絕非意味著(zhù)可以對企業(yè)之間的借貸完全聽(tīng)之任之、放任自流�！吧a(chǎn)經(jīng)營(yíng)型企業(yè)從事經(jīng)常性放貸業(yè)務(wù)，必然嚴重擾亂金融秩序，造成金融監管紊亂。司法解釋專(zhuān)門(mén)對企業(yè)間借貸應當認定無(wú)效的其他情形作出了具體規定�！�
司法解釋同時(shí)對互聯(lián)網(wǎng)借貸平臺的責任作出規定，如果網(wǎng)絡(luò )貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，則不承擔擔保責任。如果網(wǎng)貸平臺的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，法院可以判決其承擔擔保責任。
針對民間借貸的利率與利息，該司法解釋規定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率２４％，出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息，但如果約定利率超過(guò)年利率３６％，則超過(guò)年利率３６％部分的利息應當被認定無(wú)效，借款人有權請求出借人返還已支付的超過(guò)年利率３６％部分的利息。
“介于年利率２４％和３６％之間的利息，也是不受法律保護的。但如果借款人已經(jīng)償還了這部分利息，之后又反悔要求償還，法院同樣會(huì )駁回�！倍湃f(wàn)華說(shuō)。
司法解釋同時(shí)規定了民間借貸合同應當被認定為無(wú)效的情形，包括套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；違背社會(huì )公序良俗的；其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
此外，該司法解釋還規定，對于涉嫌非法集資犯罪的民間借貸案件，人民法院應當不予受理或者駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線(xiàn)索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。對于與民間借貸案件雖有關(guān)聯(lián)，但不是同一事實(shí)的犯罪，人民法院應當將犯罪線(xiàn)索材料移送偵查機關(guān)，但民間借貸案件仍然繼續審理。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
