奢侈化、媚外化、景觀(guān)化 是森林城市還是綠色政績(jì)？
更新時(shí)間：2018-5-28 10:26:28 來(lái)源：半月談
新聞推薦
森林城市是滿(mǎn)足人民日益增長(cháng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現，目前正在各地蓬勃興起。半月談?dòng)浾咴诙嗍〔稍L(fǎng)發(fā)現，部分地區森林城市建設有所跑偏，存在奢侈化、媚外化和景觀(guān)化等問(wèn)題。
奢侈化：城里一平方 山上一畝林
“城市綠化的成本按平方米計算，山上造林的成本按畝計算�！边@是半月談?dòng)浾咴诓稍L(fǎng)中聽(tīng)到的對當前森林城市建設奢侈化現象的一句形象概括。
不少基層林業(yè)和綠化工作者反映，園林部門(mén)在城市建設和管護小塊綠地的資金，足夠林業(yè)部門(mén)在山里新造大片樹(shù)林。半月談?dòng)浾卟稍L(fǎng)發(fā)現，在“大樹(shù)進(jìn)城”現象基本被遏制后，當前奢侈化傾向主要表現為高碳化、反復化和隨意化。
高碳化是指排出的碳比吸收的碳還多。福建省綠化委員會(huì )辦公室主任莊晨輝介紹，一些城市在綠化過(guò)程中對自然地形進(jìn)行大刀闊斧的挖、填、搬，還有一些城市在綠化時(shí)采用以灌木、草坪等地被植物為主的規整式配置，為達到預期景觀(guān)效果，必須定期進(jìn)行修剪�！昂芏嗟缆犯綦x帶，為保證景觀(guān)效果，每平方米每年成本在800元以上，其中維護成本就占了70%�！焙鲜∫骊�(yáng)市林業(yè)局總工程師楊立華說(shuō)，這些成本高昂的綠化，非但不能達到低碳、生態(tài)的效果，反而由于需要大量機械操作和人工管護，釋放出更多的碳，與森林城市的初衷背道而馳。
反復化是指種了砍、砍了種。一些城市熱衷樹(shù)種升級，甚至到了“升一次級，升掉一片林”的程度，與黨的十九大報告中“節約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復為主”的方針背道而馳。半月談?dòng)浾咴谥胁磕呈?huì )城市了解到，該市的中心主干道在30年間，已經(jīng)換了好幾代行道樹(shù)�！皬�1986年的懸鈴木，到后來(lái)的大葉女貞，再到美國秋紅楓，即使專(zhuān)家論證沒(méi)通過(guò)也仍然要搞�！币晃恢閷�(zhuān)家介紹，每次全城大升級，城區的樹(shù)冠率都會(huì )驟降20%。
隨意化則是長(cháng)官喜好帶來(lái)的。一些地方常常出現不重自然規律、只重領(lǐng)導意志的現象。中部某省林科院一位專(zhuān)家有過(guò)這樣的經(jīng)歷：在他參加的一次綠化項目評審會(huì )上，當事方竟然連樹(shù)種名字都沒(méi)搞清楚�！拔覀冏鲞^(guò)很多綠化項目的規劃，但能完全付諸實(shí)施的少之又少，科學(xué)規劃讓位于領(lǐng)導意志，成了‘墻上掛掛’，最終種出來(lái)的樹(shù)發(fā)揮不了應有的作用，造成極大浪費�！�
媚外化：別人的都好 自家的都差
在森林城市建設中，盡量使用鄉土樹(shù)種和本地植物是業(yè)界公認的基本原則，但許多地方總覺(jué)得“別人的都好，自家的都差”，盲目引進(jìn)不適合當地環(huán)境樹(shù)種，從而產(chǎn)生南方熱衷草原風(fēng)光、中部熱衷沿海風(fēng)情、不同城市的市花市樹(shù)雷同等現象。
首要表現就是“只選貴的、不選對的”。沿海省份一位專(zhuān)家介紹，某市有一年因為刮臺風(fēng)，倒了60多萬(wàn)株樹(shù)，其中一個(gè)重要原因就是種了大量諸如鳳凰木、羊蹄甲等抗逆性差的外來(lái)樹(shù)種。這些樹(shù)種每棵價(jià)格在兩三千元以上，由此造成巨大損失。
這位專(zhuān)家還說(shuō)，該省不少地方曾一度刮起過(guò)“桂花潮”，不惜把各自城區的老行道樹(shù)換成桂花樹(shù)�！半m然桂花是十大傳統名花，有自己獨特的好處。但桂花樹(shù)生長(cháng)速度慢，生態(tài)效益弱，且價(jià)格不菲�！弊詈�，因桂花樹(shù)不適應當地環(huán)境，不得不又換回來(lái)。
第二個(gè)表現就是熱衷跟風(fēng)�！霸陂L(cháng)江以南，以香樟作為市樹(shù)的城市有幾十個(gè)�！痹珖殖鞘性u審專(zhuān)家組成員、安徽農大教授吳澤明介紹，對很多城市來(lái)說(shuō)，香樟、桂花、石楠等都是外來(lái)樹(shù)種。因為存在種植時(shí)間差、過(guò)度跟風(fēng)等原因，如今很多苗圃里這樣的苗木已嚴重過(guò)剩。
媚外化還有一個(gè)表現是簡(jiǎn)單模仿對比，過(guò)分強調森林覆蓋率。湖南益陽(yáng)市委書(shū)記瞿海認為，現在生態(tài)、綠色、森林這些字眼很時(shí)髦，部分干部一味追求“綠色政績(jì)”，貪大求全，不顧當地實(shí)際，將森林城市狹義理解為提高森林覆蓋率，并以此為唯一標準，簡(jiǎn)單模仿對比，從而造成“綠色大躍進(jìn)”。長(cháng)沙市一位專(zhuān)家指出，像杭州、福州、長(cháng)沙等城市，本身森林覆蓋率就高，而另一些城市在先天條件和資源稟賦并不優(yōu)越的前提下，也過(guò)分強調森林覆蓋率，提出過(guò)高要求，增加了地方負擔。
景觀(guān)化：只管好看 不顧好用
森林城市的本質(zhì)是通過(guò)營(yíng)造城市森林，形成一個(gè)近自然系統，充分發(fā)揮其生態(tài)效益來(lái)實(shí)現城市宜居，園林式的景觀(guān)只是起輔助作用。但目前不少城市卻本末倒置：重視外在景觀(guān)打造，忽視生態(tài)系統建設。一些綠化項目“看上去很美”，但不僅無(wú)法讓市民置身其中，也無(wú)法充分發(fā)揮生態(tài)效益。
部分綠化項目讓群眾沒(méi)有綠色獲得感。一些城市隨處可見(jiàn)的平面綠化，毫無(wú)人在林中走的立體感可言。如中部某城市一條大道長(cháng)10多公里，盡管兩側綠化帶從起點(diǎn)延伸到終點(diǎn)，但幾乎全部修建成高于路面的花臺。走在這條氣派的大道上，表面上看著(zhù)綠化做得很好，但雨天不擋雨、晴天不遮陽(yáng)，體驗很不好。
還有一些城市，覺(jué)得之前保留下來(lái)的樹(shù)不好看，就換成整齊劃一的樹(shù)種，甚至搞一街一樹(shù)改造，不僅完全不顧市民多年對老樹(shù)形成的感情和相處方式，也把良好的生態(tài)效益改走了�！耙豢脭凳甑睦蠘�(shù)，生態(tài)效益要比同等樹(shù)冠的小樹(shù)高出200倍以上。在涵養水源、保護地下微生物等方面，老樹(shù)也比小樹(shù)強很多�！币晃涣謽I(yè)專(zhuān)家說(shuō)。
城市與森林仍未完全形成和諧共生的整體�！包h的十九大報告明確指出，我們要建設的現代化是人與自然和諧共生的現代化，但現實(shí)卻仍然充滿(mǎn)矛盾�！鄙鲜鰧�(zhuān)家認為，部分城市在改善交通疏解擁堵的過(guò)程中，常常喜歡大肆砍樹(shù)毀綠。一些沿海城市，原本能夠防風(fēng)固沙、又適合鹽堿地的木麻黃樹(shù)，因為影響景觀(guān)，被大量砍伐，這都是十分錯誤的做法。
去年夏天，中部某市遭遇洪水圍城，幾個(gè)之前以濕地風(fēng)光為賣(mài)點(diǎn)的樓盤(pán)進(jìn)水嚴重，一些小區地下車(chē)庫被全部淹沒(méi)，地面積水深達一米以上。專(zhuān)家指出，目前城市濕地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)非�；馃�，但很多樓盤(pán)沒(méi)有留出足夠的湖岸空間、建設密度太大。只注重了城市森林的休閑、美化功能，忽視了防浪護堤和水土保持功能，未能將城市里的山水林田湖草進(jìn)行系統規劃和管理，帶來(lái)很大隱患。(半月談?dòng)浾撸褐苊?楊丁淼 林超 田建川 )
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
森林城市是滿(mǎn)足人民日益增長(cháng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的直接體現，目前正在各地蓬勃興起。半月談?dòng)浾咴诙嗍〔稍L(fǎng)發(fā)現，部分地區森林城市建設有所跑偏，存在奢侈化、媚外化和景觀(guān)化等問(wèn)題。
奢侈化：城里一平方 山上一畝林
“城市綠化的成本按平方米計算，山上造林的成本按畝計算�！边@是半月談?dòng)浾咴诓稍L(fǎng)中聽(tīng)到的對當前森林城市建設奢侈化現象的一句形象概括。
不少基層林業(yè)和綠化工作者反映，園林部門(mén)在城市建設和管護小塊綠地的資金，足夠林業(yè)部門(mén)在山里新造大片樹(shù)林。半月談?dòng)浾卟稍L(fǎng)發(fā)現，在“大樹(shù)進(jìn)城”現象基本被遏制后，當前奢侈化傾向主要表現為高碳化、反復化和隨意化。
高碳化是指排出的碳比吸收的碳還多。福建省綠化委員會(huì )辦公室主任莊晨輝介紹，一些城市在綠化過(guò)程中對自然地形進(jìn)行大刀闊斧的挖、填、搬，還有一些城市在綠化時(shí)采用以灌木、草坪等地被植物為主的規整式配置，為達到預期景觀(guān)效果，必須定期進(jìn)行修剪�！昂芏嗟缆犯綦x帶，為保證景觀(guān)效果，每平方米每年成本在800元以上，其中維護成本就占了70%�！焙鲜∫骊�(yáng)市林業(yè)局總工程師楊立華說(shuō)，這些成本高昂的綠化，非但不能達到低碳、生態(tài)的效果，反而由于需要大量機械操作和人工管護，釋放出更多的碳，與森林城市的初衷背道而馳。
反復化是指種了砍、砍了種。一些城市熱衷樹(shù)種升級，甚至到了“升一次級，升掉一片林”的程度，與黨的十九大報告中“節約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復為主”的方針背道而馳。半月談?dòng)浾咴谥胁磕呈?huì )城市了解到，該市的中心主干道在30年間，已經(jīng)換了好幾代行道樹(shù)�！皬�1986年的懸鈴木，到后來(lái)的大葉女貞，再到美國秋紅楓，即使專(zhuān)家論證沒(méi)通過(guò)也仍然要搞�！币晃恢閷�(zhuān)家介紹，每次全城大升級，城區的樹(shù)冠率都會(huì )驟降20%。
隨意化則是長(cháng)官喜好帶來(lái)的。一些地方常常出現不重自然規律、只重領(lǐng)導意志的現象。中部某省林科院一位專(zhuān)家有過(guò)這樣的經(jīng)歷：在他參加的一次綠化項目評審會(huì )上，當事方竟然連樹(shù)種名字都沒(méi)搞清楚�！拔覀冏鲞^(guò)很多綠化項目的規劃，但能完全付諸實(shí)施的少之又少，科學(xué)規劃讓位于領(lǐng)導意志，成了‘墻上掛掛’，最終種出來(lái)的樹(shù)發(fā)揮不了應有的作用，造成極大浪費�！�
媚外化：別人的都好 自家的都差
在森林城市建設中，盡量使用鄉土樹(shù)種和本地植物是業(yè)界公認的基本原則，但許多地方總覺(jué)得“別人的都好，自家的都差”，盲目引進(jìn)不適合當地環(huán)境樹(shù)種，從而產(chǎn)生南方熱衷草原風(fēng)光、中部熱衷沿海風(fēng)情、不同城市的市花市樹(shù)雷同等現象。
首要表現就是“只選貴的、不選對的”。沿海省份一位專(zhuān)家介紹，某市有一年因為刮臺風(fēng)，倒了60多萬(wàn)株樹(shù)，其中一個(gè)重要原因就是種了大量諸如鳳凰木、羊蹄甲等抗逆性差的外來(lái)樹(shù)種。這些樹(shù)種每棵價(jià)格在兩三千元以上，由此造成巨大損失。
這位專(zhuān)家還說(shuō)，該省不少地方曾一度刮起過(guò)“桂花潮”，不惜把各自城區的老行道樹(shù)換成桂花樹(shù)�！半m然桂花是十大傳統名花，有自己獨特的好處。但桂花樹(shù)生長(cháng)速度慢，生態(tài)效益弱，且價(jià)格不菲�！弊詈�，因桂花樹(shù)不適應當地環(huán)境，不得不又換回來(lái)。
第二個(gè)表現就是熱衷跟風(fēng)�！霸陂L(cháng)江以南，以香樟作為市樹(shù)的城市有幾十個(gè)�！痹珖殖鞘性u審專(zhuān)家組成員、安徽農大教授吳澤明介紹，對很多城市來(lái)說(shuō)，香樟、桂花、石楠等都是外來(lái)樹(shù)種。因為存在種植時(shí)間差、過(guò)度跟風(fēng)等原因，如今很多苗圃里這樣的苗木已嚴重過(guò)剩。
媚外化還有一個(gè)表現是簡(jiǎn)單模仿對比，過(guò)分強調森林覆蓋率。湖南益陽(yáng)市委書(shū)記瞿海認為，現在生態(tài)、綠色、森林這些字眼很時(shí)髦，部分干部一味追求“綠色政績(jì)”，貪大求全，不顧當地實(shí)際，將森林城市狹義理解為提高森林覆蓋率，并以此為唯一標準，簡(jiǎn)單模仿對比，從而造成“綠色大躍進(jìn)”。長(cháng)沙市一位專(zhuān)家指出，像杭州、福州、長(cháng)沙等城市，本身森林覆蓋率就高，而另一些城市在先天條件和資源稟賦并不優(yōu)越的前提下，也過(guò)分強調森林覆蓋率，提出過(guò)高要求，增加了地方負擔。
景觀(guān)化：只管好看 不顧好用
森林城市的本質(zhì)是通過(guò)營(yíng)造城市森林，形成一個(gè)近自然系統，充分發(fā)揮其生態(tài)效益來(lái)實(shí)現城市宜居，園林式的景觀(guān)只是起輔助作用。但目前不少城市卻本末倒置：重視外在景觀(guān)打造，忽視生態(tài)系統建設。一些綠化項目“看上去很美”，但不僅無(wú)法讓市民置身其中，也無(wú)法充分發(fā)揮生態(tài)效益。
部分綠化項目讓群眾沒(méi)有綠色獲得感。一些城市隨處可見(jiàn)的平面綠化，毫無(wú)人在林中走的立體感可言。如中部某城市一條大道長(cháng)10多公里，盡管兩側綠化帶從起點(diǎn)延伸到終點(diǎn)，但幾乎全部修建成高于路面的花臺。走在這條氣派的大道上，表面上看著(zhù)綠化做得很好，但雨天不擋雨、晴天不遮陽(yáng)，體驗很不好。
還有一些城市，覺(jué)得之前保留下來(lái)的樹(shù)不好看，就換成整齊劃一的樹(shù)種，甚至搞一街一樹(shù)改造，不僅完全不顧市民多年對老樹(shù)形成的感情和相處方式，也把良好的生態(tài)效益改走了�！耙豢脭凳甑睦蠘�(shù)，生態(tài)效益要比同等樹(shù)冠的小樹(shù)高出200倍以上。在涵養水源、保護地下微生物等方面，老樹(shù)也比小樹(shù)強很多�！币晃涣謽I(yè)專(zhuān)家說(shuō)。
城市與森林仍未完全形成和諧共生的整體�！包h的十九大報告明確指出，我們要建設的現代化是人與自然和諧共生的現代化，但現實(shí)卻仍然充滿(mǎn)矛盾�！鄙鲜鰧�(zhuān)家認為，部分城市在改善交通疏解擁堵的過(guò)程中，常常喜歡大肆砍樹(shù)毀綠。一些沿海城市，原本能夠防風(fēng)固沙、又適合鹽堿地的木麻黃樹(shù)，因為影響景觀(guān)，被大量砍伐，這都是十分錯誤的做法。
去年夏天，中部某市遭遇洪水圍城，幾個(gè)之前以濕地風(fēng)光為賣(mài)點(diǎn)的樓盤(pán)進(jìn)水嚴重，一些小區地下車(chē)庫被全部淹沒(méi)，地面積水深達一米以上。專(zhuān)家指出，目前城市濕地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)非�；馃�，但很多樓盤(pán)沒(méi)有留出足夠的湖岸空間、建設密度太大。只注重了城市森林的休閑、美化功能，忽視了防浪護堤和水土保持功能，未能將城市里的山水林田湖草進(jìn)行系統規劃和管理，帶來(lái)很大隱患。(半月談?dòng)浾撸褐苊?楊丁淼 林超 田建川 )
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
