靈寶糾正王帥被拘事件錯誤 河南公安廳長(cháng)感謝網(wǎng)友監督
更新時(shí)間：2009/4/17 14:11:50 來(lái)源：人民網(wǎng)-社會(huì )頻道
編者按：近日，河南靈寶青年王帥因在網(wǎng)上發(fā)帖舉報家鄉違規征地遭遇跨省追捕并被囚八天，受到網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。河南省副省長(cháng)、公安廳廳長(cháng)秦玉海16日做客人民網(wǎng)時(shí)回應稱(chēng)，公安機關(guān)在王帥事件上執法是有過(guò)錯的，感謝網(wǎng)友監督。隨后，靈寶市委市政府也給本網(wǎng)發(fā)來(lái)答復。
■河南省副省長(cháng)、公安廳廳長(cháng)秦玉�；貞`寶事件
16日下午，河南省副省長(cháng)、公安廳廳長(cháng)秦玉海做客人民網(wǎng)，就河南公安大走訪(fǎng)成效和省內公安工作情況，接受本網(wǎng)記者采訪(fǎng)并與網(wǎng)友交流互動(dòng)。秦玉海詳細介紹了河南公安大走訪(fǎng)采取的措施和經(jīng)驗。
在談及靈寶事件時(shí)，秦玉海指出，公安機關(guān)在王帥這個(gè)事情上，執法是有過(guò)錯的，當地公安機關(guān)執法中沒(méi)有嚴格按照有關(guān)法律規定去辦理。如果定誹謗罪，按王帥這個(gè)情況又不符合誹謗罪的構成要件。誹謗罪有兩個(gè)要件，一個(gè)是自訴案件，第二是對社會(huì )秩序和國家利益造成嚴重危害。這兩條，王帥這個(gè)事情都夠不上。
秦玉海指出，三門(mén)峽公安局已經(jīng)對這起案件作出了撤案處理，對王帥進(jìn)行了國家賠償。這個(gè)事情暴露出公安機關(guān)隨意執法的問(wèn)題，具有一定的普遍性。我們河南省公安廳已經(jīng)派出了督察和法制調查組在靈寶進(jìn)行調查，查找在這個(gè)事情上公安機關(guān)應該吸取什么教訓，避免類(lèi)似問(wèn)題的發(fā)生。我看到很多網(wǎng)友對王帥問(wèn)題提出了很多意見(jiàn)和自己的觀(guān)點(diǎn)，感謝各位網(wǎng)友對我們河南公安工作的監督。作為河南省的公安廳長(cháng)，在我們省出了這種問(wèn)題，在工作上我也有責任，在這里我也向大家道歉。
■靈寶市委市政府給本網(wǎng)發(fā)來(lái)答復：派專(zhuān)人赴上海向王帥道歉 予以賠償
16日晚，靈寶市委市政府向本網(wǎng)發(fā)來(lái)《關(guān)于對“王帥發(fā)帖事件”處理情況的答復》，部分內容如下：
對王帥發(fā)帖事件的處理，我們公安部門(mén)執法是有過(guò)錯的。市委、市政府負有領(lǐng)導責任。在信息中心發(fā)布的回應，造成的不良影響，敬請媒體朋友諒解�，F對新聞媒體、廣大網(wǎng)民和社會(huì )各界關(guān)注的若干問(wèn)題作以下答復：一、依法糾正王帥被拘事件錯誤
對王帥被拘事件，我們已向三門(mén)峽市委、市政府做出深刻檢查，在此向王帥及家屬賠禮道歉。(一)4月15日，靈寶市公安局已對王帥解除取保候審、撤銷(xiāo)案件，并派專(zhuān)人赴上海當面向王帥本人道歉。(二)責成靈寶市公安局按照中華人民共和國公安部第41號令錯案追究的有關(guān)規定，追究相關(guān)人員責任，同時(shí)按《國家賠償法》對王帥予以賠償。
■人民時(shí)評：為河南公安廳長(cháng)感謝網(wǎng)友監督叫好！愿王帥事件不再發(fā)生！
作為河南警方一把手的秦玉海廳長(cháng)在網(wǎng)上訪(fǎng)談時(shí)，坦承了警方的執法過(guò)錯，并向網(wǎng)民道歉、感謝網(wǎng)民監督。通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺如此深刻高調地回應網(wǎng)上輿論，我們不禁感慨這位公安廳長(cháng)不回避問(wèn)題、不逃避責任的勇氣。
公安廳長(cháng)為什么道歉？廳長(cháng)的話(huà)很明白也很實(shí)在，公安機關(guān)執法有過(guò)錯，作為主管一地警務(wù)的領(lǐng)導干部，工作上出了問(wèn)題應該負責。而此前在靈寶事件中，那些回避問(wèn)題、發(fā)帖辯解的官員們是否該為自己的言行汗顏呢？
事實(shí)也證明，面對公共事件，政府公權力在實(shí)施過(guò)程中出了問(wèn)題并不可怕�？膳碌氖�，不能深刻清醒地正視問(wèn)題，而去不負責任地遮掩與回避事實(shí)真相；不能及時(shí)有效地平息輿論，而去不計后果地為自己辯護與敷衍民眾；不能主動(dòng)靈活地化解矛盾，而去繼續放任權力的肆虐而不被節制。
■聚焦雙方觀(guān)點(diǎn)交鋒
交鋒一：為什么拿抗旱作為噱頭？
王 帥：河南靈寶人，上海某公司職員，發(fā)帖爆料者
靈寶市官員：這些地被征了，農民讓羊把麥苗吃掉，這是很正常的，沒(méi)什么好炒作的。這個(gè)發(fā)帖人完全是“造謠”、“誣蔑”，讓市里之前為抗旱做的很多工作都白費了，“實(shí)在是太讓人生氣了”。
王帥：我承認，抗旱跟征地沒(méi)有太多關(guān)系，我只是想引起注意，但我所說(shuō)的都是事實(shí)。地被政府強行“租”了，麥子也沒(méi)法種了，還不如讓羊吃掉。當時(shí)正值抗旱，可是我們的心很痛，因為我們根本就沒(méi)有苗，還抗什么旱呢。
交鋒二：有沒(méi)有向有關(guān)部門(mén)舉報？
靈寶市官員：既未到大王鎮、靈寶市的任何部門(mén)反映情況，又在發(fā)的帖子里只字未提征地違法之事，通篇都是炒作抗旱的事。因此，“舉報家鄉違法征地遭遇跨省追捕”之說(shuō)與事實(shí)大相徑庭。
王帥：我曾多次向政府有關(guān)部門(mén)舉報，我這里有電話(huà)清單為證。他們敢肯定地站出來(lái)說(shuō)，違法征地的事沒(méi)有，他們敢嗎？
交鋒三：王帥在網(wǎng)上發(fā)帖舉報是否合理？
靈寶市官員：政府一直在想辦法跟村民溝通，但總有些村民不理解，做出一些過(guò)激行為。有意見(jiàn)可以通過(guò)正常渠道反映，但不應該采取這種在網(wǎng)上發(fā)帖的方式，敗壞政府名聲。
王帥：我本來(lái)是想通過(guò)正常渠道反映的，可根本沒(méi)用。有人說(shuō)這跟抗旱沒(méi)關(guān)系，可能是，但我說(shuō)的都是真話(huà)，怎么就被當成‘誹謗’了？
交鋒四：政府是否夠違規征地？征地補償是否合法？
靈寶市官員：省里統一規劃，手續完全合法，只是部分村民對補償有意見(jiàn)。土地補償費和安置補助費目前政府正在研究一個(gè)成熟的辦法，不是不給，只是要想一個(gè)較好的補償方式。
王帥：他們說(shuō)地上附著(zhù)物已全部賠償到位，征地補償等費用標準正在確定，分配方案正在研究之中。我不知道他們要研究多久，幾個(gè)月還是幾年？我想問(wèn)一句：為什么不能等到分配方案定了，再讓農民清理麥苗呢？再讓農民多過(guò)幾個(gè)月或幾年富足的日子行嗎？至少，讓農民收了這一季麥子，行嗎？要知道，種下的麥苗就這樣眼睜睜地被羊吃了，鄉親們的心里在滴血��！
