我市城市供水價(jià)格該不該調整？
市發(fā)改委昨日組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )
市發(fā)改委昨日組織召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )
更新時(shí)間：2010-1-27 8:10:20 來(lái)源：焦作日報
新聞推薦
本報訊（記者豐舒濰 實(shí)習生賈佳） 在物價(jià)上漲、供水企業(yè)虧損的情況下，我市的城市供水價(jià)格該不該調整，應該怎樣調整？昨日下午，受省發(fā)改委委托，經(jīng)市政府同意，市發(fā)改委在東方賓館舉行了焦作市城市供水價(jià)格改革調整聽(tīng)證會(huì )。經(jīng)過(guò)自愿報名、公開(kāi)搖號、部門(mén)推薦、發(fā)改委邀請等方式，被選取的14位聽(tīng)證會(huì )參加人就《聽(tīng)證會(huì )定價(jià)聽(tīng)證方案》提出意見(jiàn)和建議。
據了解，《聽(tīng)證會(huì )定價(jià)聽(tīng)證方案》提出兩個(gè)初步方案：一是居民生活用水基本水價(jià)由現行的每立方米1.2元調整為1.6元，將行政事業(yè)、工業(yè)、經(jīng)營(yíng)用水統一合并為“非居民用水”，用水價(jià)格調整為每立方米2.2元，特種行業(yè)用水價(jià)格由每立方米5元調整為6.2元；二是居民生活用水基本水價(jià)由現行的每立方米1.2元調整為1.69元，將行政事業(yè)、工業(yè)、經(jīng)營(yíng)用水統一合并為“非居民用水”，用水價(jià)格調整為每立方米2.3元，特種行業(yè)用水價(jià)格由每立方米5元調整為6.5元。以上兩種方案，城市居民生活用水價(jià)格均實(shí)行階梯水價(jià)。
14位聽(tīng)證會(huì )參加人針對價(jià)格調整方案各抒己見(jiàn)。史永剛認為，供水是一項公益事業(yè)，水價(jià)調整關(guān)系千家萬(wàn)戶(hù)，水價(jià)調整一定要慎重，對于經(jīng)營(yíng)性用水可進(jìn)行適當調高，對于居民用戶(hù)暫不進(jìn)行調整。邵洪文認為，因物價(jià)上漲給供水企業(yè)造成的成本倒掛負擔不應完全由消費者來(lái)承擔。政府應以人為本，對供水企業(yè)進(jìn)行大力扶持；供水企業(yè)應考慮群眾承受能力，加強內部管理，減輕用戶(hù)負擔。秦繼利認為，國際金融危機已經(jīng)給市民生活和企業(yè)造成了很大沖擊，此時(shí)上調水價(jià)無(wú)疑雪上加霜。如果確需上調水價(jià)，應小幅上調、分步實(shí)施，減輕居民和用水單位的負擔。
參加人程海冰認為，在水資源日益匱乏的今天，合理利用價(jià)格杠桿，調高水價(jià)，對于水資源保護具有重要意義。黃紅杉認為，合理疏導價(jià)格矛盾，有利于促進(jìn)供水事業(yè)良性發(fā)展，有利于籌措供水基礎設施建設資金，滿(mǎn)足城市發(fā)展需要。傅明賢認為，可以對當前水價(jià)進(jìn)行適度調整，但要注重出臺針對低收入居民的優(yōu)惠措施，市財政應建立供水企業(yè)補貼長(cháng)效機制，并對現有的水網(wǎng)改造費用標準進(jìn)行修改完善，加快庭院管網(wǎng)和一戶(hù)一表改造。
許多參加人還針對目前供水狀況提出了意見(jiàn)和建議。秦保銀是一位盲人，非常關(guān)心水價(jià)調整的他在愛(ài)人的陪同下參加了聽(tīng)證會(huì )。他認為，供水企業(yè)要向管理要效益，要嚴厲打擊非法用水，保護合法用水，不能將不法分子的用水量分攤到百姓身上。張艷紅認為，供水企業(yè)應進(jìn)一步加強內部管理，在將我市城區供水管網(wǎng)進(jìn)行改造、減少耗漏現象后再調整水價(jià)。張學(xué)軍說(shuō)，企業(yè)應深挖潛力，通過(guò)節能降耗降低供水成本。孫北平認為，水價(jià)調整要增加公開(kāi)性，如果漲就要漲得明白，讓公眾明白消費、放心消費。
“聽(tīng)證會(huì )是真聽(tīng)還是作秀？”針對社會(huì )上這一質(zhì)疑，市發(fā)改委為開(kāi)好聽(tīng)證會(huì )做了大量前期工作，有兩點(diǎn)做法在我市定調價(jià)歷史上尚屬首次：一是建立了政府定價(jià)成本“六聯(lián)審一公示”制度，引進(jìn)了專(zhuān)家評審機制，新增了“集體審議成本、專(zhuān)家論證成本、社會(huì )公正成本”三個(gè)環(huán)節；二是提高消費者聽(tīng)證會(huì )參加人選取的公開(kāi)度和透明度，秦保銀、張艷紅、孫北平等9位聽(tīng)證會(huì )參加人就是市發(fā)改委和市消協(xié)在公證部門(mén)的監督下，從所有自愿報名人員中通過(guò)公開(kāi)搖號選取的。
據組織者介紹，市發(fā)改委將按照聽(tīng)證會(huì )制度的規定，充分考慮聽(tīng)證會(huì )參加人的意見(jiàn)和建議，認真研究并提出焦作市城市供水價(jià)格改革調整方案，經(jīng)市政府研究后報省發(fā)改委批復。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
本報訊（記者豐舒濰 實(shí)習生賈佳） 在物價(jià)上漲、供水企業(yè)虧損的情況下，我市的城市供水價(jià)格該不該調整，應該怎樣調整？昨日下午，受省發(fā)改委委托，經(jīng)市政府同意，市發(fā)改委在東方賓館舉行了焦作市城市供水價(jià)格改革調整聽(tīng)證會(huì )。經(jīng)過(guò)自愿報名、公開(kāi)搖號、部門(mén)推薦、發(fā)改委邀請等方式，被選取的14位聽(tīng)證會(huì )參加人就《聽(tīng)證會(huì )定價(jià)聽(tīng)證方案》提出意見(jiàn)和建議。
據了解，《聽(tīng)證會(huì )定價(jià)聽(tīng)證方案》提出兩個(gè)初步方案：一是居民生活用水基本水價(jià)由現行的每立方米1.2元調整為1.6元，將行政事業(yè)、工業(yè)、經(jīng)營(yíng)用水統一合并為“非居民用水”，用水價(jià)格調整為每立方米2.2元，特種行業(yè)用水價(jià)格由每立方米5元調整為6.2元；二是居民生活用水基本水價(jià)由現行的每立方米1.2元調整為1.69元，將行政事業(yè)、工業(yè)、經(jīng)營(yíng)用水統一合并為“非居民用水”，用水價(jià)格調整為每立方米2.3元，特種行業(yè)用水價(jià)格由每立方米5元調整為6.5元。以上兩種方案，城市居民生活用水價(jià)格均實(shí)行階梯水價(jià)。
14位聽(tīng)證會(huì )參加人針對價(jià)格調整方案各抒己見(jiàn)。史永剛認為，供水是一項公益事業(yè)，水價(jià)調整關(guān)系千家萬(wàn)戶(hù)，水價(jià)調整一定要慎重，對于經(jīng)營(yíng)性用水可進(jìn)行適當調高，對于居民用戶(hù)暫不進(jìn)行調整。邵洪文認為，因物價(jià)上漲給供水企業(yè)造成的成本倒掛負擔不應完全由消費者來(lái)承擔。政府應以人為本，對供水企業(yè)進(jìn)行大力扶持；供水企業(yè)應考慮群眾承受能力，加強內部管理，減輕用戶(hù)負擔。秦繼利認為，國際金融危機已經(jīng)給市民生活和企業(yè)造成了很大沖擊，此時(shí)上調水價(jià)無(wú)疑雪上加霜。如果確需上調水價(jià)，應小幅上調、分步實(shí)施，減輕居民和用水單位的負擔。
參加人程海冰認為，在水資源日益匱乏的今天，合理利用價(jià)格杠桿，調高水價(jià)，對于水資源保護具有重要意義。黃紅杉認為，合理疏導價(jià)格矛盾，有利于促進(jìn)供水事業(yè)良性發(fā)展，有利于籌措供水基礎設施建設資金，滿(mǎn)足城市發(fā)展需要。傅明賢認為，可以對當前水價(jià)進(jìn)行適度調整，但要注重出臺針對低收入居民的優(yōu)惠措施，市財政應建立供水企業(yè)補貼長(cháng)效機制，并對現有的水網(wǎng)改造費用標準進(jìn)行修改完善，加快庭院管網(wǎng)和一戶(hù)一表改造。
許多參加人還針對目前供水狀況提出了意見(jiàn)和建議。秦保銀是一位盲人，非常關(guān)心水價(jià)調整的他在愛(ài)人的陪同下參加了聽(tīng)證會(huì )。他認為，供水企業(yè)要向管理要效益，要嚴厲打擊非法用水，保護合法用水，不能將不法分子的用水量分攤到百姓身上。張艷紅認為，供水企業(yè)應進(jìn)一步加強內部管理，在將我市城區供水管網(wǎng)進(jìn)行改造、減少耗漏現象后再調整水價(jià)。張學(xué)軍說(shuō)，企業(yè)應深挖潛力，通過(guò)節能降耗降低供水成本。孫北平認為，水價(jià)調整要增加公開(kāi)性，如果漲就要漲得明白，讓公眾明白消費、放心消費。
“聽(tīng)證會(huì )是真聽(tīng)還是作秀？”針對社會(huì )上這一質(zhì)疑，市發(fā)改委為開(kāi)好聽(tīng)證會(huì )做了大量前期工作，有兩點(diǎn)做法在我市定調價(jià)歷史上尚屬首次：一是建立了政府定價(jià)成本“六聯(lián)審一公示”制度，引進(jìn)了專(zhuān)家評審機制，新增了“集體審議成本、專(zhuān)家論證成本、社會(huì )公正成本”三個(gè)環(huán)節；二是提高消費者聽(tīng)證會(huì )參加人選取的公開(kāi)度和透明度，秦保銀、張艷紅、孫北平等9位聽(tīng)證會(huì )參加人就是市發(fā)改委和市消協(xié)在公證部門(mén)的監督下，從所有自愿報名人員中通過(guò)公開(kāi)搖號選取的。
據組織者介紹，市發(fā)改委將按照聽(tīng)證會(huì )制度的規定，充分考慮聽(tīng)證會(huì )參加人的意見(jiàn)和建議，認真研究并提出焦作市城市供水價(jià)格改革調整方案，經(jīng)市政府研究后報省發(fā)改委批復。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
