新聞推薦
自2011年1月起,我國將在所有室內公共場(chǎng)所、室內工作場(chǎng)所、公共交通工具和其他可能的室外工作場(chǎng)所完全禁止吸煙。這次由衛生部提出的“禁煙令”絕非首次,在我市各類(lèi)公共場(chǎng)所很早就有了“禁止吸煙”的警示標牌。然而,記者近日通過(guò)走訪(fǎng)發(fā)現,禁煙要想做到“令行禁止”并非易事。在全國性禁煙令出臺之際,有關(guān)人士表示,實(shí)施全面禁煙不僅要“喊口號”,更需要全社會(huì )的集體參與,將其落在實(shí)處。
娛樂(lè )場(chǎng)所是吸煙“重災區”
5月13日,記者走訪(fǎng)我市部分娛樂(lè )場(chǎng)所、寫(xiě)字樓、車(chē)站等人群密集地發(fā)現,到處都有吸煙者的身影,禁煙標志多數形同虛設。在解放路上的一家網(wǎng)吧,一進(jìn)門(mén),記者就聞到了一股刺鼻的煙味。記者粗略統計了一下,能容納近百人的網(wǎng)吧竟然有三分之一的人在吸煙。在網(wǎng)吧收銀臺,記者看到柜臺上掛著(zhù)一個(gè)“嚴禁未成年人入內”的牌子,但未見(jiàn)到“禁止吸煙”的警示標牌。在交談中,網(wǎng)吧老板告訴記者:“要說(shuō)不讓未成年人來(lái)上網(wǎng)我們還可以做到,但若是不讓顧客吸煙我們很難做到。吸不吸煙是人家的自由,我們怎能制止得住。若是真阻止顧客吸煙,誰(shuí)還會(huì )來(lái)我們這兒上網(wǎng)?”
隨后,記者又來(lái)到位于塔南路上的一家電子游藝廳,這里的情況也不容樂(lè )觀(guān)。記者現場(chǎng)看到,一些煙民一邊悠閑地吸著(zhù)煙,一邊打著(zhù)游戲,而且吸剩的煙頭隨地亂丟。這不僅造成空氣污染,還存在安全隱患。
禁煙,煙民反映各不相同
俗話(huà)說(shuō),“煙酒不分家”,F如今,置辦酒席、過(guò)節送禮、招待客人及走親訪(fǎng)友都離不開(kāi)香煙,甚至有很多人認為,抽的煙越貴越有身份。記者在隨機對一些煙民采訪(fǎng)后發(fā)現,大多煙民很難做到不吸煙。
市民趙先生今年47歲,煙齡已有20余年。對于衛生部的“禁煙令”,趙先生苦笑著(zhù)說(shuō):“這一點(diǎn)我真的做不到,最多也就是出門(mén)的時(shí)候注意點(diǎn),盡量少吸!痹诮邮懿稍L(fǎng)的煙民中,很多煙民對“禁煙令”的出臺表示不理解或難以接受。市民張先生說(shuō):“吸煙又不是吸毒,這應該是個(gè)人的自由,真不明白提出這樣的目標有什么意義!
和張先生看法相反的是,有一部分煙民已意識到了吸煙對自己和他人及環(huán)境的危害,紛紛表示盡量少吸或是不在公共場(chǎng)所吸煙。
法治與人治相結合才最有效
吸煙確實(shí)被人們認為是“百害而無(wú)一利”,那么“禁煙令”該怎樣才能得到執行呢?記者就此采訪(fǎng)了河南理工大學(xué)人文政法學(xué)院張付領(lǐng)教授。張教授說(shuō):“首先,我個(gè)人完全贊同‘禁煙令’。吸煙帶給人們和社會(huì )的危害的確不小,而且還存在很大的安全隱患。但若想短時(shí)間內完全禁煙也不是件容易的事,法規的健全才是治理的根本。應該完善有關(guān)法規并出臺細則,像懲治酒駕一樣來(lái)禁煙,讓吸煙者不敢“越雷池半步”。其次,除在公共場(chǎng)所設置禁煙標志外,要大力宣傳吸煙及被動(dòng)吸煙的后果,形成一種禁煙氛圍,調動(dòng)全民積極參與,相互監督。最后,可以在香煙的包裝上進(jìn)行改進(jìn),學(xué)習國外一些好的經(jīng)驗和做法,在煙盒上印上壞掉的肺和萎縮的心臟的圖形,使煙民更直觀(guān)地感受到吸煙的危害,從而自覺(jué)少吸直至完全戒煙,方可取得較好的禁煙效果! (本報記者 付凱明)
相關(guān)新聞:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
自2011年1月起,我國將在所有室內公共場(chǎng)所、室內工作場(chǎng)所、公共交通工具和其他可能的室外工作場(chǎng)所完全禁止吸煙。這次由衛生部提出的“禁煙令”絕非首次,在我市各類(lèi)公共場(chǎng)所很早就有了“禁止吸煙”的警示標牌。然而,記者近日通過(guò)走訪(fǎng)發(fā)現,禁煙要想做到“令行禁止”并非易事。在全國性禁煙令出臺之際,有關(guān)人士表示,實(shí)施全面禁煙不僅要“喊口號”,更需要全社會(huì )的集體參與,將其落在實(shí)處。
娛樂(lè )場(chǎng)所是吸煙“重災區”
5月13日,記者走訪(fǎng)我市部分娛樂(lè )場(chǎng)所、寫(xiě)字樓、車(chē)站等人群密集地發(fā)現,到處都有吸煙者的身影,禁煙標志多數形同虛設。在解放路上的一家網(wǎng)吧,一進(jìn)門(mén),記者就聞到了一股刺鼻的煙味。記者粗略統計了一下,能容納近百人的網(wǎng)吧竟然有三分之一的人在吸煙。在網(wǎng)吧收銀臺,記者看到柜臺上掛著(zhù)一個(gè)“嚴禁未成年人入內”的牌子,但未見(jiàn)到“禁止吸煙”的警示標牌。在交談中,網(wǎng)吧老板告訴記者:“要說(shuō)不讓未成年人來(lái)上網(wǎng)我們還可以做到,但若是不讓顧客吸煙我們很難做到。吸不吸煙是人家的自由,我們怎能制止得住。若是真阻止顧客吸煙,誰(shuí)還會(huì )來(lái)我們這兒上網(wǎng)?”
隨后,記者又來(lái)到位于塔南路上的一家電子游藝廳,這里的情況也不容樂(lè )觀(guān)。記者現場(chǎng)看到,一些煙民一邊悠閑地吸著(zhù)煙,一邊打著(zhù)游戲,而且吸剩的煙頭隨地亂丟。這不僅造成空氣污染,還存在安全隱患。
禁煙,煙民反映各不相同
俗話(huà)說(shuō),“煙酒不分家”,F如今,置辦酒席、過(guò)節送禮、招待客人及走親訪(fǎng)友都離不開(kāi)香煙,甚至有很多人認為,抽的煙越貴越有身份。記者在隨機對一些煙民采訪(fǎng)后發(fā)現,大多煙民很難做到不吸煙。
市民趙先生今年47歲,煙齡已有20余年。對于衛生部的“禁煙令”,趙先生苦笑著(zhù)說(shuō):“這一點(diǎn)我真的做不到,最多也就是出門(mén)的時(shí)候注意點(diǎn),盡量少吸!痹诮邮懿稍L(fǎng)的煙民中,很多煙民對“禁煙令”的出臺表示不理解或難以接受。市民張先生說(shuō):“吸煙又不是吸毒,這應該是個(gè)人的自由,真不明白提出這樣的目標有什么意義!
和張先生看法相反的是,有一部分煙民已意識到了吸煙對自己和他人及環(huán)境的危害,紛紛表示盡量少吸或是不在公共場(chǎng)所吸煙。
法治與人治相結合才最有效
吸煙確實(shí)被人們認為是“百害而無(wú)一利”,那么“禁煙令”該怎樣才能得到執行呢?記者就此采訪(fǎng)了河南理工大學(xué)人文政法學(xué)院張付領(lǐng)教授。張教授說(shuō):“首先,我個(gè)人完全贊同‘禁煙令’。吸煙帶給人們和社會(huì )的危害的確不小,而且還存在很大的安全隱患。但若想短時(shí)間內完全禁煙也不是件容易的事,法規的健全才是治理的根本。應該完善有關(guān)法規并出臺細則,像懲治酒駕一樣來(lái)禁煙,讓吸煙者不敢“越雷池半步”。其次,除在公共場(chǎng)所設置禁煙標志外,要大力宣傳吸煙及被動(dòng)吸煙的后果,形成一種禁煙氛圍,調動(dòng)全民積極參與,相互監督。最后,可以在香煙的包裝上進(jìn)行改進(jìn),學(xué)習國外一些好的經(jīng)驗和做法,在煙盒上印上壞掉的肺和萎縮的心臟的圖形,使煙民更直觀(guān)地感受到吸煙的危害,從而自覺(jué)少吸直至完全戒煙,方可取得較好的禁煙效果! (本報記者 付凱明)
相關(guān)新聞:
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
|