2022年專(zhuān)題
5月12日,本報美食版以《讓這碗牛肉面成為發(fā)展特色經(jīng)濟有力推手——牛肉面傳承頻被“冒領(lǐng)”背后的思考》為題,對發(fā)源于我市的牛肉面傳承頻頻被一些商家“冒領(lǐng)”的現象進(jìn)行了探討。文章刊出后,引起了餐飲界和文化、法律界人士的關(guān)注,紛紛與記者聯(lián)系,暢談他們對此現象的看法。
《中庸》言:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也!敝袊怨乓詠(lái)商道之魂為:天道酬誠,信為根本
讀者來(lái)電主要為兩種觀(guān)點(diǎn),首先是牛肉面傳承頻被“冒領(lǐng)”一事。
我國自古就有“人無(wú)信不立,家無(wú)信不旺,業(yè)無(wú)信不興,國無(wú)信不強”的古訓。企業(yè)信用的實(shí)質(zhì)內容是企業(yè)的商業(yè)信用,是對企業(yè)誠實(shí)度和承諾的兌現而產(chǎn)生的商業(yè)信用度的評價(jià)。個(gè)人無(wú)信就無(wú)法在社會(huì )上立足,企業(yè)無(wú)信也無(wú)法與其他經(jīng)濟主體發(fā)生聯(lián)系。對企業(yè)來(lái)說(shuō),誠信既是立足之本,也是企業(yè)生存發(fā)展的生命線(xiàn)。
對于陳香貴這個(gè)牛肉面品牌“冒領(lǐng)”陳維精后人這個(gè)問(wèn)題,讀者首先是感到詫異,作為一家知名公司,搶占位形成差異化,這本無(wú)可厚非,但公然冒牌陳家后人,以此為亮點(diǎn)想在激烈的市場(chǎng)競爭中快速融資和跑馬圈地,建立消費者認知,則首先失去誠信這個(gè)根基。
我市一家餐飲企業(yè)老板表示:“誠信”作為社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)在個(gè)人層面的一個(gè)基本準則,是立人之本,是齊家之道,是交友之基,更是經(jīng)商之魂,是企業(yè)家一張真正的“金質(zhì)名片”。想在商場(chǎng)上真正長(cháng)久立足發(fā)展,靠的不是假冒和杜撰,而是厚重的文化內涵、實(shí)實(shí)在在的真本事和核心技術(shù)的傳承。
“近些年,我們國家非常重視對傳統文化的挖掘和保護,這本來(lái)是一個(gè)很好的事情,但總有一些人從個(gè)人利益出發(fā),將誠信丟在一邊,劍走偏鋒,利用假冒等手段謀取利益,攪亂市場(chǎng)!币晃灰恢标P(guān)注牛肉面文化挖掘的馬先生表示,陳香貴冒充蘭州牛肉面創(chuàng )始人陳維精的后人,以此為噱頭融資,在媒體進(jìn)行虛假宣傳,以“證明”自己是傳承了200多年的“正宗”蘭州牛肉面,然而,謊言總有被揭穿的一天,陳香貴對廣大消費者如何交代?與其費盡心思、造假惑眾,不如實(shí)事求是、踏踏實(shí)實(shí)做人,這樣才會(huì )受到人們歡迎和尊重。
而我市達成律師事務(wù)所的一名律師則從法律層面談了自己對此事的看法。
這位律師表示,“馬家大爺”作為注冊商標,市場(chǎng)上出現的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的涉嫌商標侵權以及不正當競爭。
根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項規定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款規定,商標近似是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認或者認為其來(lái)源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。第十條規定,在判斷商標是否相同或者近似時(shí),應當以相關(guān)公眾的一般注意力為標準,既要對商標整體比對,又要對商標主要部分比對,同時(shí)還應當考慮請求保護注冊商標的顯著(zhù)性和知名度。
具體到“馬家大爺”,判斷和認定市場(chǎng)上出現的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的,如果對方所使用的標識中,直接使用了“馬家大爺”四個(gè)字,考慮到該商標的顯著(zhù)性,相關(guān)公眾施以一般注意力在隔離觀(guān)察狀態(tài)下時(shí),易使相關(guān)公眾對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認或者認為其來(lái)源與“馬家大爺”商標注冊人的商品有特定的聯(lián)系,容易導致混淆,故涉嫌侵權的標識與“馬家大爺”商標構成近似。同時(shí),“馬家大爺”商標是用于牛肉面,如果涉嫌侵權的屬于同行業(yè),其主觀(guān)上攀附“馬家大爺”的侵權惡意是明顯的,那依法應當認定為商標侵權并承擔相應的侵權責任。
此外,調查中也出現了有些冒充“馬家大爺”品牌時(shí)直接“借”用“馬家大爺”文案和店面實(shí)景圖片的,如經(jīng)過(guò)比對,雙方在店面裝修、裝潢等方面相同或者近似,根據《反不正當競爭法》的相關(guān)規定,也可能構成不正當競爭,同樣對方需要停止不正當競爭的行為并依法承擔賠償責任。
因此,“馬家大爺”在維權過(guò)程中發(fā)現上述問(wèn)題后,可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門(mén)處理。若出現未經(jīng)許可,他人在同一種商品上使用與自己注冊商標相同的商標,或偽造、擅自制造等嚴重行為,構成犯罪的,可向公安報案,依法追究其刑事責任。
關(guān)于陳香貴冒充牛肉面創(chuàng )始人陳維精后人一事,這位律師表示,陳香貴公司在對公司介紹的過(guò)程中描述陳香貴為陳維精后人,由于查證陳香貴并非陳維精后人,那么其所作的描述屬于虛假宣傳,根據《反不正當競爭法》的相關(guān)規定,經(jīng)營(yíng)者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。
因此,就陳香貴公司的虛假宣傳行為同樣可以向人民法院起訴,也可以請求市場(chǎng)監督檢查部門(mén)處理。
大話(huà)西游中有句經(jīng)典臺詞:曾經(jīng)有一分真摯的愛(ài)情擺在我面前,但是我沒(méi)有珍惜,等到了失去的時(shí)候才后悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過(guò)于此
讀者來(lái)電中第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是要保護好牛肉面這個(gè)歷史文化傳承和非遺品牌,并要堅持創(chuàng )新使其光大,成為焦作的一張名片。
去年6月,國務(wù)院公布了第五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄(共計185項)和國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄擴展項目名錄(共計140項),其中甘肅蘭州牛肉面制作技藝傳統面食制作技藝(蘭州牛肉面制作技藝)位列其中,內容為:蘭州牛肉面起源于清嘉慶年間,創(chuàng )始人是國子監太學(xué)生陳維精,蘭州牛肉面是一道常見(jiàn)的面食,也是蘭州的傳統名食。它具有“一清、二白、三紅、四綠、五黃”的特征,且色香味美,譽(yù)滿(mǎn)全國。
《甘肅日報》、《蘭州日報》、每日甘肅、蘭州新聞網(wǎng)均作了上述報道。作為蘭州牛肉面創(chuàng )始人陳維精的后人,陳九如時(shí)刻關(guān)心蘭州牛肉面發(fā)展,也同樣關(guān)心家鄉牛肉面的傳承與創(chuàng )新。
疫情過(guò)后,陳九如便迫不及待地來(lái)到了焦作。面對記者的采訪(fǎng),老先生說(shuō)自己深感責任重大,如何讓牛肉面這道美味持續良好地發(fā)展,讓其倍感任重道遠。
“200多年前的秘方再回焦作,200多年前的那碗面再現懷府,這對焦作來(lái)說(shuō),不僅僅只是一道美食,也不僅僅只是一個(gè)人們津津樂(lè )道的文化現象!辈惋嫿缫晃毁Y深大師表示,如何抓住這個(gè)機遇,作好傳承和創(chuàng )新,推動(dòng)焦作地方特色餐飲上臺階,創(chuàng )品牌,促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展,值得深思!斑@段歷史的挖掘和報道已經(jīng)轟動(dòng)了國內外,莫要墻內開(kāi)花墻外香!边@位大師說(shuō)。
“我也一直在思考一個(gè)問(wèn)題,蘭州牛肉面的創(chuàng )新點(diǎn)到底在哪里?”陳九如說(shuō)。
去年,一碗蘭州牛肉面攪動(dòng)了資本市場(chǎng)。截至今年2月,馬記永蘭州牛肉面獲得2輪融資;號稱(chēng)正宗蘭州味道的陳香貴完成超億元4輪融資,目前估值接近10億元;主打手撕牛肉拉面的張拉拉用了不到一年時(shí)間也獲得4輪融資。
但擺在張拉拉、馬記永、陳香貴這些品牌眼前的一大難題是同質(zhì)化的困局,如何走出同質(zhì)化的“圍城”,不能只靠所謂的正宗?
“在缺失核心技術(shù)和核心信息的支持下,現有這種情況下,品牌很容易被模仿和復制!标惥湃缯f(shuō)。
蘭州牛肉面傳承200多年,歷史文化底蘊深厚,除了清湯牛肉面之外,鮮為人知的是陳維精家族傳承的牛肉面就有近百種,一個(gè)單品做好了就會(huì )讓你火得一塌糊涂,但關(guān)鍵的是核心技術(shù)及核心文化。
陳維精有“懷慶食圣”之稱(chēng),精通醬、鹵、烹、炸及多種烹飪技法,其代表作水爆牛肚仁是招待貴賓的上品,用蘇寨蘿卜和上莊姜把清湯牛肉面做得更是爐火純青,樣樣美食都是精品,看似簡(jiǎn)單其實(shí)個(gè)個(gè)都滲透著(zhù)陳家多年積累的經(jīng)驗和技術(shù)訣竅。而陳家的牛肉面之所以好吃是因為許多技術(shù)細節上與現在的蘭州牛肉面有所不同,其中更多蘊含著(zhù)許多科學(xué)道理。
陳維精始創(chuàng )的蘭州牛肉面許多技術(shù)訣竅不僅在煮肉、煮蘿卜、炸辣椒油、調湯方面與眾不同,除了食材有不同之處,重要的是許多方法和細節上不同,陳維精的牛肉面以湯為百鮮之源,講究用中醫“君、臣、左、使”的配伍來(lái)調制牛肉“清湯”和“渾湯”,清濁分明,取其清鮮;用來(lái)制作清湯牛肉面,留其濁香;用來(lái)制作官府牛肉面,正呼應袁枚《隨園食單》中的名言:“烹調之法,何以異焉?凡一物烹成,必需輔佐。要使清者配清,濃者配濃,柔者配柔,剛者配剛,方有和合之妙!
中餐要發(fā)展強大必須得有“有文化”,牛肉面的傳承必須要做成文化“面”,創(chuàng )新也必須要接“地氣”,才能更好地傳承國粹餐飲文化。
正如《人民日報》評論員文章《從一碗面,看40年變遷》中所說(shuō)的精辟論述:“這碗面本就有豐富文化內涵,是亟待開(kāi)發(fā)的富礦……破解消費升級的密碼,傳統文化不失為一把金鑰匙!
(記者 陳東明)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
5月12日,本報美食版以《讓這碗牛肉面成為發(fā)展特色經(jīng)濟有力推手——牛肉面傳承頻被“冒領(lǐng)”背后的思考》為題,對發(fā)源于我市的牛肉面傳承頻頻被一些商家“冒領(lǐng)”的現象進(jìn)行了探討。文章刊出后,引起了餐飲界和文化、法律界人士的關(guān)注,紛紛與記者聯(lián)系,暢談他們對此現象的看法。
《中庸》言:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也!敝袊怨乓詠(lái)商道之魂為:天道酬誠,信為根本
讀者來(lái)電主要為兩種觀(guān)點(diǎn),首先是牛肉面傳承頻被“冒領(lǐng)”一事。
我國自古就有“人無(wú)信不立,家無(wú)信不旺,業(yè)無(wú)信不興,國無(wú)信不強”的古訓。企業(yè)信用的實(shí)質(zhì)內容是企業(yè)的商業(yè)信用,是對企業(yè)誠實(shí)度和承諾的兌現而產(chǎn)生的商業(yè)信用度的評價(jià)。個(gè)人無(wú)信就無(wú)法在社會(huì )上立足,企業(yè)無(wú)信也無(wú)法與其他經(jīng)濟主體發(fā)生聯(lián)系。對企業(yè)來(lái)說(shuō),誠信既是立足之本,也是企業(yè)生存發(fā)展的生命線(xiàn)。
對于陳香貴這個(gè)牛肉面品牌“冒領(lǐng)”陳維精后人這個(gè)問(wèn)題,讀者首先是感到詫異,作為一家知名公司,搶占位形成差異化,這本無(wú)可厚非,但公然冒牌陳家后人,以此為亮點(diǎn)想在激烈的市場(chǎng)競爭中快速融資和跑馬圈地,建立消費者認知,則首先失去誠信這個(gè)根基。
我市一家餐飲企業(yè)老板表示:“誠信”作為社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)在個(gè)人層面的一個(gè)基本準則,是立人之本,是齊家之道,是交友之基,更是經(jīng)商之魂,是企業(yè)家一張真正的“金質(zhì)名片”。想在商場(chǎng)上真正長(cháng)久立足發(fā)展,靠的不是假冒和杜撰,而是厚重的文化內涵、實(shí)實(shí)在在的真本事和核心技術(shù)的傳承。
“近些年,我們國家非常重視對傳統文化的挖掘和保護,這本來(lái)是一個(gè)很好的事情,但總有一些人從個(gè)人利益出發(fā),將誠信丟在一邊,劍走偏鋒,利用假冒等手段謀取利益,攪亂市場(chǎng)!币晃灰恢标P(guān)注牛肉面文化挖掘的馬先生表示,陳香貴冒充蘭州牛肉面創(chuàng )始人陳維精的后人,以此為噱頭融資,在媒體進(jìn)行虛假宣傳,以“證明”自己是傳承了200多年的“正宗”蘭州牛肉面,然而,謊言總有被揭穿的一天,陳香貴對廣大消費者如何交代?與其費盡心思、造假惑眾,不如實(shí)事求是、踏踏實(shí)實(shí)做人,這樣才會(huì )受到人們歡迎和尊重。
而我市達成律師事務(wù)所的一名律師則從法律層面談了自己對此事的看法。
這位律師表示,“馬家大爺”作為注冊商標,市場(chǎng)上出現的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的涉嫌商標侵權以及不正當競爭。
根據《中華人民共和國商標法》第五十七條第二項規定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的,屬侵犯注冊商標專(zhuān)用權!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第二款規定,商標近似是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結構相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認或者認為其來(lái)源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。第十條規定,在判斷商標是否相同或者近似時(shí),應當以相關(guān)公眾的一般注意力為標準,既要對商標整體比對,又要對商標主要部分比對,同時(shí)還應當考慮請求保護注冊商標的顯著(zhù)性和知名度。
具體到“馬家大爺”,判斷和認定市場(chǎng)上出現的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的,如果對方所使用的標識中,直接使用了“馬家大爺”四個(gè)字,考慮到該商標的顯著(zhù)性,相關(guān)公眾施以一般注意力在隔離觀(guān)察狀態(tài)下時(shí),易使相關(guān)公眾對商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認或者認為其來(lái)源與“馬家大爺”商標注冊人的商品有特定的聯(lián)系,容易導致混淆,故涉嫌侵權的標識與“馬家大爺”商標構成近似。同時(shí),“馬家大爺”商標是用于牛肉面,如果涉嫌侵權的屬于同行業(yè),其主觀(guān)上攀附“馬家大爺”的侵權惡意是明顯的,那依法應當認定為商標侵權并承擔相應的侵權責任。
此外,調查中也出現了有些冒充“馬家大爺”品牌時(shí)直接“借”用“馬家大爺”文案和店面實(shí)景圖片的,如經(jīng)過(guò)比對,雙方在店面裝修、裝潢等方面相同或者近似,根據《反不正當競爭法》的相關(guān)規定,也可能構成不正當競爭,同樣對方需要停止不正當競爭的行為并依法承擔賠償責任。
因此,“馬家大爺”在維權過(guò)程中發(fā)現上述問(wèn)題后,可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門(mén)處理。若出現未經(jīng)許可,他人在同一種商品上使用與自己注冊商標相同的商標,或偽造、擅自制造等嚴重行為,構成犯罪的,可向公安報案,依法追究其刑事責任。
關(guān)于陳香貴冒充牛肉面創(chuàng )始人陳維精后人一事,這位律師表示,陳香貴公司在對公司介紹的過(guò)程中描述陳香貴為陳維精后人,由于查證陳香貴并非陳維精后人,那么其所作的描述屬于虛假宣傳,根據《反不正當競爭法》的相關(guān)規定,經(jīng)營(yíng)者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導消費者。
因此,就陳香貴公司的虛假宣傳行為同樣可以向人民法院起訴,也可以請求市場(chǎng)監督檢查部門(mén)處理。
大話(huà)西游中有句經(jīng)典臺詞:曾經(jīng)有一分真摯的愛(ài)情擺在我面前,但是我沒(méi)有珍惜,等到了失去的時(shí)候才后悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過(guò)于此
讀者來(lái)電中第二個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是要保護好牛肉面這個(gè)歷史文化傳承和非遺品牌,并要堅持創(chuàng )新使其光大,成為焦作的一張名片。
去年6月,國務(wù)院公布了第五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄(共計185項)和國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄擴展項目名錄(共計140項),其中甘肅蘭州牛肉面制作技藝傳統面食制作技藝(蘭州牛肉面制作技藝)位列其中,內容為:蘭州牛肉面起源于清嘉慶年間,創(chuàng )始人是國子監太學(xué)生陳維精,蘭州牛肉面是一道常見(jiàn)的面食,也是蘭州的傳統名食。它具有“一清、二白、三紅、四綠、五黃”的特征,且色香味美,譽(yù)滿(mǎn)全國。
《甘肅日報》、《蘭州日報》、每日甘肅、蘭州新聞網(wǎng)均作了上述報道。作為蘭州牛肉面創(chuàng )始人陳維精的后人,陳九如時(shí)刻關(guān)心蘭州牛肉面發(fā)展,也同樣關(guān)心家鄉牛肉面的傳承與創(chuàng )新。
疫情過(guò)后,陳九如便迫不及待地來(lái)到了焦作。面對記者的采訪(fǎng),老先生說(shuō)自己深感責任重大,如何讓牛肉面這道美味持續良好地發(fā)展,讓其倍感任重道遠。
“200多年前的秘方再回焦作,200多年前的那碗面再現懷府,這對焦作來(lái)說(shuō),不僅僅只是一道美食,也不僅僅只是一個(gè)人們津津樂(lè )道的文化現象!辈惋嫿缫晃毁Y深大師表示,如何抓住這個(gè)機遇,作好傳承和創(chuàng )新,推動(dòng)焦作地方特色餐飲上臺階,創(chuàng )品牌,促進(jìn)地方經(jīng)濟發(fā)展,值得深思!斑@段歷史的挖掘和報道已經(jīng)轟動(dòng)了國內外,莫要墻內開(kāi)花墻外香!边@位大師說(shuō)。
“我也一直在思考一個(gè)問(wèn)題,蘭州牛肉面的創(chuàng )新點(diǎn)到底在哪里?”陳九如說(shuō)。
去年,一碗蘭州牛肉面攪動(dòng)了資本市場(chǎng)。截至今年2月,馬記永蘭州牛肉面獲得2輪融資;號稱(chēng)正宗蘭州味道的陳香貴完成超億元4輪融資,目前估值接近10億元;主打手撕牛肉拉面的張拉拉用了不到一年時(shí)間也獲得4輪融資。
但擺在張拉拉、馬記永、陳香貴這些品牌眼前的一大難題是同質(zhì)化的困局,如何走出同質(zhì)化的“圍城”,不能只靠所謂的正宗?
“在缺失核心技術(shù)和核心信息的支持下,現有這種情況下,品牌很容易被模仿和復制!标惥湃缯f(shuō)。
蘭州牛肉面傳承200多年,歷史文化底蘊深厚,除了清湯牛肉面之外,鮮為人知的是陳維精家族傳承的牛肉面就有近百種,一個(gè)單品做好了就會(huì )讓你火得一塌糊涂,但關(guān)鍵的是核心技術(shù)及核心文化。
陳維精有“懷慶食圣”之稱(chēng),精通醬、鹵、烹、炸及多種烹飪技法,其代表作水爆牛肚仁是招待貴賓的上品,用蘇寨蘿卜和上莊姜把清湯牛肉面做得更是爐火純青,樣樣美食都是精品,看似簡(jiǎn)單其實(shí)個(gè)個(gè)都滲透著(zhù)陳家多年積累的經(jīng)驗和技術(shù)訣竅。而陳家的牛肉面之所以好吃是因為許多技術(shù)細節上與現在的蘭州牛肉面有所不同,其中更多蘊含著(zhù)許多科學(xué)道理。
陳維精始創(chuàng )的蘭州牛肉面許多技術(shù)訣竅不僅在煮肉、煮蘿卜、炸辣椒油、調湯方面與眾不同,除了食材有不同之處,重要的是許多方法和細節上不同,陳維精的牛肉面以湯為百鮮之源,講究用中醫“君、臣、左、使”的配伍來(lái)調制牛肉“清湯”和“渾湯”,清濁分明,取其清鮮;用來(lái)制作清湯牛肉面,留其濁香;用來(lái)制作官府牛肉面,正呼應袁枚《隨園食單》中的名言:“烹調之法,何以異焉?凡一物烹成,必需輔佐。要使清者配清,濃者配濃,柔者配柔,剛者配剛,方有和合之妙!
中餐要發(fā)展強大必須得有“有文化”,牛肉面的傳承必須要做成文化“面”,創(chuàng )新也必須要接“地氣”,才能更好地傳承國粹餐飲文化。
正如《人民日報》評論員文章《從一碗面,看40年變遷》中所說(shuō)的精辟論述:“這碗面本就有豐富文化內涵,是亟待開(kāi)發(fā)的富礦……破解消費升級的密碼,傳統文化不失為一把金鑰匙!
(記者 陳東明)
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
|