虛假訴訟走“法拍”事情敗露被判刑
更新時(shí)間：2023-12-5 9:40:43 來(lái)源：焦作晚報
新聞中心首頁(yè)
虛構玉石買(mǎi)賣(mài)合同、偽造證據打“假官司”、騙取法院民事調解書(shū)……不法人員運用各種手段，通過(guò)司法拍賣(mài)平臺銷(xiāo)售溢價(jià)高的玉石產(chǎn)品“創(chuàng )收”。修武縣人民檢察院履行監督責任，嚴厲打擊虛假訴訟，維護司法秩序，彰顯司法公信力。
2021年7月26日，薛軍（化名）以林陽(yáng)（化名）拖欠其556萬(wàn)元玉石貨款為由，向修武縣人民法院提起民事訴訟。法院出具民事調解書(shū)，雙方達成分期支付所欠全部貨款的調解協(xié)議。
林陽(yáng)未按期履行調解義務(wù)，薛軍申請法院強制執行，法院遂查封林陽(yáng)所購的玉石、根雕等器件2300余件。2021年10月5日至12月23日，法院執行局通過(guò)淘寶司法拍賣(mài)平臺分兩批拍賣(mài)查封物，共拍出1500余件物品，拍得500余萬(wàn)元執行款。就在玉石司法拍賣(mài)進(jìn)行得如火如荼之際，第二批拍賣(mài)被緊急叫停，執行款的賬戶(hù)被法院凍結。司法拍賣(mài)為何被緊急叫停？原來(lái)，法院在執行過(guò)程中發(fā)現異常，遂邀請檢察機關(guān)對該案進(jìn)行民事監督。
檢察官在調查過(guò)程中發(fā)現，薛軍和林陽(yáng)此前并不存在經(jīng)濟往來(lái)，且林陽(yáng)是普通農民，從未做過(guò)玉石生意，以其經(jīng)濟狀況無(wú)力購買(mǎi)價(jià)值500多萬(wàn)元的玉石。檢察官結合相關(guān)證據，對林陽(yáng)進(jìn)行反復詢(xún)問(wèn)。林陽(yáng)心中有鬼，承認與薛軍之間不存在真實(shí)交易關(guān)系，并和盤(pán)托出薛軍和其哥哥策劃的商業(yè)陰謀。
2021年7月14日，林陽(yáng)的哥哥林天讓弟弟替自己和做玉石生意的薛軍等人簽訂了一個(gè)假的玉石購銷(xiāo)憑據，簽訂后到法院打官司，通過(guò)司法拍賣(mài)賣(mài)玉石。林陽(yáng)有過(guò)思想斗爭，但禁不住誘惑，最終按哥哥說(shuō)的參與其中。簽過(guò)協(xié)議后，薛軍通過(guò)微信給林陽(yáng)轉了1萬(wàn)元。林陽(yáng)又要求薛軍出具憑證，證明556萬(wàn)元貨款不構成事實(shí)，并讓薛軍簽字。
經(jīng)民事檢察部門(mén)聯(lián)合刑事檢察部門(mén)共同調查，調取相關(guān)證據材料，查明薛軍等人利用玉器類(lèi)產(chǎn)品具有溢價(jià)率高的特殊商品屬性，虛構事實(shí)、偽造證據，騙取法院民事調解書(shū)，后通過(guò)直接議價(jià)確定商品價(jià)格進(jìn)入司法拍賣(mài)程序，實(shí)現其“變法院司法拍賣(mài)平臺為自己帶貨平臺”的非法目的，共計獲利288萬(wàn)余元。
2022年3月，修武縣人民檢察院向修武縣人民法院提出再審檢察建議，認為該民事調解存在虛假訴訟情形，應當予以撤銷(xiāo)。2023年7月，修武縣人民法院作出刑事判決，薛軍等7人被判處4年6個(gè)月到10個(gè)月不等有期徒刑，并處罰金。
（記者朱穎江）
總值班：馬秀清 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：劉 佳 |
�！Γ和酢‖� |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
虛構玉石買(mǎi)賣(mài)合同、偽造證據打“假官司”、騙取法院民事調解書(shū)……不法人員運用各種手段，通過(guò)司法拍賣(mài)平臺銷(xiāo)售溢價(jià)高的玉石產(chǎn)品“創(chuàng )收”。修武縣人民檢察院履行監督責任，嚴厲打擊虛假訴訟，維護司法秩序，彰顯司法公信力。
2021年7月26日，薛軍（化名）以林陽(yáng)（化名）拖欠其556萬(wàn)元玉石貨款為由，向修武縣人民法院提起民事訴訟。法院出具民事調解書(shū)，雙方達成分期支付所欠全部貨款的調解協(xié)議。
林陽(yáng)未按期履行調解義務(wù)，薛軍申請法院強制執行，法院遂查封林陽(yáng)所購的玉石、根雕等器件2300余件。2021年10月5日至12月23日，法院執行局通過(guò)淘寶司法拍賣(mài)平臺分兩批拍賣(mài)查封物，共拍出1500余件物品，拍得500余萬(wàn)元執行款。就在玉石司法拍賣(mài)進(jìn)行得如火如荼之際，第二批拍賣(mài)被緊急叫停，執行款的賬戶(hù)被法院凍結。司法拍賣(mài)為何被緊急叫停？原來(lái)，法院在執行過(guò)程中發(fā)現異常，遂邀請檢察機關(guān)對該案進(jìn)行民事監督。
檢察官在調查過(guò)程中發(fā)現，薛軍和林陽(yáng)此前并不存在經(jīng)濟往來(lái)，且林陽(yáng)是普通農民，從未做過(guò)玉石生意，以其經(jīng)濟狀況無(wú)力購買(mǎi)價(jià)值500多萬(wàn)元的玉石。檢察官結合相關(guān)證據，對林陽(yáng)進(jìn)行反復詢(xún)問(wèn)。林陽(yáng)心中有鬼，承認與薛軍之間不存在真實(shí)交易關(guān)系，并和盤(pán)托出薛軍和其哥哥策劃的商業(yè)陰謀。
2021年7月14日，林陽(yáng)的哥哥林天讓弟弟替自己和做玉石生意的薛軍等人簽訂了一個(gè)假的玉石購銷(xiāo)憑據，簽訂后到法院打官司，通過(guò)司法拍賣(mài)賣(mài)玉石。林陽(yáng)有過(guò)思想斗爭，但禁不住誘惑，最終按哥哥說(shuō)的參與其中。簽過(guò)協(xié)議后，薛軍通過(guò)微信給林陽(yáng)轉了1萬(wàn)元。林陽(yáng)又要求薛軍出具憑證，證明556萬(wàn)元貨款不構成事實(shí)，并讓薛軍簽字。
經(jīng)民事檢察部門(mén)聯(lián)合刑事檢察部門(mén)共同調查，調取相關(guān)證據材料，查明薛軍等人利用玉器類(lèi)產(chǎn)品具有溢價(jià)率高的特殊商品屬性，虛構事實(shí)、偽造證據，騙取法院民事調解書(shū)，后通過(guò)直接議價(jià)確定商品價(jià)格進(jìn)入司法拍賣(mài)程序，實(shí)現其“變法院司法拍賣(mài)平臺為自己帶貨平臺”的非法目的，共計獲利288萬(wàn)余元。
2022年3月，修武縣人民檢察院向修武縣人民法院提出再審檢察建議，認為該民事調解存在虛假訴訟情形，應當予以撤銷(xiāo)。2023年7月，修武縣人民法院作出刑事判決，薛軍等7人被判處4年6個(gè)月到10個(gè)月不等有期徒刑，并處罰金。
（記者朱穎江）
總值班：馬秀清 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：李 琳 |
編 輯：劉 佳 |
�！Γ和酢‖� |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
