兩三小事，看司法調解守護鄰里親友情
更新時(shí)間：2024/12/5 9:56:01 來(lái)源：焦作晚報
新聞中心首頁(yè)
鄰里間的矛盾如果無(wú)法化解，那就是一輩子的仇人；朋友間處理不好財務(wù)問(wèn)題，必然反目成仇……俗話(huà)說(shuō)“遠親不如近鄰”，鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱，以尊重和包容為基石構筑的良好關(guān)系，一旦被破壞，矛盾便紛至沓來(lái)。在這紛繁復雜的人際糾葛中，司法調解員肩負重任，他們在情與法的微妙平衡間謹慎前行。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛，他們不只是解決問(wèn)題，更著(zhù)眼于修復那斷裂的情誼紐帶。連日來(lái)，調解員調解成功的幾個(gè)案例，讓我們看到了他們的智慧和守護情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家，小張稱(chēng)老張爺爺。兩家人關(guān)系一直很好，可最近發(fā)生的一件事，讓兩家人反目成仇。事情的起因是，老張在沒(méi)有告知小張的情況下，挖儲草池時(shí)直接占用了小張家的地，還將其地里的一棵樹(shù)挖掉。事后，小張發(fā)現自家地被占，主動(dòng)找到村委會(huì )，和老張談?chuàng )p失。老張同意賠償小張損失，但因忙著(zhù)儲草一直沒(méi)有兌現賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿(mǎn)意。小張沖動(dòng)之下將儲草池頂部的塑料布剪開(kāi)22米長(cháng)。原本是密封的池子，因這個(gè)開(kāi)口導致55立方米的儲草腐爛變質(zhì)，直接損失1.4萬(wàn)余元。老張找到小張要賠償，小張不予理會(huì )。兩家因此結怨，村委會(huì )聯(lián)合轄區派出所多次調解未果。老張又找到馬村區安陽(yáng)城街道人民調解委員會(huì )申請調解。
調解員了解事情經(jīng)過(guò)后，從情入手，用法律“武器”，通過(guò)“背靠背”方法，分別和雙方當事人溝通，分析事情利弊。經(jīng)過(guò)多次調解，雙方當事人感受到調解員幫助他們修復親情的善意，隨即達成賠償協(xié)議。小張放棄占地毀樹(shù)賠償訴求，并現場(chǎng)賠付5000元，彌補自己損毀塑料布導致老張的損失。而老張也表示，立即恢復小張家的土地原貌，退還挖儲草池時(shí)占用的土地。雙方簽訂調解協(xié)議后，握手言和。調解員的調解，不僅化解了糾紛，還挽回了岌岌可危的親情，做到案結、事了、人和。
排水引發(fā)鄰里糾紛
鄰里間有事好商量，但張某與高某因排水問(wèn)題發(fā)生了矛盾。原來(lái)，張某和高某同在馬村區某街道經(jīng)商，倆人的門(mén)面房門(mén)挨著(zhù)門(mén)。張某經(jīng)營(yíng)油煙機，高某經(jīng)營(yíng)汽車(chē)服務(wù)。張某常將轎車(chē)停在高某店鋪東側閑置的空地，此處因常有小型貨車(chē)拉重物碾軋，致使地面損毀，于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面。高某稱(chēng)，新鋪的地面高出了原有地面，影響洗車(chē)排水，要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動(dòng)遭到張某阻攔，雙方發(fā)生爭吵，并報警求助。
民警到場(chǎng)了解情況后，聯(lián)合馬村區司法局馬村司法所調解員進(jìn)行調解。調解員認真聽(tīng)取雙方意見(jiàn)和要求后，到現場(chǎng)核實(shí)情況。經(jīng)過(guò)勘查，新修的路面確實(shí)影響了排水，但直接挖明溝又會(huì )給他人出行帶來(lái)不便。調解員表示，根據《中華人民共和國民法典》關(guān)于處理相鄰關(guān)系的原則以及用水、排水相鄰關(guān)系的相關(guān)法律條款規定，張某有義務(wù)配合高某解決洗車(chē)排水問(wèn)題。雙方當事人換位思考后達成一致意見(jiàn)，開(kāi)挖蓄水池、鋪設地埋管道，解決洗車(chē)排水問(wèn)題。
調解員妥善解決鄰里間的一件小事，維護了良好的法治營(yíng)商環(huán)境。
好朋友因錢(qián)反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年，兩人共同向銀行貸款2萬(wàn)元，并約定各自使用一半。第二年到了還款日期，郭某向銀行還款5000元，剩余的1.5萬(wàn)元一直未還。
2012年，銀行方面要求韓某、郭某償還貸款本金及利息，共計1.8萬(wàn)元。韓某拿出錢(qián)將貸款和利息全部結清。隨后，韓某找郭某要錢(qián)，稱(chēng)其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認同韓某的說(shuō)法，稱(chēng)韓某單方面拖欠貸款才導致產(chǎn)生高額利息，拒絕還款。雙方各執一詞，昔日的好友反目成仇，矛盾逐漸升級。隨后，兩人找到馬村區司法局武王司法所調委會(huì )尋求幫助。
調解員了解了事情的來(lái)龍去脈后，分別與韓某、郭某溝通，耐心地講解法律規定和相關(guān)責任劃分。在法律制度面前，當事人雙方意識到各自的問(wèn)題，達成和解協(xié)議后，郭某表示將分期償還韓某墊付的資金。這場(chǎng)持續了十幾年的糾紛得到了解決，兩位好朋友握手言和。
從同族間因土地占用、財物損毀引發(fā)的親情危機，到鄰里經(jīng)商因排水瑣事燃起的怒火，再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情，每一個(gè)案例都是人性復雜與生活瑣碎交織的難題。調解員守護的遠不止當下糾紛的平息，更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石。
記者 朱穎江
總值班：李相宜 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉 佳 |
�！Γ豪钏囲� |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
鄰里間的矛盾如果無(wú)法化解，那就是一輩子的仇人；朋友間處理不好財務(wù)問(wèn)題，必然反目成仇……俗話(huà)說(shuō)“遠親不如近鄰”，鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱，以尊重和包容為基石構筑的良好關(guān)系，一旦被破壞，矛盾便紛至沓來(lái)。在這紛繁復雜的人際糾葛中，司法調解員肩負重任，他們在情與法的微妙平衡間謹慎前行。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛，他們不只是解決問(wèn)題，更著(zhù)眼于修復那斷裂的情誼紐帶。連日來(lái)，調解員調解成功的幾個(gè)案例，讓我們看到了他們的智慧和守護情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家，小張稱(chēng)老張爺爺。兩家人關(guān)系一直很好，可最近發(fā)生的一件事，讓兩家人反目成仇。事情的起因是，老張在沒(méi)有告知小張的情況下，挖儲草池時(shí)直接占用了小張家的地，還將其地里的一棵樹(shù)挖掉。事后，小張發(fā)現自家地被占，主動(dòng)找到村委會(huì )，和老張談?chuàng )p失。老張同意賠償小張損失，但因忙著(zhù)儲草一直沒(méi)有兌現賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿(mǎn)意。小張沖動(dòng)之下將儲草池頂部的塑料布剪開(kāi)22米長(cháng)。原本是密封的池子，因這個(gè)開(kāi)口導致55立方米的儲草腐爛變質(zhì)，直接損失1.4萬(wàn)余元。老張找到小張要賠償，小張不予理會(huì )。兩家因此結怨，村委會(huì )聯(lián)合轄區派出所多次調解未果。老張又找到馬村區安陽(yáng)城街道人民調解委員會(huì )申請調解。
調解員了解事情經(jīng)過(guò)后，從情入手，用法律“武器”，通過(guò)“背靠背”方法，分別和雙方當事人溝通，分析事情利弊。經(jīng)過(guò)多次調解，雙方當事人感受到調解員幫助他們修復親情的善意，隨即達成賠償協(xié)議。小張放棄占地毀樹(shù)賠償訴求，并現場(chǎng)賠付5000元，彌補自己損毀塑料布導致老張的損失。而老張也表示，立即恢復小張家的土地原貌，退還挖儲草池時(shí)占用的土地。雙方簽訂調解協(xié)議后，握手言和。調解員的調解，不僅化解了糾紛，還挽回了岌岌可危的親情，做到案結、事了、人和。
排水引發(fā)鄰里糾紛
鄰里間有事好商量，但張某與高某因排水問(wèn)題發(fā)生了矛盾。原來(lái)，張某和高某同在馬村區某街道經(jīng)商，倆人的門(mén)面房門(mén)挨著(zhù)門(mén)。張某經(jīng)營(yíng)油煙機，高某經(jīng)營(yíng)汽車(chē)服務(wù)。張某常將轎車(chē)停在高某店鋪東側閑置的空地，此處因常有小型貨車(chē)拉重物碾軋，致使地面損毀，于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面。高某稱(chēng)，新鋪的地面高出了原有地面，影響洗車(chē)排水，要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動(dòng)遭到張某阻攔，雙方發(fā)生爭吵，并報警求助。
民警到場(chǎng)了解情況后，聯(lián)合馬村區司法局馬村司法所調解員進(jìn)行調解。調解員認真聽(tīng)取雙方意見(jiàn)和要求后，到現場(chǎng)核實(shí)情況。經(jīng)過(guò)勘查，新修的路面確實(shí)影響了排水，但直接挖明溝又會(huì )給他人出行帶來(lái)不便。調解員表示，根據《中華人民共和國民法典》關(guān)于處理相鄰關(guān)系的原則以及用水、排水相鄰關(guān)系的相關(guān)法律條款規定，張某有義務(wù)配合高某解決洗車(chē)排水問(wèn)題。雙方當事人換位思考后達成一致意見(jiàn)，開(kāi)挖蓄水池、鋪設地埋管道，解決洗車(chē)排水問(wèn)題。
調解員妥善解決鄰里間的一件小事，維護了良好的法治營(yíng)商環(huán)境。
好朋友因錢(qián)反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年，兩人共同向銀行貸款2萬(wàn)元，并約定各自使用一半。第二年到了還款日期，郭某向銀行還款5000元，剩余的1.5萬(wàn)元一直未還。
2012年，銀行方面要求韓某、郭某償還貸款本金及利息，共計1.8萬(wàn)元。韓某拿出錢(qián)將貸款和利息全部結清。隨后，韓某找郭某要錢(qián)，稱(chēng)其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認同韓某的說(shuō)法，稱(chēng)韓某單方面拖欠貸款才導致產(chǎn)生高額利息，拒絕還款。雙方各執一詞，昔日的好友反目成仇，矛盾逐漸升級。隨后，兩人找到馬村區司法局武王司法所調委會(huì )尋求幫助。
調解員了解了事情的來(lái)龍去脈后，分別與韓某、郭某溝通，耐心地講解法律規定和相關(guān)責任劃分。在法律制度面前，當事人雙方意識到各自的問(wèn)題，達成和解協(xié)議后，郭某表示將分期償還韓某墊付的資金。這場(chǎng)持續了十幾年的糾紛得到了解決，兩位好朋友握手言和。
從同族間因土地占用、財物損毀引發(fā)的親情危機，到鄰里經(jīng)商因排水瑣事燃起的怒火，再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情，每一個(gè)案例都是人性復雜與生活瑣碎交織的難題。調解員守護的遠不止當下糾紛的平息，更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石。
記者 朱穎江
總值班：李相宜 |
統 籌：曾琳琳 |
責 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉 佳 |
�！Γ豪钏囲� |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
