中國反興奮劑中心關(guān)于獨立檢察官完整評審報告的聲明
更新時(shí)間：2024/9/14 9:38:22 來(lái)源：新華社CNML文字
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
新華社北京9月13日電 中國反興奮劑中心13日發(fā)布關(guān)于獨立檢察官完整評審報告的聲明，以下為聲明全文：
9月12日，世界反興奮劑機構（WADA）向全球公布了瑞士獨立檢察官針對23名中國游泳運動(dòng)員無(wú)過(guò)錯曲美他嗪事件的完整評審報告。該報告明確指出此次23名中國游泳運動(dòng)員無(wú)過(guò)錯曲美他嗪事件是一起單純的群體性興奮劑污染事件，沒(méi)有任何證據表明WADA在審查中國反興奮劑中心對這23名運動(dòng)員結案并不再采取進(jìn)一步行動(dòng)的決定時(shí)，有任何偏袒或照顧；沒(méi)有任何證據表明，WADA內部或外部的任何實(shí)體或機構，包括中國反興奮劑中心，對上述審查工作進(jìn)行了干預或干涉；調查沒(méi)有發(fā)現WADA在審查中國反興奮劑中心的決定時(shí)有任何違規行為。
報告還指出，考慮到當時(shí)新冠疫情的背景下，中國反興奮劑中心已經(jīng)竭盡所能開(kāi)展了相關(guān)的調查工作，在處理此次污染事件時(shí)，與世界反興奮劑機構、國際游泳聯(lián)合會(huì )（后更名為世界泳聯(lián)）進(jìn)行了積極溝通，保持了合作、開(kāi)放、透明的態(tài)度。因此，所有內外部因素都表明，WADA從事實(shí)和適用規則的角度作出的不挑戰中國反興奮劑中心作出的污染情況的決定都是合理的。這不僅再次證明了中國反興奮劑中心對該事件事實(shí)的調查和處理決定是合理的，并不存在美國反興奮劑機構（USADA）和《紐約時(shí)報》、德國電視一臺等個(gè)別機構、媒體無(wú)端指控、刻意編造的“掩蓋”問(wèn)題；同時(shí)，證明現有的全球反興奮劑體系是公開(kāi)、透明和值得全球運動(dòng)員信賴(lài)的。
盡管該事件的調查和處理結果的客觀(guān)、真實(shí)性已經(jīng)得到了包括WADA、世界泳聯(lián)、獨立檢察官等多方人士的印證，已是不可辯駁、不容置疑的事實(shí)，但我們注意到，USADA、《紐約時(shí)報》等個(gè)別機構、媒體仍在老調重彈、故技重施，刻意挑動(dòng)對立、大肆渲染陰謀論。這種指控是“欲加之罪，何患無(wú)辭”，充分暴露出其從未正視曲美他嗪污染事件的調查事實(shí)，是不折不扣的全球反興奮劑治理體系的干擾者、攪局者和破壞者。
USADA基于政治動(dòng)機、反華偏見(jiàn)，通過(guò)捏造構陷來(lái)混淆是非、蠱惑煽動(dòng)，讓國際社會(huì )與民眾對曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯誤認知，并無(wú)視瑞士獨立檢察官評審報告的基本事實(shí)判定，鼓動(dòng)美國司法部和聯(lián)邦調查局通過(guò)《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的“管轄權”，發(fā)起對該事件的“長(cháng)臂管轄”。這種對自身長(cháng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習”視而不見(jiàn)，卻試圖越界管轄別國的“雙標”行為，已引起國際社會(huì )的廣泛擔憂(yōu)。
今年7月，來(lái)自歐洲、亞洲和非洲32個(gè)國家及地區反興奮劑組織向WADA發(fā)信，表示對美國運動(dòng)員在沒(méi)有接受足夠檢測的情況下參加奧運會(huì )和世界錦標賽等重大賽事深感擔憂(yōu)。這充分表達了國際體育界對美國體育誠信和奧運金牌含金量的質(zhì)疑。
近日，WADA發(fā)布公開(kāi)信要求USADA徹底整改。正如WADA在聲明中指出的，美國有90%的運動(dòng)員沒(méi)有得到符合國際標準的反興奮劑系統保護，尤其是大學(xué)生運動(dòng)員和職業(yè)聯(lián)賽運動(dòng)員；2023年USADA僅對3011名運動(dòng)員實(shí)施了7773例檢查，檢查數量遠低于法國、中國、英國、俄羅斯和意大利等國家；USADA以獲取情報為理由，讓故意使用興奮劑的運動(dòng)員以“臥底”身份繼續參加比賽、取得獎牌、獲得獎金，此舉嚴重違反了《世界反興奮劑條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）和國際標準；另外美國是巨大的興奮劑銷(xiāo)售和分銷(xiāo)市場(chǎng)，說(shuō)明在美國的體育運動(dòng)中存在嚴重的濫用興奮劑問(wèn)題。盡管自身反興奮劑力度不足，但USADA卻試圖讓美國運動(dòng)員認為他們的外國對手不夠誠信，此行徑極其讓人厭惡。我們堅決支持WADA作出的決定，USADA應對其存在的問(wèn)題立刻進(jìn)行徹底整改，以重新獲得國際社會(huì )對其工作的信任。
巴黎奧運會(huì )游泳比賽期間，美國運動(dòng)員還出現了其他國家參賽運動(dòng)員均未出現的“紫薯臉”問(wèn)題，國際媒體對于“紫薯臉”問(wèn)題給出了多種猜測和懷疑，例如使用了一些目前難以被檢測出來(lái)的禁用物質(zhì)，如ITPP（三焦磷酸肌醇）。我們認為媒體對于“紫薯臉”問(wèn)題的質(zhì)疑是合理的。我們強烈呼吁相關(guān)反興奮劑組織把美國游泳運動(dòng)員列為目標檢查對象，并做好巴黎奧運會(huì )樣本保存工作，盡快開(kāi)發(fā)針對性檢測方法，對相關(guān)運動(dòng)員樣本啟動(dòng)進(jìn)一步檢測或待具備檢測條件后對樣本進(jìn)行復檢，以解開(kāi)公眾疑惑。
此次瑞士獨立檢察官的評審報告對完善世界反興奮劑治理體系提出了有益的意見(jiàn)和建議，特別是對于污染案件的處理方面。正如WADA在公開(kāi)聲明中指出的，曲美他嗪污染事件的處理反映出現行規則和反興奮劑組織在處理群體性污染事件時(shí)面臨的困難。目前WADA正在對《條例》進(jìn)行修訂，中國反興奮劑中心將積極配合WADA執行委員會(huì )工作組的相關(guān)工作建議，也在積極參與《條例》的修訂工作，推動(dòng)完善污染案件的處理標準，為反興奮劑組織提供更為明確的工作指引，以確保公平對待因為食品或環(huán)境污染等原因無(wú)意攝入禁用物質(zhì)的運動(dòng)員，同時(shí)抵制真正使用興奮劑的運動(dòng)員，以維護公平競爭的環(huán)境。我們真誠地希望與所有利益相關(guān)方一起為維護全球反興奮劑體系的穩定、團結和進(jìn)步共同努力。
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京9月13日電 中國反興奮劑中心13日發(fā)布關(guān)于獨立檢察官完整評審報告的聲明，以下為聲明全文：
9月12日，世界反興奮劑機構（WADA）向全球公布了瑞士獨立檢察官針對23名中國游泳運動(dòng)員無(wú)過(guò)錯曲美他嗪事件的完整評審報告。該報告明確指出此次23名中國游泳運動(dòng)員無(wú)過(guò)錯曲美他嗪事件是一起單純的群體性興奮劑污染事件，沒(méi)有任何證據表明WADA在審查中國反興奮劑中心對這23名運動(dòng)員結案并不再采取進(jìn)一步行動(dòng)的決定時(shí)，有任何偏袒或照顧；沒(méi)有任何證據表明，WADA內部或外部的任何實(shí)體或機構，包括中國反興奮劑中心，對上述審查工作進(jìn)行了干預或干涉；調查沒(méi)有發(fā)現WADA在審查中國反興奮劑中心的決定時(shí)有任何違規行為。
報告還指出，考慮到當時(shí)新冠疫情的背景下，中國反興奮劑中心已經(jīng)竭盡所能開(kāi)展了相關(guān)的調查工作，在處理此次污染事件時(shí)，與世界反興奮劑機構、國際游泳聯(lián)合會(huì )（后更名為世界泳聯(lián)）進(jìn)行了積極溝通，保持了合作、開(kāi)放、透明的態(tài)度。因此，所有內外部因素都表明，WADA從事實(shí)和適用規則的角度作出的不挑戰中國反興奮劑中心作出的污染情況的決定都是合理的。這不僅再次證明了中國反興奮劑中心對該事件事實(shí)的調查和處理決定是合理的，并不存在美國反興奮劑機構（USADA）和《紐約時(shí)報》、德國電視一臺等個(gè)別機構、媒體無(wú)端指控、刻意編造的“掩蓋”問(wèn)題；同時(shí)，證明現有的全球反興奮劑體系是公開(kāi)、透明和值得全球運動(dòng)員信賴(lài)的。
盡管該事件的調查和處理結果的客觀(guān)、真實(shí)性已經(jīng)得到了包括WADA、世界泳聯(lián)、獨立檢察官等多方人士的印證，已是不可辯駁、不容置疑的事實(shí)，但我們注意到，USADA、《紐約時(shí)報》等個(gè)別機構、媒體仍在老調重彈、故技重施，刻意挑動(dòng)對立、大肆渲染陰謀論。這種指控是“欲加之罪，何患無(wú)辭”，充分暴露出其從未正視曲美他嗪污染事件的調查事實(shí)，是不折不扣的全球反興奮劑治理體系的干擾者、攪局者和破壞者。
USADA基于政治動(dòng)機、反華偏見(jiàn)，通過(guò)捏造構陷來(lái)混淆是非、蠱惑煽動(dòng)，讓國際社會(huì )與民眾對曲美他嗪污染事件產(chǎn)生錯誤認知，并無(wú)視瑞士獨立檢察官評審報告的基本事實(shí)判定，鼓動(dòng)美國司法部和聯(lián)邦調查局通過(guò)《羅琴科夫反興奮劑法》所賦予的“管轄權”，發(fā)起對該事件的“長(cháng)臂管轄”。這種對自身長(cháng)久以來(lái)的反興奮劑“陋習”視而不見(jiàn)，卻試圖越界管轄別國的“雙標”行為，已引起國際社會(huì )的廣泛擔憂(yōu)。
今年7月，來(lái)自歐洲、亞洲和非洲32個(gè)國家及地區反興奮劑組織向WADA發(fā)信，表示對美國運動(dòng)員在沒(méi)有接受足夠檢測的情況下參加奧運會(huì )和世界錦標賽等重大賽事深感擔憂(yōu)。這充分表達了國際體育界對美國體育誠信和奧運金牌含金量的質(zhì)疑。
近日，WADA發(fā)布公開(kāi)信要求USADA徹底整改。正如WADA在聲明中指出的，美國有90%的運動(dòng)員沒(méi)有得到符合國際標準的反興奮劑系統保護，尤其是大學(xué)生運動(dòng)員和職業(yè)聯(lián)賽運動(dòng)員；2023年USADA僅對3011名運動(dòng)員實(shí)施了7773例檢查，檢查數量遠低于法國、中國、英國、俄羅斯和意大利等國家；USADA以獲取情報為理由，讓故意使用興奮劑的運動(dòng)員以“臥底”身份繼續參加比賽、取得獎牌、獲得獎金，此舉嚴重違反了《世界反興奮劑條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）和國際標準；另外美國是巨大的興奮劑銷(xiāo)售和分銷(xiāo)市場(chǎng)，說(shuō)明在美國的體育運動(dòng)中存在嚴重的濫用興奮劑問(wèn)題。盡管自身反興奮劑力度不足，但USADA卻試圖讓美國運動(dòng)員認為他們的外國對手不夠誠信，此行徑極其讓人厭惡。我們堅決支持WADA作出的決定，USADA應對其存在的問(wèn)題立刻進(jìn)行徹底整改，以重新獲得國際社會(huì )對其工作的信任。
巴黎奧運會(huì )游泳比賽期間，美國運動(dòng)員還出現了其他國家參賽運動(dòng)員均未出現的“紫薯臉”問(wèn)題，國際媒體對于“紫薯臉”問(wèn)題給出了多種猜測和懷疑，例如使用了一些目前難以被檢測出來(lái)的禁用物質(zhì)，如ITPP（三焦磷酸肌醇）。我們認為媒體對于“紫薯臉”問(wèn)題的質(zhì)疑是合理的。我們強烈呼吁相關(guān)反興奮劑組織把美國游泳運動(dòng)員列為目標檢查對象，并做好巴黎奧運會(huì )樣本保存工作，盡快開(kāi)發(fā)針對性檢測方法，對相關(guān)運動(dòng)員樣本啟動(dòng)進(jìn)一步檢測或待具備檢測條件后對樣本進(jìn)行復檢，以解開(kāi)公眾疑惑。
此次瑞士獨立檢察官的評審報告對完善世界反興奮劑治理體系提出了有益的意見(jiàn)和建議，特別是對于污染案件的處理方面。正如WADA在公開(kāi)聲明中指出的，曲美他嗪污染事件的處理反映出現行規則和反興奮劑組織在處理群體性污染事件時(shí)面臨的困難。目前WADA正在對《條例》進(jìn)行修訂，中國反興奮劑中心將積極配合WADA執行委員會(huì )工作組的相關(guān)工作建議，也在積極參與《條例》的修訂工作，推動(dòng)完善污染案件的處理標準，為反興奮劑組織提供更為明確的工作指引，以確保公平對待因為食品或環(huán)境污染等原因無(wú)意攝入禁用物質(zhì)的運動(dòng)員，同時(shí)抵制真正使用興奮劑的運動(dòng)員，以維護公平競爭的環(huán)境。我們真誠地希望與所有利益相關(guān)方一起為維護全球反興奮劑體系的穩定、團結和進(jìn)步共同努力。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
