豫論場(chǎng)丨二創(chuàng )不能任性，經(jīng)典不容褻瀆
更新時(shí)間：2024/12/11 10:14:44 來(lái)源：大河網(wǎng)-河南日報
新聞中心首頁(yè)
□李曉星
近日，多部國產(chǎn)電視劇遭遇AI“魔改”，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò )上被廣泛傳播。在“魔改”視頻中，《紅樓夢(mèng)》變成了“武打戲”，柔弱的林黛玉還玩起了“倒拔垂楊柳”；《甄嬛傳》則變成了“槍?xiě)鹌�，甄嬛手持沖鋒槍?zhuān)髿⑺姆健〒?2月9日《新民晚報》）
初看或感新奇，細品只覺(jué)荒謬。技術(shù)創(chuàng )新無(wú)止境，但二次創(chuàng )作必須有底線(xiàn)、有敬畏。為引流毫無(wú)邊界地“魔改”、惡搞甚至加入低俗想象，這沖擊了傳統文化認知，褻瀆了經(jīng)典，背離了原著(zhù)的精神內核。
從藝術(shù)創(chuàng )作角度來(lái)看，“二創(chuàng )”的確很常見(jiàn)，甚至有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的詞匯叫戲仿。戲仿，是在自己的作品中對其他作品進(jìn)行借用，以達到調侃、嘲諷、游戲甚至致敬的目的。戲仿的對象通常都是大眾耳熟能詳的作品。
但是，戲仿嚴守了創(chuàng )作底線(xiàn)，沒(méi)有過(guò)度解構、曲解原作內容，是一種獨具特色的文學(xué)創(chuàng )作和文化生產(chǎn)方式，有著(zhù)游戲效果和美學(xué)價(jià)值，兼具文學(xué)模仿功能和社會(huì )批判意義。而近來(lái)流行的“魔改”視頻，則遵循著(zhù)娛樂(lè )至上、流量為王的創(chuàng )作原則，經(jīng)典IP被拆分為七零八落、任人擺弄的“原材料”，是一種破壞性的生成，內在充斥著(zhù)“反智與虛無(wú)”的認知取向。
經(jīng)典IP承載著(zhù)特定的歷史記憶和社會(huì )意義，是民族文化傳承的重要載體，肆意篡改可能導致公眾的理解偏差，使經(jīng)典文化在娛樂(lè )化的浪潮中逐漸失去其本真和質(zhì)感。
以假亂真、難以辨認的AI生成內容，對于經(jīng)典IP愛(ài)好者是一種情感上的絞殺，反復觀(guān)看此類(lèi)內容，一些埋藏在腦海中的經(jīng)典人物形象，有可能會(huì )被扭曲。對未成年人而言，如果之前沒(méi)有看過(guò)原著(zhù)作品，會(huì )先入為主地認定黛玉力大無(wú)比，可以倒拔垂楊柳，“閑靜時(shí)如嬌花照月，行動(dòng)處似弱柳扶風(fēng)”的形象就會(huì )被消解，那么不同代際之間的精神紐帶也有可能就此斷裂，精神上的共識也會(huì )消弭。
此外，AI“魔改”視頻還涉嫌侵犯知識產(chǎn)權。AI“魔改”視頻要尊重原創(chuàng )作者的合法權益，確保其“二創(chuàng )”合法合規。同時(shí)，“魔改”視頻創(chuàng )作者在二創(chuàng )過(guò)程中應嚴守創(chuàng )作底線(xiàn)，不過(guò)度解構、曲解原作內容。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)絕非法外之地，AI也不是“魔改”的護身符。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
□李曉星
近日，多部國產(chǎn)電視劇遭遇AI“魔改”，相關(guān)視頻在網(wǎng)絡(luò )上被廣泛傳播。在“魔改”視頻中，《紅樓夢(mèng)》變成了“武打戲”，柔弱的林黛玉還玩起了“倒拔垂楊柳”；《甄嬛傳》則變成了“槍?xiě)鹌�，甄嬛手持沖鋒槍?zhuān)髿⑺姆健〒?2月9日《新民晚報》）
初看或感新奇，細品只覺(jué)荒謬。技術(shù)創(chuàng )新無(wú)止境，但二次創(chuàng )作必須有底線(xiàn)、有敬畏。為引流毫無(wú)邊界地“魔改”、惡搞甚至加入低俗想象，這沖擊了傳統文化認知，褻瀆了經(jīng)典，背離了原著(zhù)的精神內核。
從藝術(shù)創(chuàng )作角度來(lái)看，“二創(chuàng )”的確很常見(jiàn)，甚至有一個(gè)專(zhuān)業(yè)的詞匯叫戲仿。戲仿，是在自己的作品中對其他作品進(jìn)行借用，以達到調侃、嘲諷、游戲甚至致敬的目的。戲仿的對象通常都是大眾耳熟能詳的作品。
但是，戲仿嚴守了創(chuàng )作底線(xiàn)，沒(méi)有過(guò)度解構、曲解原作內容，是一種獨具特色的文學(xué)創(chuàng )作和文化生產(chǎn)方式，有著(zhù)游戲效果和美學(xué)價(jià)值，兼具文學(xué)模仿功能和社會(huì )批判意義。而近來(lái)流行的“魔改”視頻，則遵循著(zhù)娛樂(lè )至上、流量為王的創(chuàng )作原則，經(jīng)典IP被拆分為七零八落、任人擺弄的“原材料”，是一種破壞性的生成，內在充斥著(zhù)“反智與虛無(wú)”的認知取向。
經(jīng)典IP承載著(zhù)特定的歷史記憶和社會(huì )意義，是民族文化傳承的重要載體，肆意篡改可能導致公眾的理解偏差，使經(jīng)典文化在娛樂(lè )化的浪潮中逐漸失去其本真和質(zhì)感。
以假亂真、難以辨認的AI生成內容，對于經(jīng)典IP愛(ài)好者是一種情感上的絞殺，反復觀(guān)看此類(lèi)內容，一些埋藏在腦海中的經(jīng)典人物形象，有可能會(huì )被扭曲。對未成年人而言，如果之前沒(méi)有看過(guò)原著(zhù)作品，會(huì )先入為主地認定黛玉力大無(wú)比，可以倒拔垂楊柳，“閑靜時(shí)如嬌花照月，行動(dòng)處似弱柳扶風(fēng)”的形象就會(huì )被消解，那么不同代際之間的精神紐帶也有可能就此斷裂，精神上的共識也會(huì )消弭。
此外，AI“魔改”視頻還涉嫌侵犯知識產(chǎn)權。AI“魔改”視頻要尊重原創(chuàng )作者的合法權益，確保其“二創(chuàng )”合法合規。同時(shí)，“魔改”視頻創(chuàng )作者在二創(chuàng )過(guò)程中應嚴守創(chuàng )作底線(xiàn)，不過(guò)度解構、曲解原作內容。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)絕非法外之地，AI也不是“魔改”的護身符。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
