熱點(diǎn)事件背后 謠言是怎么出爐的？

2020-4-16 8:43:35    來(lái)源：河南省網(wǎng)絡(luò )辟謠平臺

　　無(wú)錫發(fā)生高架坍塌事故，玉林發(fā)生地震，近日的一連串新聞牽動(dòng)了全國人民的心，卻都遭到了謠言的纏縛。北京青年報記者注意到，這并非偶發(fā)事件，每次災難事件之后，總會(huì )有各種形式的謠言。

　　那么，謠言是怎么出爐的？動(dòng)機是什么，有何對策？北青報記者采訪(fǎng)了多位相關(guān)領(lǐng)域專(zhuān)家。

　　產(chǎn)生規律

　　熱點(diǎn)事件發(fā)生后謠言立刻跟進(jìn)

　　10月12日22時(shí)55分，廣西玉林市北流市發(fā)生5.2級地震，震源深度10千米。廣西、廣東兩省多地均有明顯震感。

　　地震發(fā)生后不久，社交媒體中就有一則謠言流傳：“10月12日22時(shí)55分在廣西玉林市北流市附近（北緯22.20度，東經(jīng)110.53度）發(fā)生4.8級左右地震，現提醒廣西人民群眾做好防震工作，剛地震衛星監測今晚凌晨2點(diǎn)43分至45分左右發(fā)生余震，請廣大市民做好防震準備，最好找空曠的地方躲起來(lái)，中國地震網(wǎng)報告�！�

　　廣西警方迅速將涉嫌散布謠言的違法人員唐某源抓獲。目前，公安機關(guān)依法對其予以行政拘留十日的處罰。

　　無(wú)獨有偶，在前幾天無(wú)錫高架橋坍塌事件中也有多個(gè)謠言出現。有人造謠稱(chēng)“高架坍塌已有19人左右死亡”、“我們醫院來(lái)了10個(gè)都死了，還有15個(gè)去隔壁醫院了”。而11日凌晨，無(wú)錫發(fā)布通報稱(chēng)，事故共造成3人死亡，2人受傷。

　　時(shí)間轉回10日晚8時(shí)許，在救援工作正緊張進(jìn)行時(shí)，網(wǎng)上流傳出一張事故救援現場(chǎng)的微信截圖，并附有“手表是理查德米勒”、“一個(gè)地級市的公安局長(cháng)，帶400萬(wàn)的手表，估計是忙的沒(méi)記得摘下來(lái)”等謠言。無(wú)錫警方迅速將發(fā)帖人顧某、李某等人傳喚至公安機關(guān)。經(jīng)審查，顧某、李某等人為吸引眼球，編造上述謠言并發(fā)布在不同微信群內。

　　緊接著(zhù)，網(wǎng)上又出現了“四車(chē)總重400余噸”壓垮高架橋的言論，引發(fā)了輿論關(guān)注。11日9時(shí)，江蘇網(wǎng)警在微博通報稱(chēng)：網(wǎng)傳“四車(chē)總重400余噸”系2012年哈爾濱“8·24”高架橋交通事故一事調查結論，與本次無(wú)錫事故無(wú)關(guān)。

　　原因分析

　　災難事故后的信息真空被“鉆空”

　　為什么災難事故后容易產(chǎn)生謠言呢？據專(zhuān)家介紹，災難事故發(fā)生后會(huì )產(chǎn)生信息真空，這時(shí)難免會(huì )給謠言帶來(lái)空間。

　　中國傳媒大學(xué)新聞學(xué)院教授、博士生導師郎勁松認為，災難事故發(fā)生區域的人普遍會(huì )有恐慌心理。這時(shí)候事件的調查結果、死亡人數要經(jīng)過(guò)排查階段才能正式公布，也就是說(shuō)這個(gè)時(shí)候大家關(guān)注度高，但是信息供求不平衡，供小于求，給謠言帶來(lái)了空間。同時(shí)，一些政府部門(mén)在信息公開(kāi)、保障公眾知情權方面行動(dòng)過(guò)慢，信息對外發(fā)布得很晚，或者是不重視對突發(fā)事件及時(shí)與社會(huì )的信息溝通，這樣就會(huì )留下謠言滋生的空間。

　　北京師范大學(xué)新聞講師楊雅也認為：“人們在面臨重大災害性事件時(shí)，內心充滿(mǎn)了不確定以及對所謂‘精準’信息的渴求，這種心理會(huì )導致人們可能會(huì )輕信一些言論�！�

　　無(wú)錫高架坍塌事故發(fā)生后，關(guān)于事故的原因遲遲未能公布，便有人將2012年哈爾濱“8·24”高架橋交通事故的調查結論當做此事的原因來(lái)散布。

　　這種災難后發(fā)生的謠言，會(huì )干擾救援的社會(huì )氛圍，浪費緊張的社會(huì )資源，更會(huì )造成社會(huì )秩序混亂，影響社會(huì )正常秩序。如玉林地震后，有人散布余震的謠言，使有些民眾“被嚇得一晚上睡不著(zhù)覺(jué)”。

　　面對災難事故后產(chǎn)生的信息真空，各級政府要及時(shí)傳播信息，壓縮謠言滋生的空間。

　　郎勁松指出，“面對這類(lèi)事故要看政府反應速度快不快，但在信息公開(kāi)方面快不快，這也是我們需要考量的一個(gè)維度”。

　　專(zhuān)家建議

　　應嚴厲處罰并建立消除機制

　　在接受北青報記者采訪(fǎng)時(shí)，多名專(zhuān)家表示，在謠言出現的背后，除了以訛傳訛外，甚至有些人是有意為之。

　　“不排除一些居心叵測的人，通過(guò)謠言來(lái)詆毀�！� 朱巍表示，這會(huì )讓輿論環(huán)境渾濁不堪，讓一些群眾喪失了對政府的信任、對媒體的信任、對法律的信任。長(cháng)此以往下去，從線(xiàn)上邁到線(xiàn)下，會(huì )是一個(gè)比較嚴重的問(wèn)題。

　　面對這種情形，朱巍提出應該加強處罰�！罢u謗他人，就是誹謗罪；沒(méi)有任何原因就是為了噴，就是尋釁滋事罪；如果借此勒索，那就是敲詐勒索罪；如果平臺花錢(qián)刪帖的話(huà)就是非法經(jīng)營(yíng)罪，這些在法律上有明確后果”。

　　他認為現在對造謠者的處罰不夠。很多造謠者最后都被處以行政處罰，沒(méi)有上升到刑事處罰。在特殊階段，應該嚴格按照法律法規來(lái)進(jìn)行刑事處罰。

　　郎勁松認為，不知法不懂法的人對自己在網(wǎng)上的一些說(shuō)辭不負責，有可能是無(wú)意的，也有可能是故意的。

　　王燦發(fā)表示，面對謠言，要有一定的預防和消除機制，尤其是在一些高發(fā)領(lǐng)域，要適當加以研判，實(shí)現快速消除。

　　律師說(shuō)法

　　造謠傳謠最高五年以上有期徒刑

　　那么，制造、傳播謠言，要承擔哪些法律責任？

　　北京一法律師事務(wù)所的周兆成律師認為，其可能面臨三類(lèi)法律責任，包括民事責任、行政責任和刑事責任等。

　　民事責任，如果散布謠言侵犯了公民個(gè)人的名譽(yù)權或侵犯了法人的商譽(yù)的，依據我國民法通則規定，要承擔停止侵害、恢復名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

　　行政責任，如果散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，尚不構成犯罪的，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條規定，處五日以上十日以下拘留，并處五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或五百元罰款。

　　刑事責任，如果散布謠言，構成犯罪的，要依據《刑法》的規定追究刑事責任。如《中華人民共和國刑法（2011最新刑法全文）》第二百九十一條，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪：編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會(huì )秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，處五年以上有期徒刑。

相關(guān)信息： 市場(chǎng)上使用甲醛浸泡果蔬保鮮？ 吃橘子后做核酸會(huì )致新冠病毒核酸檢測呈陽(yáng)性？ 紫外線(xiàn)、紅外線(xiàn)能用于疫情期間居家消殺，0.3秒降低新冠病毒傳染致… 浙江杭州有人賭球輸千萬(wàn)后跳樓？ 北京站建站63年來(lái)第一次閉站？ 供銷(xiāo)社重啟、重返計劃經(jīng)濟時(shí)代？ 辟謠！這些謠言不要信 河南省委網(wǎng)信辦舉辦2022年河南省網(wǎng)絡(luò )安全高峰論壇網(wǎng)絡(luò )謠言治理分… 關(guān)于組織開(kāi)展“以案辟謠——拒絕網(wǎng)絡(luò )謠言 守衛清朗家園”作品征集…

	焦作網(wǎng)免責聲明：
① 本網(wǎng)所有稿件，未經(jīng)許可不得轉載。 ② 轉載稿件不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)，如有異議請聯(lián)系我們即可處理。 ③ 刊發(fā)、轉載的稿件，作者可聯(lián)系本網(wǎng)申領(lǐng)稿酬。