汽車(chē)行駛過(guò)程中忽然飄��？方圓5公里被封鎖？網(wǎng)傳“靈異”視頻疑為后期制作
更新時(shí)間：2020-4-29 9:58:20 來(lái)源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
網(wǎng)曝汽車(chē)漂浮視頻是后期制作。視頻來(lái)源：央視網(wǎng)
近日，網(wǎng)上瘋傳一段兩輛汽車(chē)忽然起飛的“靈異”視頻。視頻拍攝于一個(gè)路口，兩輛車(chē)子開(kāi)著(zhù)開(kāi)著(zhù)忽然飄浮起來(lái)，后面第三輛車(chē)子似乎是嚇到后退，傳言稱(chēng)這是“昨天上午發(fā)生在甘南地區的奇特現象，當天下午中科院的研究人員到場(chǎng)，武警部隊封鎖了方圓5公里的地域 ”。真有如此神奇的事情？此地真有神秘磁場(chǎng)？解放日報·上觀(guān)新聞?dòng)浾邔Υ诉M(jìn)行了查證。
傳言截圖
記者首先采訪(fǎng)了星橙量子視頻制作公司的監制竺楨淞。竺楨淞表示，從視頻制作角度出發(fā)，這段視頻為假的可能性較大，是可以通過(guò)后期特效、三維渲染做出來(lái)的。據他推測，飛起來(lái)的車(chē)子可能是后期合成上去的，不是拍攝時(shí)候就有車(chē)的。
記者反復看了這段視頻后也發(fā)現，其中是有不少疑點(diǎn)：
第一，這段視頻是誰(shuí)拍的？怎么這么巧？還很快地拉進(jìn)鏡頭 ，好像知道要發(fā)生什么，在那里等著(zhù)。
第二，左邊車(chē)道的車(chē)子司機在看到對面車(chē)道車(chē)子起飛的情況下，竟然還“平靜地”勻速正常駕駛，不合常理。
第三，將視頻放大可以的看到，飛起來(lái)的兩輛車(chē)子，玻璃窗在多個(gè)角度均沒(méi)有任何反光，而是全黑的。兩輛車(chē)子的后車(chē)燈也是全黑狀態(tài)，似乎是畫(huà)上去的。
第四，第二輛車(chē)在飛起來(lái)的過(guò)程中，竟然“穿越”了立在路邊的鐵桿子，沒(méi)有撞上去。（如下圖）
第五，右邊車(chē)道的斑馬線(xiàn)恰好缺失。
第六，該視頻已在網(wǎng)上流傳數日，如果真是大事件，為何只有這一個(gè)角度的唯一版本。路上那么多行車(chē)記錄儀，路邊還有行人，以中國智能手機的普及程度，不可能只有這一個(gè)視頻。
第七，網(wǎng)友提出疑問(wèn)，汽車(chē)是怎么落下來(lái)的？還是就一直沒(méi)落下來(lái)？
如果按照視頻專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)，這真是后期制作出來(lái)的，那么車(chē)子沒(méi)有撞上鐵桿、右邊車(chē)道斑馬線(xiàn)缺失等多個(gè)疑點(diǎn)也就解釋得通了：因為都是假的。
2月4日，微博認證為甘肅省甘南藏族自治州對外宣傳綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的“@中國甘南網(wǎng)”對此辟謠，甘南當地沒(méi)有這個(gè)路段，請網(wǎng)友勿信謠勿傳謠。而在這條辟謠微博的評論中，“@甘南廣播電視臺”也表示這段視頻是假的。而“@甘南交警支隊卓尼大隊”則留言“在甘南從未見(jiàn)過(guò)這條路”。
中國甘南網(wǎng)辟謠，下方的原始微博已被刪除。
2月5日，“@江蘇網(wǎng)警”對此視頻也發(fā)布辟謠消息：“經(jīng)查，我國甘肅、黑龍江兩地的甘南地區近期并未發(fā)生類(lèi)似事件，專(zhuān)家指出，視頻中斑馬線(xiàn)的消失、有如空氣的電線(xiàn)桿、像紙一樣薄的輪胎等bug，暴露了該視頻為后期制作而成�！�
江蘇網(wǎng)警微博截圖
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )。對比視頻與該圖，的確是高度相似。
至此，基本可以確定網(wǎng)傳視頻是后期制作的，所謂的“奇特現象”“方圓5公里的地域被封鎖”都是假的。記者注意到，有多名網(wǎng)友提供線(xiàn)索稱(chēng)，此視頻是在北京回龍觀(guān)地區的龍域中路和龍域東二路交叉口的地方拍攝的，并提供了街景圖片，但此說(shuō)法尚未得到最后證實(shí)。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
網(wǎng)曝汽車(chē)漂浮視頻是后期制作。視頻來(lái)源：央視網(wǎng)
近日，網(wǎng)上瘋傳一段兩輛汽車(chē)忽然起飛的“靈異”視頻。視頻拍攝于一個(gè)路口，兩輛車(chē)子開(kāi)著(zhù)開(kāi)著(zhù)忽然飄浮起來(lái)，后面第三輛車(chē)子似乎是嚇到后退，傳言稱(chēng)這是“昨天上午發(fā)生在甘南地區的奇特現象，當天下午中科院的研究人員到場(chǎng)，武警部隊封鎖了方圓5公里的地域 ”。真有如此神奇的事情？此地真有神秘磁場(chǎng)？解放日報·上觀(guān)新聞?dòng)浾邔Υ诉M(jìn)行了查證。
傳言截圖
記者首先采訪(fǎng)了星橙量子視頻制作公司的監制竺楨淞。竺楨淞表示，從視頻制作角度出發(fā)，這段視頻為假的可能性較大，是可以通過(guò)后期特效、三維渲染做出來(lái)的。據他推測，飛起來(lái)的車(chē)子可能是后期合成上去的，不是拍攝時(shí)候就有車(chē)的。
記者反復看了這段視頻后也發(fā)現，其中是有不少疑點(diǎn)：
第一，這段視頻是誰(shuí)拍的？怎么這么巧？還很快地拉進(jìn)鏡頭 ，好像知道要發(fā)生什么，在那里等著(zhù)。
第二，左邊車(chē)道的車(chē)子司機在看到對面車(chē)道車(chē)子起飛的情況下，竟然還“平靜地”勻速正常駕駛，不合常理。
第三，將視頻放大可以的看到，飛起來(lái)的兩輛車(chē)子，玻璃窗在多個(gè)角度均沒(méi)有任何反光，而是全黑的。兩輛車(chē)子的后車(chē)燈也是全黑狀態(tài)，似乎是畫(huà)上去的。
第四，第二輛車(chē)在飛起來(lái)的過(guò)程中，竟然“穿越”了立在路邊的鐵桿子，沒(méi)有撞上去。（如下圖）
第五，右邊車(chē)道的斑馬線(xiàn)恰好缺失。
第六，該視頻已在網(wǎng)上流傳數日，如果真是大事件，為何只有這一個(gè)角度的唯一版本。路上那么多行車(chē)記錄儀，路邊還有行人，以中國智能手機的普及程度，不可能只有這一個(gè)視頻。
第七，網(wǎng)友提出疑問(wèn)，汽車(chē)是怎么落下來(lái)的？還是就一直沒(méi)落下來(lái)？
如果按照視頻專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)，這真是后期制作出來(lái)的，那么車(chē)子沒(méi)有撞上鐵桿、右邊車(chē)道斑馬線(xiàn)缺失等多個(gè)疑點(diǎn)也就解釋得通了：因為都是假的。
2月4日，微博認證為甘肅省甘南藏族自治州對外宣傳綜合門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的“@中國甘南網(wǎng)”對此辟謠，甘南當地沒(méi)有這個(gè)路段，請網(wǎng)友勿信謠勿傳謠。而在這條辟謠微博的評論中，“@甘南廣播電視臺”也表示這段視頻是假的。而“@甘南交警支隊卓尼大隊”則留言“在甘南從未見(jiàn)過(guò)這條路”。
中國甘南網(wǎng)辟謠，下方的原始微博已被刪除。
2月5日，“@江蘇網(wǎng)警”對此視頻也發(fā)布辟謠消息：“經(jīng)查，我國甘肅、黑龍江兩地的甘南地區近期并未發(fā)生類(lèi)似事件，專(zhuān)家指出，視頻中斑馬線(xiàn)的消失、有如空氣的電線(xiàn)桿、像紙一樣薄的輪胎等bug，暴露了該視頻為后期制作而成�！�
江蘇網(wǎng)警微博截圖
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )。對比視頻與該圖，的確是高度相似。
至此，基本可以確定網(wǎng)傳視頻是后期制作的，所謂的“奇特現象”“方圓5公里的地域被封鎖”都是假的。記者注意到，有多名網(wǎng)友提供線(xiàn)索稱(chēng)，此視頻是在北京回龍觀(guān)地區的龍域中路和龍域東二路交叉口的地方拍攝的，并提供了街景圖片，但此說(shuō)法尚未得到最后證實(shí)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
