國民體內發(fā)現美國轉基因SCoAL？謠言！
更新時(shí)間：2020-5-6 9:29:44 來(lái)源：國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺
辟謠平臺
原標題：中國平民體內發(fā)現 美國轉基因SCoAL純屬謠言
這幾日，微信上流傳著(zhù)多個(gè)“10萬(wàn)＋”文章——《觸目驚心：中國平民體內發(fā)現美國轉基因的SCoAL基因！》《英國研究：中國人體內已出現轉基因作物中常見(jiàn)的基因，請當心下一代！》……這些文章的內容均大致相同，并被廣泛傳播和討論。
業(yè)內專(zhuān)家認為，這篇文章內容純屬杜撰，實(shí)屬“釣魚(yú)文”。
2月26日，中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(cháng)、研究員林敏告訴科技日報記者，他推測，這些文章或來(lái)源于2012年7月右岸新聞社的一則報道。
那則報道顯示，英國學(xué)術(shù)期刊《雪萊遺傳學(xué)通訊》發(fā)表了一篇文章，文章指出，在對中國平民進(jìn)行的基因組研究時(shí)，發(fā)現了轉基因作物中用來(lái)促進(jìn)生長(cháng)的基因SCoAL，這種基因可能會(huì )對人體健康造成長(cháng)期影響。文章還說(shuō)：“記者特地探訪(fǎng)了遺傳學(xué)家維克多·斯坦因教授。斯坦因來(lái)自德國泰斯特羅莎醫學(xué)中心�！薄八固挂蛟趯χ袊闹驹刚哌M(jìn)行全基因組測序后發(fā)現，超過(guò)半數的志愿者中，其25號染色體上發(fā)現了名為‘SCoAL’的基因�！�
“實(shí)際上，并沒(méi)有《雪萊遺傳學(xué)通訊》這本英國學(xué)術(shù)期刊�！绷置粽f(shuō)，也沒(méi)有泰斯特羅莎醫學(xué)中心；同時(shí)，人類(lèi)還沒(méi)有能進(jìn)化到有25號染色體，只有23對染色體。
業(yè)內專(zhuān)家分析，這實(shí)際上是一篇“釣魚(yú)文”�！搬烎~(yú)文”是一種精心安排的語(yǔ)言陷阱，也是捉弄對方知識和邏輯不足的博弈手段。
中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級工程師姜韜告訴科技日報記者，從炮制SCoAL基因名稱(chēng)、刻意把生物學(xué)概念的琥珀酸叫做化學(xué)名稱(chēng)的丁二酸，以及杜撰25號染色體等來(lái)看，這篇文章的作者起碼擁有大學(xué)生物化學(xué)以上的相關(guān)知識水平。
再看此文表述的邏輯：盡管題目很有迷惑性，但仔細閱讀卻會(huì )發(fā)現，通篇沒(méi)有指出這個(gè)基因是通過(guò)食用轉基因而進(jìn)入到人體內的。
“因此，這是一種典型的文字惡作劇式手法，利用知識不足和邏輯盲點(diǎn)，產(chǎn)生不尋常的新聞效應，更易于廣泛傳播�！苯w說(shuō)。
此外，在文章的議論和觀(guān)點(diǎn)部分文風(fēng)大變�！敖�(jīng)過(guò)搜索比對，作者拷貝了一個(gè)叫張宏良的人的反轉基因文章，這部分文字對轉基因和轉基因科學(xué)家充滿(mǎn)誤解和偏見(jiàn)，又跟前面的SCoAL基因毫無(wú)關(guān)系，也是惡作劇的一部分�！苯w說(shuō)。
“該文里，耍小聰明之處還有很多。比如，題目里用了概念含混的詞語(yǔ)‘平民’；文中所說(shuō)的遺傳學(xué)家維克多·斯坦因，實(shí)則為電子游戲里的瘋子科學(xué)家�！苯w說(shuō)，擁有基本知識和邏輯清楚的讀者，看完就知道這是一篇“釣魚(yú)文”，而這篇“釣魚(yú)文”的技術(shù)含量還不低。
制作精良的“釣魚(yú)文”雖在網(wǎng)絡(luò )傳播中是一種高效手段，但卻有可能引起社會(huì )恐慌。因此，林敏建議，這篇文章造成的社會(huì )負面影響極大，建議有關(guān)部門(mén)查處。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
原標題：中國平民體內發(fā)現 美國轉基因SCoAL純屬謠言
這幾日，微信上流傳著(zhù)多個(gè)“10萬(wàn)＋”文章——《觸目驚心：中國平民體內發(fā)現美國轉基因的SCoAL基因！》《英國研究：中國人體內已出現轉基因作物中常見(jiàn)的基因，請當心下一代！》……這些文章的內容均大致相同，并被廣泛傳播和討論。
業(yè)內專(zhuān)家認為，這篇文章內容純屬杜撰，實(shí)屬“釣魚(yú)文”。
2月26日，中國農業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所所長(cháng)、研究員林敏告訴科技日報記者，他推測，這些文章或來(lái)源于2012年7月右岸新聞社的一則報道。
那則報道顯示，英國學(xué)術(shù)期刊《雪萊遺傳學(xué)通訊》發(fā)表了一篇文章，文章指出，在對中國平民進(jìn)行的基因組研究時(shí)，發(fā)現了轉基因作物中用來(lái)促進(jìn)生長(cháng)的基因SCoAL，這種基因可能會(huì )對人體健康造成長(cháng)期影響。文章還說(shuō)：“記者特地探訪(fǎng)了遺傳學(xué)家維克多·斯坦因教授。斯坦因來(lái)自德國泰斯特羅莎醫學(xué)中心�！薄八固挂蛟趯χ袊闹驹刚哌M(jìn)行全基因組測序后發(fā)現，超過(guò)半數的志愿者中，其25號染色體上發(fā)現了名為‘SCoAL’的基因�！�
“實(shí)際上，并沒(méi)有《雪萊遺傳學(xué)通訊》這本英國學(xué)術(shù)期刊�！绷置粽f(shuō)，也沒(méi)有泰斯特羅莎醫學(xué)中心；同時(shí)，人類(lèi)還沒(méi)有能進(jìn)化到有25號染色體，只有23對染色體。
業(yè)內專(zhuān)家分析，這實(shí)際上是一篇“釣魚(yú)文”�！搬烎~(yú)文”是一種精心安排的語(yǔ)言陷阱，也是捉弄對方知識和邏輯不足的博弈手段。
中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級工程師姜韜告訴科技日報記者，從炮制SCoAL基因名稱(chēng)、刻意把生物學(xué)概念的琥珀酸叫做化學(xué)名稱(chēng)的丁二酸，以及杜撰25號染色體等來(lái)看，這篇文章的作者起碼擁有大學(xué)生物化學(xué)以上的相關(guān)知識水平。
再看此文表述的邏輯：盡管題目很有迷惑性，但仔細閱讀卻會(huì )發(fā)現，通篇沒(méi)有指出這個(gè)基因是通過(guò)食用轉基因而進(jìn)入到人體內的。
“因此，這是一種典型的文字惡作劇式手法，利用知識不足和邏輯盲點(diǎn)，產(chǎn)生不尋常的新聞效應，更易于廣泛傳播�！苯w說(shuō)。
此外，在文章的議論和觀(guān)點(diǎn)部分文風(fēng)大變�！敖�(jīng)過(guò)搜索比對，作者拷貝了一個(gè)叫張宏良的人的反轉基因文章，這部分文字對轉基因和轉基因科學(xué)家充滿(mǎn)誤解和偏見(jiàn)，又跟前面的SCoAL基因毫無(wú)關(guān)系，也是惡作劇的一部分�！苯w說(shuō)。
“該文里，耍小聰明之處還有很多。比如，題目里用了概念含混的詞語(yǔ)‘平民’；文中所說(shuō)的遺傳學(xué)家維克多·斯坦因，實(shí)則為電子游戲里的瘋子科學(xué)家�！苯w說(shuō)，擁有基本知識和邏輯清楚的讀者，看完就知道這是一篇“釣魚(yú)文”，而這篇“釣魚(yú)文”的技術(shù)含量還不低。
制作精良的“釣魚(yú)文”雖在網(wǎng)絡(luò )傳播中是一種高效手段，但卻有可能引起社會(huì )恐慌。因此，林敏建議，這篇文章造成的社會(huì )負面影響極大，建議有關(guān)部門(mén)查處。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
