簽訂神秘合同，花90萬(wàn)元就能上北大？
更新時(shí)間：2023-6-19 16:52:30 來(lái)源：北京日報客戶(hù)端
辟謠平臺
緊張的高考已經(jīng)結束，考生和家長(cháng)們馬上要開(kāi)始著(zhù)手填報志愿了。每年此時(shí)，總會(huì )有不少教育機構和個(gè)人利用考生和家長(cháng)掌握信息不全面、對各類(lèi)院校了解不足等，編織“保上名�！钡闹e言騙取錢(qián)財。這種行為不僅會(huì )擾亂正常的招錄制度，給考生家庭帶來(lái)經(jīng)濟損失，還極有可能耽誤考生入學(xué)，甚至影響前途。近日，北京大興法院通過(guò)一起真實(shí)案例，提醒考生和家長(cháng)，切勿心存僥幸，陷入“保上名�！钡南葳�。
2019年5月，某教育公司(甲方)與肖某(乙方)簽訂《計劃學(xué)員服務(wù)協(xié)議》，約定：為了孩子趙某能夠進(jìn)入理想的大學(xué)，實(shí)現夢(mèng)想，更好地規劃未來(lái)。經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，乙方自愿參加甲方直通車(chē)計劃學(xué)員培訓項目。
根據合同內容，甲方自協(xié)議簽訂之日起開(kāi)始為乙方提供服務(wù)至當年高考志愿填報錄取工作結束。甲方承諾，力爭通過(guò)甲乙雙方共同努力，確保乙方獲得北京大學(xué)錄取資格，若乙方?jīng)]有獲得錄取資格，則甲方于該生高考志愿填報錄取當年8月30日前，退還乙方所繳納的全部服務(wù)費用。若逾期退費，則按超過(guò)一日收取總費用的1‰支付逾期滯納金。
而乙方應保證提供給甲方的個(gè)人資料真實(shí)準確，自覺(jué)按時(shí)完成甲方所制定的服務(wù)計劃，不得對甲方隱瞞自己的學(xué)習狀況和學(xué)習進(jìn)度，不得在無(wú)根據情況下通過(guò)任何途徑和形式散播有損于甲方聲譽(yù)的信息，不得將所獲信息向外界傳播，不得泄露甲方的服務(wù)計劃及一切服務(wù)資料。
2019年5月24日，肖某交付某教育公司共計90萬(wàn)元服務(wù)費，某教育公司出具收據確認收到“學(xué)員趙某費用90萬(wàn)元”。然而，直到錄取時(shí)間結束，趙某也未獲得當年北京大學(xué)錄取資格。于是，肖某提起訴訟，要求某教育公司退還服務(wù)費90萬(wàn)元并支付逾期退款滯納金。
法院審理認為，根據我國合同法的規定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中，90萬(wàn)元的服務(wù)費用，明顯超出依正常程序入學(xué)的合理開(kāi)支，某教育公司顯然系通過(guò)非正常途徑提供辦理就學(xué)事宜的服務(wù)，該行為擾亂正常招生秩序，侵害了不特定公眾的平等受教育權，損害了社會(huì )公共利益。鑒于雙方明知約定的事項不符合法律規定卻試圖通過(guò)非正常手段和渠道為他人在受教育方面謀取不正當利益，故雙方的協(xié)議內容非法且損害了社會(huì )公共利益而不能受法律保護，應屬無(wú)效合同。
法院最終判決，因無(wú)效合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還。某教育公司因本合同取得的90萬(wàn)元應當予以返還。無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力，肖某主張的滯納金條款亦無(wú)效，但某教育公司占有肖某的款項沒(méi)有法律依據，其占有肖某的款項對肖某確實(shí)造成了資金占用期間的利息損失，故某教育公司應自肖某款項實(shí)際支付之日起支付資金占用期間的利息損失。
法官提醒，高考只是人生中一次重要的但并非唯一的轉折點(diǎn)�？忌图议L(cháng)都應端正態(tài)度，樹(shù)立正確的得失心，在成績(jì)、能力限度范圍內尋找適合自己的高校，切勿心存僥幸，陷入“保上名�！钡南葳�，既損失錢(qián)財又耽誤孩子的正常就學(xué)。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
緊張的高考已經(jīng)結束，考生和家長(cháng)們馬上要開(kāi)始著(zhù)手填報志愿了。每年此時(shí)，總會(huì )有不少教育機構和個(gè)人利用考生和家長(cháng)掌握信息不全面、對各類(lèi)院校了解不足等，編織“保上名�！钡闹e言騙取錢(qián)財。這種行為不僅會(huì )擾亂正常的招錄制度，給考生家庭帶來(lái)經(jīng)濟損失，還極有可能耽誤考生入學(xué)，甚至影響前途。近日，北京大興法院通過(guò)一起真實(shí)案例，提醒考生和家長(cháng)，切勿心存僥幸，陷入“保上名�！钡南葳�。
2019年5月，某教育公司(甲方)與肖某(乙方)簽訂《計劃學(xué)員服務(wù)協(xié)議》，約定：為了孩子趙某能夠進(jìn)入理想的大學(xué)，實(shí)現夢(mèng)想，更好地規劃未來(lái)。經(jīng)甲乙雙方共同協(xié)商，乙方自愿參加甲方直通車(chē)計劃學(xué)員培訓項目。
根據合同內容，甲方自協(xié)議簽訂之日起開(kāi)始為乙方提供服務(wù)至當年高考志愿填報錄取工作結束。甲方承諾，力爭通過(guò)甲乙雙方共同努力，確保乙方獲得北京大學(xué)錄取資格，若乙方?jīng)]有獲得錄取資格，則甲方于該生高考志愿填報錄取當年8月30日前，退還乙方所繳納的全部服務(wù)費用。若逾期退費，則按超過(guò)一日收取總費用的1‰支付逾期滯納金。
而乙方應保證提供給甲方的個(gè)人資料真實(shí)準確，自覺(jué)按時(shí)完成甲方所制定的服務(wù)計劃，不得對甲方隱瞞自己的學(xué)習狀況和學(xué)習進(jìn)度，不得在無(wú)根據情況下通過(guò)任何途徑和形式散播有損于甲方聲譽(yù)的信息，不得將所獲信息向外界傳播，不得泄露甲方的服務(wù)計劃及一切服務(wù)資料。
2019年5月24日，肖某交付某教育公司共計90萬(wàn)元服務(wù)費，某教育公司出具收據確認收到“學(xué)員趙某費用90萬(wàn)元”。然而，直到錄取時(shí)間結束，趙某也未獲得當年北京大學(xué)錄取資格。于是，肖某提起訴訟，要求某教育公司退還服務(wù)費90萬(wàn)元并支付逾期退款滯納金。
法院審理認為，根據我國合同法的規定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案中，90萬(wàn)元的服務(wù)費用，明顯超出依正常程序入學(xué)的合理開(kāi)支，某教育公司顯然系通過(guò)非正常途徑提供辦理就學(xué)事宜的服務(wù)，該行為擾亂正常招生秩序，侵害了不特定公眾的平等受教育權，損害了社會(huì )公共利益。鑒于雙方明知約定的事項不符合法律規定卻試圖通過(guò)非正常手段和渠道為他人在受教育方面謀取不正當利益，故雙方的協(xié)議內容非法且損害了社會(huì )公共利益而不能受法律保護，應屬無(wú)效合同。
法院最終判決，因無(wú)效合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還。某教育公司因本合同取得的90萬(wàn)元應當予以返還。無(wú)效的合同自始沒(méi)有法律約束力，肖某主張的滯納金條款亦無(wú)效，但某教育公司占有肖某的款項沒(méi)有法律依據，其占有肖某的款項對肖某確實(shí)造成了資金占用期間的利息損失，故某教育公司應自肖某款項實(shí)際支付之日起支付資金占用期間的利息損失。
法官提醒，高考只是人生中一次重要的但并非唯一的轉折點(diǎn)�？忌图议L(cháng)都應端正態(tài)度，樹(shù)立正確的得失心，在成績(jì)、能力限度范圍內尋找適合自己的高校，切勿心存僥幸，陷入“保上名�！钡南葳�，既損失錢(qián)財又耽誤孩子的正常就學(xué)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
