誰(shuí)來(lái)保護他們？濟南三天"熱死"多名戶(hù)外勞動(dòng)者追問(wèn)
更新時(shí)間：2010-8-4 9:37:55 來(lái)源：新華網(wǎng)
新聞推薦
濟南三天“熱死”多名戶(hù)外勞動(dòng)者的追問(wèn)8月2日，農民工王樹(shù)昌因中暑被推進(jìn)山東大學(xué)第二醫院急診搶救室搶救。新華社記者 郭緒雷 攝
新華網(wǎng)濟南８月３日電（“新華視點(diǎn)”記者陳尚營(yíng)、婁辰）今年７月３０日至８月１日，由于高溫肆虐，濟南市中心醫院等３家醫院收治了許多因中暑入院的戶(hù)外勞動(dòng)者，其中８人經(jīng)搶救無(wú)效離開(kāi)了人世。
他們中有環(huán)衛工人，有農民工。人們在追問(wèn)，在高溫下工作的戶(hù)外勞動(dòng)者，誰(shuí)來(lái)保護他們的基本權利－－生命安全？
中暑身亡，接二連三
７月３０日，濟南市悶熱，最高氣溫達到了３６攝氏度。高溫天氣讓?xiě)敉庑腥烁械街舷�，不一�?huì )兒就汗流浹背。這天上午，一位至今還不知姓名的工友被發(fā)現倒在路邊，隨即被送往山東大學(xué)第二醫院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。臨床檢查發(fā)現，病發(fā)前他曾在高溫下工作。截至記者發(fā)稿時(shí)，依然沒(méi)有人來(lái)認領(lǐng)他的遺體。
８月２日，山東大學(xué)第二醫院急診科副主任邵明舉告訴記者，“無(wú)名氏”的死亡只是其中一例。在隨后的時(shí)間里，醫院又收治了多名中暑的勞動(dòng)者，其中５人死亡，他們病發(fā)前都曾在高溫下工作。
環(huán)衛工閆寶華因中暑搶救無(wú)效去世后，濟南市發(fā)起“關(guān)愛(ài)環(huán)衛工，共建休息處”行動(dòng)，沿街企事業(yè)單位專(zhuān)辟場(chǎng)地供環(huán)衛工人休息避暑。新華社記者 郭緒雷 攝
張某，４５歲，７月３１日１６時(shí)３０分被送到醫院，１７時(shí)９分死亡；王某，３５歲，７月３１日１９時(shí)５分被送到醫院，８月１日７時(shí)１５分，經(jīng)搶救無(wú)效死亡……
在醫院登記的“死亡原因”一欄，他們的名字下都寫(xiě)著(zhù)“中暑”二字。邵明舉告訴記者，中暑死亡的患者大都是因為腦損傷并發(fā)多臟器功能衰竭死亡。
倒下的不僅有農民工，還有城市環(huán)衛工人。７月３１日上午，正在清掃衛生的環(huán)衛工人閆師傅中暑暈倒，被送往濟南市第五人民醫院，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。７月３０日，中暑暈倒的濟南環(huán)衛工人吳師傅和魏師傅被送往濟南市中心醫院搶救，８月１日凌晨，吳師傅離世。８月２日，濟南市中心醫院重癥監護區司大夫向記者證實(shí)，魏師傅仍在重癥監護病房觀(guān)察。
“不管是農民工還是環(huán)衛工人，他們都是勞動(dòng)者，保護他們是政府也是社會(huì )的責任�，F在他們接二連三地被‘熱死’，這樣的事情不能再繼續下去了，應該有人站出來(lái)保護他們�！睗鲜忻窆鶙髟诮邮懿稍L(fǎng)時(shí)說(shuō)。
8月2日，在山東大學(xué)第二醫院，中暑農民工王樹(shù)昌因體溫太高，溫度計已無(wú)法正常讀數。新華社記者 郭緒雷 攝
來(lái)歷不明，私了了之
他們是誰(shuí)？記者多方打探，仍然沒(méi)有找到答案。
在他們的病歷上，“所在單位”一欄均寫(xiě)著(zhù)“無(wú)”，最多只是在職業(yè)一欄中寫(xiě)上了“工人”或是“農民工”字樣。
醫院工作人員告訴記者，當時(shí)隨同１２０急救車(chē)來(lái)醫院的陪護人都不愿意透露自己和病人的工作單位和地址。記者試圖聯(lián)系采訪(fǎng)多位當時(shí)曾陪同病人前來(lái)醫院就診的工友或是親屬，但均遭到拒絕。
山東電視臺農科頻道記者車(chē)然的遭遇也許讓人對這其中的“曲折”有所啟示。車(chē)然說(shuō)，他在８月２日上午曾和一位死亡農民工家屬取得聯(lián)系，對方承諾接受采訪(fǎng)。但到中午，事情卻發(fā)生了變化，家屬說(shuō)已經(jīng)和用人單位達成了賠償協(xié)議。至于賠償數額，“家屬就告訴我說(shuō)是十幾萬(wàn)元，具體的不說(shuō)，也希望我不要再去采訪(fǎng)�！避�(chē)然說(shuō)。
記者在濟南市隨機采訪(fǎng)了數名正在值勤的環(huán)衛工人。他們均表示，只是聽(tīng)說(shuō)出事了，具體情況不清楚，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)自己認識的工友出事。
記者又聯(lián)系山東省和濟南市有關(guān)部門(mén)，沒(méi)有得到確切答案。
在濟南一家度假酒店工作的李惠女士說(shuō)：“我一直關(guān)注這件事，報紙上的消息大多都是從醫院得到的，至今沒(méi)有一個(gè)政府管理部門(mén)站出來(lái)說(shuō)話(huà)。難道這些人命就私下賠償了事？還有那位‘無(wú)名氏’，難道就這么無(wú)聲無(wú)息地走了？”
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
濟南三天“熱死”多名戶(hù)外勞動(dòng)者的追問(wèn)8月2日，農民工王樹(shù)昌因中暑被推進(jìn)山東大學(xué)第二醫院急診搶救室搶救。新華社記者 郭緒雷 攝
新華網(wǎng)濟南８月３日電（“新華視點(diǎn)”記者陳尚營(yíng)、婁辰）今年７月３０日至８月１日，由于高溫肆虐，濟南市中心醫院等３家醫院收治了許多因中暑入院的戶(hù)外勞動(dòng)者，其中８人經(jīng)搶救無(wú)效離開(kāi)了人世。
他們中有環(huán)衛工人，有農民工。人們在追問(wèn)，在高溫下工作的戶(hù)外勞動(dòng)者，誰(shuí)來(lái)保護他們的基本權利－－生命安全？
中暑身亡，接二連三
７月３０日，濟南市悶熱，最高氣溫達到了３６攝氏度。高溫天氣讓?xiě)敉庑腥烁械街舷�，不一�?huì )兒就汗流浹背。這天上午，一位至今還不知姓名的工友被發(fā)現倒在路邊，隨即被送往山東大學(xué)第二醫院，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。臨床檢查發(fā)現，病發(fā)前他曾在高溫下工作。截至記者發(fā)稿時(shí)，依然沒(méi)有人來(lái)認領(lǐng)他的遺體。
８月２日，山東大學(xué)第二醫院急診科副主任邵明舉告訴記者，“無(wú)名氏”的死亡只是其中一例。在隨后的時(shí)間里，醫院又收治了多名中暑的勞動(dòng)者，其中５人死亡，他們病發(fā)前都曾在高溫下工作。
環(huán)衛工閆寶華因中暑搶救無(wú)效去世后，濟南市發(fā)起“關(guān)愛(ài)環(huán)衛工，共建休息處”行動(dòng)，沿街企事業(yè)單位專(zhuān)辟場(chǎng)地供環(huán)衛工人休息避暑。新華社記者 郭緒雷 攝
張某，４５歲，７月３１日１６時(shí)３０分被送到醫院，１７時(shí)９分死亡；王某，３５歲，７月３１日１９時(shí)５分被送到醫院，８月１日７時(shí)１５分，經(jīng)搶救無(wú)效死亡……
在醫院登記的“死亡原因”一欄，他們的名字下都寫(xiě)著(zhù)“中暑”二字。邵明舉告訴記者，中暑死亡的患者大都是因為腦損傷并發(fā)多臟器功能衰竭死亡。
倒下的不僅有農民工，還有城市環(huán)衛工人。７月３１日上午，正在清掃衛生的環(huán)衛工人閆師傅中暑暈倒，被送往濟南市第五人民醫院，經(jīng)搶救無(wú)效身亡。７月３０日，中暑暈倒的濟南環(huán)衛工人吳師傅和魏師傅被送往濟南市中心醫院搶救，８月１日凌晨，吳師傅離世。８月２日，濟南市中心醫院重癥監護區司大夫向記者證實(shí)，魏師傅仍在重癥監護病房觀(guān)察。
“不管是農民工還是環(huán)衛工人，他們都是勞動(dòng)者，保護他們是政府也是社會(huì )的責任�，F在他們接二連三地被‘熱死’，這樣的事情不能再繼續下去了，應該有人站出來(lái)保護他們�！睗鲜忻窆鶙髟诮邮懿稍L(fǎng)時(shí)說(shuō)。
8月2日，在山東大學(xué)第二醫院，中暑農民工王樹(shù)昌因體溫太高，溫度計已無(wú)法正常讀數。新華社記者 郭緒雷 攝
來(lái)歷不明，私了了之
他們是誰(shuí)？記者多方打探，仍然沒(méi)有找到答案。
在他們的病歷上，“所在單位”一欄均寫(xiě)著(zhù)“無(wú)”，最多只是在職業(yè)一欄中寫(xiě)上了“工人”或是“農民工”字樣。
醫院工作人員告訴記者，當時(shí)隨同１２０急救車(chē)來(lái)醫院的陪護人都不愿意透露自己和病人的工作單位和地址。記者試圖聯(lián)系采訪(fǎng)多位當時(shí)曾陪同病人前來(lái)醫院就診的工友或是親屬，但均遭到拒絕。
山東電視臺農科頻道記者車(chē)然的遭遇也許讓人對這其中的“曲折”有所啟示。車(chē)然說(shuō)，他在８月２日上午曾和一位死亡農民工家屬取得聯(lián)系，對方承諾接受采訪(fǎng)。但到中午，事情卻發(fā)生了變化，家屬說(shuō)已經(jīng)和用人單位達成了賠償協(xié)議。至于賠償數額，“家屬就告訴我說(shuō)是十幾萬(wàn)元，具體的不說(shuō)，也希望我不要再去采訪(fǎng)�！避�(chē)然說(shuō)。
記者在濟南市隨機采訪(fǎng)了數名正在值勤的環(huán)衛工人。他們均表示，只是聽(tīng)說(shuō)出事了，具體情況不清楚，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)自己認識的工友出事。
記者又聯(lián)系山東省和濟南市有關(guān)部門(mén)，沒(méi)有得到確切答案。
在濟南一家度假酒店工作的李惠女士說(shuō)：“我一直關(guān)注這件事，報紙上的消息大多都是從醫院得到的，至今沒(méi)有一個(gè)政府管理部門(mén)站出來(lái)說(shuō)話(huà)。難道這些人命就私下賠償了事？還有那位‘無(wú)名氏’，難道就這么無(wú)聲無(wú)息地走了？”
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |
