[中國“窮國”現實(shí)未改變 從國富走向民富更重要]
更新時(shí)間：2011-2-15 9:01:20 來(lái)源：北京晨報
雖然美國《華爾街日報》評價(jià)稱(chēng)，“此次新排名標志著(zhù)作為全球增長(cháng)引擎的中國和日本分別開(kāi)始崛起和衰落”，但中國社會(huì )科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員、日本東京大學(xué)社會(huì )科學(xué)研究所客座教授袁鋼明昨天再次冷靜強調，“目前中國人均GDP只是日本的十分之一，中國還是一個(gè)"窮國"的事實(shí)并沒(méi)有改變�！�
焦點(diǎn)一
怎么看世界第二？
對于中國取代日本成為世界第二大經(jīng)濟體，日本官方表現得較為平靜。據日本媒體最新消息，日本經(jīng)濟財政相與謝野馨于同日就此做出回應稱(chēng)，2010年中國已取代日本成為全球第二大經(jīng)濟體，但中國經(jīng)濟的快速增長(cháng)仍是一件值得慶祝的事。日本不與中國爭GDP排名，而是為了使日本國民過(guò)上幸福的生活，希望借助中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，進(jìn)一步深化兩國關(guān)系。
此外，這一里程碑的歷史時(shí)刻也引起國外媒體的強烈關(guān)注，美國《華爾街日報》用“一個(gè)時(shí)代的結束”來(lái)形容這一歷史性時(shí)刻，文章表示，“1967年日本超過(guò)當時(shí)的西德成為世界第二大經(jīng)濟體，自那以后的數十年一直不曾動(dòng)搖。此次新排名標志著(zhù)作為全球增長(cháng)引擎的中國和日本分別開(kāi)始崛起和衰落�！�
對于國際輿論的評述，袁鋼明昨天再次強調，國際上衡量國富國窮的指標是人均GDP，“目前中國人均GDP只是日本的十分之一，中國還是一個(gè)"窮國"的事實(shí)并沒(méi)有改變，國內媒體應該淡化這一變化，避免國際輿論借機再度炒作"中國經(jīng)濟威脅論"”。
焦點(diǎn)二
中日經(jīng)濟有哪些差距？
國家統計局局長(cháng)馬建堂今年年初在新聞發(fā)布會(huì )上曾呼吁冷靜看待中國經(jīng)濟總量趕超日本。他表示，“按照各個(gè)國際經(jīng)濟組織人均GDP的排序，中國排在100位以后。我們要冷靜客觀(guān)地對待這個(gè)現實(shí)�！�
“日本在經(jīng)濟、教育等各方面都值得中國借鑒學(xué)習，”光華管理學(xué)院院長(cháng)蔡洪濱表示，日本對教育平等的重視非常值得我們思考，日本的法律規定全國的學(xué)校設備和師資要盡可能統一，東京最好的小學(xué)人均經(jīng)費不能超過(guò)最偏遠山區小學(xué)人均經(jīng)費的2倍。此外，日本還規定老師不能在同一個(gè)學(xué)校任職5年以上，使得好的師資在各地流動(dòng)，這樣就不可能形成重點(diǎn)學(xué)校；而且學(xué)校在教育中特別重視學(xué)生之間的平等，任何兒童都會(huì )覺(jué)得不管自己出身如何，都有機會(huì )在這樣的教育體制下，通過(guò)努力改變自己的命運。
此外，中糧集團董事長(cháng)寧高寧表示，在部分國家，中國人普遍被認為是“不理性花錢(qián)的人”、“只要拿錢(qián)可以不講道理的人”，百姓們應用錢(qián)去做真正對生活、健康有利的事情，而不僅僅是炫耀的東西。
焦點(diǎn)三
中國未來(lái)增長(cháng)潛力在哪里？
中國經(jīng)濟在過(guò)去十年保持兩位數的高速增長(cháng)，經(jīng)濟學(xué)家認為，中國究竟在何時(shí)在經(jīng)濟上超越美國，取決于中國遠高于美國的增長(cháng)率還能持續多久。
蔡洪濱表示，中國人均GDP近4000美元，經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)從要素驅動(dòng)進(jìn)入效率驅動(dòng)階段，在此階段不僅需要簡(jiǎn)單地調動(dòng)要素所有者提供要素的積極性，很重要的是人力資本的積累和投資的積極性要調動(dòng)起來(lái)。
安信證券首席經(jīng)濟學(xué)家高善文稱(chēng)，中國經(jīng)濟將在今年進(jìn)入新一輪的經(jīng)濟周期，傳統行業(yè)去產(chǎn)能化基本結束，以裝備制造業(yè)為代表的新興行業(yè)全面上升，消費和服務(wù)業(yè)全面興起。
焦點(diǎn)四
如何從國富走向民富？
中國經(jīng)濟蛋糕在不斷變大的同時(shí)，如何公平分配這塊“大蛋糕”，縮小收入差距，從國富走向民富，一直以來(lái)是學(xué)界與社會(huì )關(guān)注的焦點(diǎn)。
國際知名波士頓咨詢(xún)公司(BCG)發(fā)布的最新報告顯示，2009年中國財富規模較上一年增長(cháng)28%，達到5.4萬(wàn)億美元，中國已有67萬(wàn)戶(hù)百萬(wàn)美元資產(chǎn)家庭，位列全球第三位，僅次于美國和日本。
雖然中國富裕家庭的數目在迅速擴大，但是中國距離成為富裕國家仍有不少差距，富有家庭占全國的比率仍然非常低。中國內地百萬(wàn)美元資產(chǎn)家庭只占中國總家庭數的0.2%。而在日本、澳大利亞等成熟市場(chǎng)，一般是5%的家庭控制國家50%至60%的財富。
“GDP健康增長(cháng)非常重要，但如何讓普通老百姓切實(shí)感受到GDP增長(cháng)對于生活福祉的改善，更為重要，這才是增加GDP的根本目的�！痹撁髡J為，中國經(jīng)濟需要加快收入分配改革、轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式。
晨報記者 邢飛
財經(jīng)晨譚
中國應避免“未富先驕”
邢飛
進(jìn)入2000年以來(lái)，中國GDP（國內生產(chǎn)總值）在世界上的排名逐年超越意大利、法國、英國、德國等發(fā)達國家，2010年中國經(jīng)濟毫無(wú)懸念地超過(guò)日本，躍居世界第二，幾代人“超日趕美”的夢(mèng)想已經(jīng)成為現實(shí)。
中國經(jīng)濟的奇跡是中國人民辛勤努力的結果，按照經(jīng)濟學(xué)家的說(shuō)法，中國與發(fā)達國家原本是差距甚大的兩個(gè)海平面，一旦打通，相互貿易、互相投資、信息與知識流動(dòng)，會(huì )釋放出各自巨大的比較優(yōu)勢。
正是通過(guò)改革開(kāi)放，加入WTO（世界貿易組織），中國積極地參與到全球化進(jìn)程中。對外開(kāi)放帶動(dòng)內部改革，整個(gè)國民經(jīng)濟受到結構生產(chǎn)力的巨大推動(dòng)。其中最基本的，是巨量人力資源從原先收益很低的部門(mén)轉向收益較高的部門(mén)，從而造就了中國經(jīng)濟的奇跡。
不過(guò)，在中國經(jīng)濟對于世界經(jīng)濟影響日益加深的同時(shí)，在一些國家，中國人卻普遍被認為是“不理性花錢(qián)的人”。中國的富人一擲千金，橫掃巴黎、倫敦、東京、紐約奢侈品店已經(jīng)給國外留下深刻影響，如何冷靜客觀(guān)對待中國經(jīng)濟的地位與現狀，避免“未富先驕”、“未富先奢”，顯得尤為重要。
按照英國著(zhù)名經(jīng)濟史和經(jīng)濟統計學(xué)家安格斯·麥迪森的測算，晚清時(shí)期（1700年到1820年），中國的GDP不但排名世界第一，在世界的比例最高達到了32.9%，可見(jiàn)經(jīng)濟大國與經(jīng)濟強國不一定能畫(huà)上等號。
正如一只身形龐大的大象很難藏身樹(shù)后，中國超越美國成為乘用車(chē)的最大市場(chǎng)，還超越德國成為世界最大出口國。通用電氣、通用汽車(chē)、西門(mén)子等跨國公司也大力進(jìn)軍中國市場(chǎng)，我們如何將一個(gè)真實(shí)的中國經(jīng)濟告訴給世界，管理好世界對于中國的預期，這是中國經(jīng)濟成為世界第二之后需要認真思考的問(wèn)題。
新聞資料
日本當年如何增長(cháng)
日本政府1986年發(fā)表“面向21世紀產(chǎn)業(yè)社會(huì )長(cháng)期設想”，提出以對外實(shí)現“國際水平分工”，對內實(shí)現“知識融合化”作為產(chǎn)業(yè)結構的新發(fā)展方向。經(jīng)濟發(fā)展路徑的“出口戰略”以及積極宏觀(guān)策略和政府扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展等調控措施，使得中日兩國經(jīng)濟增長(cháng)模式極為相似。
1960年，為了推動(dòng)日本經(jīng)濟的發(fā)展，日本宣布實(shí)施“國民收入倍增計劃”。這場(chǎng)新經(jīng)濟運動(dòng)成為日本經(jīng)濟起飛的基礎和轉折點(diǎn)。1967年日本提前完成翻一番的目標，國民收入增加了一倍。1968年，日本成為西方世界僅次于美國的第2大經(jīng)濟強國。到1973年，國民收入甚至增加了2倍。日本從此誕生和形成了一個(gè)強大和穩定的中產(chǎn)階層。
日本當年怎樣衰退
上世紀八十年代日本土地投機的熱潮高漲，地價(jià)、股價(jià)聯(lián)動(dòng)，資產(chǎn)價(jià)格循環(huán)上漲。但到1991年春，伴隨著(zhù)經(jīng)濟減速，泡沫破滅：土地和股市投機的不動(dòng)產(chǎn)企業(yè)、建筑公司大都陷入破產(chǎn)倒閉、土地擔保融資銀行產(chǎn)生大量壞賬、金融機構接連倒閉，即后經(jīng)歷所謂“失去的十年”。
值得一提的是，日本所謂的“失去的十年”并非是失敗的典型。在整個(gè)20世紀90年代，日本失業(yè)率僅為3％左右，是美國同期失業(yè)率的一半；在所謂“失去的十年”里，日本實(shí)現廣泛的醫療保險，收入不均維持在較低水平，預期壽命全世界最高，嬰兒死亡率和犯罪率都很低。
