大學(xué)生作業(yè)“AI味兒”變濃，怎么管？
更新時(shí)間：2025/1/14 9:54:48 來(lái)源：新華社CNML文字
新聞中心首頁(yè)
新華社北京1月13日電 題：大學(xué)生作業(yè)“AI味兒”變濃，怎么管？
新華社“新華視點(diǎn)”記者宋晨、楊湛菲、吳振東
復旦大學(xué)近期發(fā)布《復旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文（設計）中使用AI工具的規定（試行）》，明確列出了禁止使用AI工具的范圍，包括禁止直接使用AI工具生成本科畢業(yè)論文（設計）的正文文本、致謝或其他組成部分等，引發(fā)關(guān)注。此前，湖北大學(xué)、福州大學(xué)、天津科技大學(xué)等多所高校也相繼發(fā)布此類(lèi)規范AI工具使用的通知，部分高校還約定使用范圍與比例。
隨著(zhù)人工智能大模型應用普及，不僅是論文，近年來(lái)大學(xué)生作業(yè)中的“AI味兒”也變濃了：使用AI工具，僅需幾分鐘即可生成一份看起來(lái)符合要求的作業(yè)內容。用AI工具寫(xiě)作業(yè)情況如何？怎樣在效率與創(chuàng )造力中找到平衡？“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調查。
大學(xué)生“雇”AI寫(xiě)作業(yè)
幾秒鐘輸出一道簡(jiǎn)答題答案，5分鐘生成一篇結課論文，10分鐘做完一個(gè)PPT報告……在A(yíng)I工具的幫助下，大學(xué)生完成作業(yè)的效率相比從前大大提高，他們甚至將AI工具尊稱(chēng)為“老師”。
學(xué)期末、結課前，是有的大學(xué)生求助“AI老師”的高峰期。除公開(kāi)免費的AI工具外，有的學(xué)生還會(huì )購買(mǎi)專(zhuān)門(mén)的AI寫(xiě)作、繪畫(huà)等大模型，滿(mǎn)足不同需要。
記者在網(wǎng)購平臺搜索看到，店鋪提供的AI智能寫(xiě)作服務(wù)“五花八門(mén)”，總結報告、萬(wàn)字論文、短視頻腳本、廣告文案等文體各式各樣；從幾元的體驗價(jià)到幾百元的次卡、月卡不等，銷(xiāo)量幾百上千的不在少數。
有大學(xué)生表示，學(xué)期末所選課程作業(yè)堆積在一起，趕上考試復習，不得不用AI工具加快進(jìn)度。同學(xué)之間會(huì )拼單購買(mǎi)AI服務(wù)，大家會(huì )不同程度借助AI完成任務(wù)。
麥可思發(fā)起的2024年中國高校師生生成式AI應用情況研究顯示，近三成大學(xué)生使用生成式AI寫(xiě)論文或作業(yè)。
一線(xiàn)教學(xué)中的感受也很明顯�！癆I生成的作業(yè)就像開(kāi)水煮白菜，內容空泛、千篇一律，‘一眼假’�！北本┮凰砉ゎ�(lèi)高校教師馬驍（化名）說(shuō)，這幾年，學(xué)生作業(yè)中的AI趨向更突出，很多時(shí)候變成“老師出題，AI答題”。一些學(xué)生作業(yè)全無(wú)獨立思考，生成內容直接使用，一旦問(wèn)起來(lái)寫(xiě)的是什么，自己都不理解。
對于大量使用AI工具寫(xiě)作業(yè)的現象，學(xué)生也感到“槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)”。有大學(xué)生在社交媒體上說(shuō)，“偷懶”的小組作業(yè)成員直接將AI生成的內容發(fā)過(guò)來(lái)，這些內容空洞無(wú)物，導致自己的匯總工作異常艱難，幾乎要替他重寫(xiě)。
多位一線(xiàn)教師對此表示擔憂(yōu)：一方面，對AI的使用一旦形成路徑依賴(lài)，學(xué)生可能會(huì )逐步失去獨立思考能力、寫(xiě)作能力；另一方面，一些AI生成內容存在明顯的常識錯誤和粗制濫造痕跡，助長(cháng)“應付”作業(yè)的不良風(fēng)氣，甚至形成學(xué)術(shù)不端。
誰(shuí)在助推用AI寫(xiě)作業(yè)？
記者在采訪(fǎng)中了解到，越是標準化、程式化的作業(yè)和論文，學(xué)生們越傾向于用AI來(lái)快速完成，成為AI生成內容的“重災區”。
“如果作業(yè)最終成果僅用于完成學(xué)分，沒(méi)有更深層次轉化或公開(kāi)，學(xué)生缺乏外部監督和完成動(dòng)力，‘AI含量’就會(huì )上升�！濒吣洗髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授趙甜芳說(shuō)。
不少高校為此出臺文件引導學(xué)生合理使用AI工具。然而，如何規范新興工具服務(wù)學(xué)術(shù)實(shí)踐，仍面臨現實(shí)挑戰。
馬驍透露，針對學(xué)生過(guò)度使用AI工具問(wèn)題，學(xué)校出臺了相關(guān)政策，但尚無(wú)強有力的執行措施，一般都是靠老師判斷；如AI痕跡明顯，則提醒學(xué)生修改，否則將取消成績(jì)。
曾有2年AI產(chǎn)品和游戲策劃從業(yè)經(jīng)歷，現就讀于華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院的碩士研究生魏萱說(shuō)，作業(yè)內容是否經(jīng)過(guò)AI潤色，大多只能靠老師經(jīng)驗識別；且部分高校規定的邊界不夠明確，例如機器翻譯等無(wú)礙論文原創(chuàng )性的行為，似乎不應該被禁止。
就技術(shù)手段而言，中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員王金橋表示，目前可以通過(guò)統計詞匯豐富度、分析語(yǔ)法和句子結構等，或利用語(yǔ)言模型分析來(lái)初步判斷文本是否由AI生成。但在實(shí)際應用上，仍面臨一些難點(diǎn)和局限。
“AI檢測工具無(wú)法完全捕捉到人類(lèi)創(chuàng )造力的全部深度和細微差別。例如將一些常規引用或普遍用語(yǔ)誤判為抄襲，而由于大語(yǔ)言模型無(wú)法識別未經(jīng)訓練的數據，新造詞匯、獨特表述可能會(huì )被當作異常處理。這會(huì )對學(xué)生的創(chuàng )作積極性造成負面影響�！蓖踅饦蛘f(shuō)。
趙甜芳認為，AI作業(yè)的流行，更深層次原因在于傳統教育理念與AI時(shí)代教育需求尚未匹配。AI工具本質(zhì)上是信息的匯總器與整合者，由于人工智能普及教育環(huán)節中“問(wèn)題意識”與“事實(shí)核查”訓練不足，學(xué)生對知識的加工與反思，過(guò)于依賴(lài)AI給出的答案。
如何讓AI工具真正發(fā)揮價(jià)值？
記者從復旦大學(xué)教務(wù)處了解到，AI工具使用規定發(fā)布一個(gè)多月，目前仍處在試行階段，將根據實(shí)際情況完善相關(guān)細則。在執行過(guò)程中，將從學(xué)生、導師、評審專(zhuān)家、答辯專(zhuān)家等多維度審查畢業(yè)論文中AI工具的使用情況，嚴格評估學(xué)生能否自如表達自己的研究思路。
受訪(fǎng)專(zhuān)家表示，合理利用AI可以幫助學(xué)生更高效地獲取信息、理解復雜概念，一定程度上促進(jìn)學(xué)習方式的革新，宜“疏”不宜“堵”。
AI工具的使用，應更加注重平衡效率和創(chuàng )造力。王金橋認為，高校在出臺相關(guān)規定時(shí)，要明確界定允許和禁止的行為，避免模糊規定引發(fā)爭議和誤解。還可探索建立有效的監管機制，如對AI生成的內容進(jìn)行審查、對使用AI工具的學(xué)生定期考核等，確保學(xué)生在使用技術(shù)時(shí)遵守學(xué)術(shù)規范和道德標準。
專(zhuān)家表示，高校教育應引導學(xué)生學(xué)會(huì )評估問(wèn)題價(jià)值、分析解決過(guò)程的邏輯合理性，以及核驗事實(shí)的準確性。
復旦大學(xué)教務(wù)處相關(guān)負責人表示，目前教師使用AI工具輔助教育教學(xué)以及學(xué)生通過(guò)AI工具提高學(xué)習效率已較為常見(jiàn)。需要明確的是，AI工具的使用須經(jīng)教師同意，教師要幫助學(xué)生理解AI工具的功能和局限性，強調這些工具的輔助性質(zhì)，告知學(xué)生AI工具使用的邊界等。
教師還應注重提升課堂教學(xué)質(zhì)量。趙甜芳建議，可引導學(xué)生自主選擇前沿議題，以此為線(xiàn)索串聯(lián)起課堂知識點(diǎn)，實(shí)現個(gè)性定制的專(zhuān)業(yè)學(xué)習任務(wù)，并提升成果轉化率；不僅能幫助學(xué)生更好理解和應用AI技術(shù)，也為社會(huì )各行業(yè)創(chuàng )新提供源源不斷的動(dòng)力。
“未來(lái)可探索利用AI工具分析學(xué)生的學(xué)習歷史、表現和需求，生成個(gè)性化的學(xué)習計劃和推薦相應的學(xué)習資源，進(jìn)行教學(xué)過(guò)程自動(dòng)化管理等，提高教學(xué)效率，更好服務(wù)高校教育發(fā)展�！蓖踅饦蛘f(shuō)。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
新華社北京1月13日電 題：大學(xué)生作業(yè)“AI味兒”變濃，怎么管？
新華社“新華視點(diǎn)”記者宋晨、楊湛菲、吳振東
復旦大學(xué)近期發(fā)布《復旦大學(xué)關(guān)于在本科畢業(yè)論文（設計）中使用AI工具的規定（試行）》，明確列出了禁止使用AI工具的范圍，包括禁止直接使用AI工具生成本科畢業(yè)論文（設計）的正文文本、致謝或其他組成部分等，引發(fā)關(guān)注。此前，湖北大學(xué)、福州大學(xué)、天津科技大學(xué)等多所高校也相繼發(fā)布此類(lèi)規范AI工具使用的通知，部分高校還約定使用范圍與比例。
隨著(zhù)人工智能大模型應用普及，不僅是論文，近年來(lái)大學(xué)生作業(yè)中的“AI味兒”也變濃了：使用AI工具，僅需幾分鐘即可生成一份看起來(lái)符合要求的作業(yè)內容。用AI工具寫(xiě)作業(yè)情況如何？怎樣在效率與創(chuàng )造力中找到平衡？“新華視點(diǎn)”記者進(jìn)行了調查。
大學(xué)生“雇”AI寫(xiě)作業(yè)
幾秒鐘輸出一道簡(jiǎn)答題答案，5分鐘生成一篇結課論文，10分鐘做完一個(gè)PPT報告……在A(yíng)I工具的幫助下，大學(xué)生完成作業(yè)的效率相比從前大大提高，他們甚至將AI工具尊稱(chēng)為“老師”。
學(xué)期末、結課前，是有的大學(xué)生求助“AI老師”的高峰期。除公開(kāi)免費的AI工具外，有的學(xué)生還會(huì )購買(mǎi)專(zhuān)門(mén)的AI寫(xiě)作、繪畫(huà)等大模型，滿(mǎn)足不同需要。
記者在網(wǎng)購平臺搜索看到，店鋪提供的AI智能寫(xiě)作服務(wù)“五花八門(mén)”，總結報告、萬(wàn)字論文、短視頻腳本、廣告文案等文體各式各樣；從幾元的體驗價(jià)到幾百元的次卡、月卡不等，銷(xiāo)量幾百上千的不在少數。
有大學(xué)生表示，學(xué)期末所選課程作業(yè)堆積在一起，趕上考試復習，不得不用AI工具加快進(jìn)度。同學(xué)之間會(huì )拼單購買(mǎi)AI服務(wù)，大家會(huì )不同程度借助AI完成任務(wù)。
麥可思發(fā)起的2024年中國高校師生生成式AI應用情況研究顯示，近三成大學(xué)生使用生成式AI寫(xiě)論文或作業(yè)。
一線(xiàn)教學(xué)中的感受也很明顯�！癆I生成的作業(yè)就像開(kāi)水煮白菜，內容空泛、千篇一律，‘一眼假’�！北本┮凰砉ゎ�(lèi)高校教師馬驍（化名）說(shuō)，這幾年，學(xué)生作業(yè)中的AI趨向更突出，很多時(shí)候變成“老師出題，AI答題”。一些學(xué)生作業(yè)全無(wú)獨立思考，生成內容直接使用，一旦問(wèn)起來(lái)寫(xiě)的是什么，自己都不理解。
對于大量使用AI工具寫(xiě)作業(yè)的現象，學(xué)生也感到“槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)”。有大學(xué)生在社交媒體上說(shuō)，“偷懶”的小組作業(yè)成員直接將AI生成的內容發(fā)過(guò)來(lái)，這些內容空洞無(wú)物，導致自己的匯總工作異常艱難，幾乎要替他重寫(xiě)。
多位一線(xiàn)教師對此表示擔憂(yōu)：一方面，對AI的使用一旦形成路徑依賴(lài)，學(xué)生可能會(huì )逐步失去獨立思考能力、寫(xiě)作能力；另一方面，一些AI生成內容存在明顯的常識錯誤和粗制濫造痕跡，助長(cháng)“應付”作業(yè)的不良風(fēng)氣，甚至形成學(xué)術(shù)不端。
誰(shuí)在助推用AI寫(xiě)作業(yè)？
記者在采訪(fǎng)中了解到，越是標準化、程式化的作業(yè)和論文，學(xué)生們越傾向于用AI來(lái)快速完成，成為AI生成內容的“重災區”。
“如果作業(yè)最終成果僅用于完成學(xué)分，沒(méi)有更深層次轉化或公開(kāi)，學(xué)生缺乏外部監督和完成動(dòng)力，‘AI含量’就會(huì )上升�！濒吣洗髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授趙甜芳說(shuō)。
不少高校為此出臺文件引導學(xué)生合理使用AI工具。然而，如何規范新興工具服務(wù)學(xué)術(shù)實(shí)踐，仍面臨現實(shí)挑戰。
馬驍透露，針對學(xué)生過(guò)度使用AI工具問(wèn)題，學(xué)校出臺了相關(guān)政策，但尚無(wú)強有力的執行措施，一般都是靠老師判斷；如AI痕跡明顯，則提醒學(xué)生修改，否則將取消成績(jì)。
曾有2年AI產(chǎn)品和游戲策劃從業(yè)經(jīng)歷，現就讀于華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院的碩士研究生魏萱說(shuō)，作業(yè)內容是否經(jīng)過(guò)AI潤色，大多只能靠老師經(jīng)驗識別；且部分高校規定的邊界不夠明確，例如機器翻譯等無(wú)礙論文原創(chuàng )性的行為，似乎不應該被禁止。
就技術(shù)手段而言，中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員王金橋表示，目前可以通過(guò)統計詞匯豐富度、分析語(yǔ)法和句子結構等，或利用語(yǔ)言模型分析來(lái)初步判斷文本是否由AI生成。但在實(shí)際應用上，仍面臨一些難點(diǎn)和局限。
“AI檢測工具無(wú)法完全捕捉到人類(lèi)創(chuàng )造力的全部深度和細微差別。例如將一些常規引用或普遍用語(yǔ)誤判為抄襲，而由于大語(yǔ)言模型無(wú)法識別未經(jīng)訓練的數據，新造詞匯、獨特表述可能會(huì )被當作異常處理。這會(huì )對學(xué)生的創(chuàng )作積極性造成負面影響�！蓖踅饦蛘f(shuō)。
趙甜芳認為，AI作業(yè)的流行，更深層次原因在于傳統教育理念與AI時(shí)代教育需求尚未匹配。AI工具本質(zhì)上是信息的匯總器與整合者，由于人工智能普及教育環(huán)節中“問(wèn)題意識”與“事實(shí)核查”訓練不足，學(xué)生對知識的加工與反思，過(guò)于依賴(lài)AI給出的答案。
如何讓AI工具真正發(fā)揮價(jià)值？
記者從復旦大學(xué)教務(wù)處了解到，AI工具使用規定發(fā)布一個(gè)多月，目前仍處在試行階段，將根據實(shí)際情況完善相關(guān)細則。在執行過(guò)程中，將從學(xué)生、導師、評審專(zhuān)家、答辯專(zhuān)家等多維度審查畢業(yè)論文中AI工具的使用情況，嚴格評估學(xué)生能否自如表達自己的研究思路。
受訪(fǎng)專(zhuān)家表示，合理利用AI可以幫助學(xué)生更高效地獲取信息、理解復雜概念，一定程度上促進(jìn)學(xué)習方式的革新，宜“疏”不宜“堵”。
AI工具的使用，應更加注重平衡效率和創(chuàng )造力。王金橋認為，高校在出臺相關(guān)規定時(shí)，要明確界定允許和禁止的行為，避免模糊規定引發(fā)爭議和誤解。還可探索建立有效的監管機制，如對AI生成的內容進(jìn)行審查、對使用AI工具的學(xué)生定期考核等，確保學(xué)生在使用技術(shù)時(shí)遵守學(xué)術(shù)規范和道德標準。
專(zhuān)家表示，高校教育應引導學(xué)生學(xué)會(huì )評估問(wèn)題價(jià)值、分析解決過(guò)程的邏輯合理性，以及核驗事實(shí)的準確性。
復旦大學(xué)教務(wù)處相關(guān)負責人表示，目前教師使用AI工具輔助教育教學(xué)以及學(xué)生通過(guò)AI工具提高學(xué)習效率已較為常見(jiàn)。需要明確的是，AI工具的使用須經(jīng)教師同意，教師要幫助學(xué)生理解AI工具的功能和局限性，強調這些工具的輔助性質(zhì)，告知學(xué)生AI工具使用的邊界等。
教師還應注重提升課堂教學(xué)質(zhì)量。趙甜芳建議，可引導學(xué)生自主選擇前沿議題，以此為線(xiàn)索串聯(lián)起課堂知識點(diǎn)，實(shí)現個(gè)性定制的專(zhuān)業(yè)學(xué)習任務(wù)，并提升成果轉化率；不僅能幫助學(xué)生更好理解和應用AI技術(shù)，也為社會(huì )各行業(yè)創(chuàng )新提供源源不斷的動(dòng)力。
“未來(lái)可探索利用AI工具分析學(xué)生的學(xué)習歷史、表現和需求，生成個(gè)性化的學(xué)習計劃和推薦相應的學(xué)習資源，進(jìn)行教學(xué)過(guò)程自動(dòng)化管理等，提高教學(xué)效率，更好服務(wù)高校教育發(fā)展�！蓖踅饦蛘f(shuō)。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
