汶川地震幸存女孩遭惡毒辱罵，網(wǎng)絡(luò )暴力何時(shí)休！
更新時(shí)間：2023-4-3 9:18:58 來(lái)源：“央視新聞”微信公眾號
辟謠平臺
最近，汶川地震幸存者“鋼腿女孩”牛鈺講述了自己遭遇網(wǎng)暴的經(jīng)歷。在她公開(kāi)的私信記錄中，部分網(wǎng)友對其進(jìn)行了侮辱謾罵、惡意騷擾。
來(lái)源牛鈺個(gè)人社交賬號。
此前，牛鈺積極開(kāi)朗的生活態(tài)度曾打動(dòng)不少網(wǎng)友。2008年汶川地震中，11歲的牛鈺被一塊石板壓在了坍塌的教室廢墟下。她堅持三天三夜等來(lái)了救援，保住了性命，卻永遠失去了右腿。
雖然遭遇不幸，但牛鈺依然笑著(zhù)面對生活，樂(lè )觀(guān)地稱(chēng)自己為“鋼腿俠”。她曾踩著(zhù)“鋼腿”亮相上海時(shí)裝周；還曾報名參加汶川馬拉松，在路人的加油聲中，咬牙走完了全程。
牛鈺在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，自從2021年10月亮相上海時(shí)裝周后，她在社交平臺上經(jīng)常會(huì )收到陌生人針對自己身體殘缺的惡毒網(wǎng)絡(luò )攻擊。最近，這種侮辱言論已經(jīng)波及身邊的殘疾人朋友，她決定不再繼續沉默。
牛鈺說(shuō)，自己是從小被愛(ài)包圍的孩子，感受過(guò)無(wú)數人的善意。遭遇網(wǎng)暴后，選擇站出來(lái)就是為了告訴眾人被網(wǎng)暴者內心受到的傷害，引起大家對網(wǎng)絡(luò )暴力問(wèn)題的重視。
因粉色頭發(fā)，她遭受無(wú)端網(wǎng)暴攻擊
除了因為肢體殘疾遭到網(wǎng)絡(luò )暴力，還有因為頭發(fā)顏色受到惡意。
今年2月，因一頭粉紅色頭發(fā)而被網(wǎng)暴的95后女孩鄭靈華去世了。 她在互聯(lián)網(wǎng)上的最后一條動(dòng)態(tài)，是自己積極抗擊抑郁癥的記錄，停留在去年12月2日：“好了之后大家一起出去玩”，并表示“努力想要活下去”。而她遭受的謠言和網(wǎng)暴，持續了將近半年。
鄭靈華
去年7月，鄭靈華拿著(zhù)研究生錄取通知書(shū)向病床上的爺爺報喜。照片里，她留著(zhù)粉色長(cháng)發(fā)，初衷是希望畢業(yè)照上的自己“明媚而鮮艷”。
讓她沒(méi)想到的是，她發(fā)布在社交平臺的內容被盜用，有人把照片編撰成“專(zhuān)升本”的“逆襲”故事，以此售賣(mài)課程；有人針對她的粉色頭發(fā)，給她貼上惡毒的標簽；有人甚至攻擊她生病的爺爺。
鄭靈華和爺爺的合影。這張照片發(fā)布后被多個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號盜用。
鄭靈華一邊學(xué)習、一邊維權。根據媒體報道，那時(shí)她花費4000元，將15張微博截屏照片、165張百家號截屏照片以及1份刻錄的抖音視頻光盤(pán)加以公證，留作證據，為起訴網(wǎng)暴者做充分準備。
將頭發(fā)染回黑色的她說(shuō)，“我不會(huì )倒下的，我的戰斗才剛剛開(kāi)始�！钡蔷W(wǎng)絡(luò )暴力依然給她造成巨大的心理創(chuàng )傷。
然而，這些抗爭和自救以悲劇告終，在和抑郁癥抗爭半年多后，24歲的鄭靈華還是走了。
網(wǎng)絡(luò )暴力的殺傷力，遠比想象中更嚴重
近年來(lái)，類(lèi)似悲劇不時(shí)發(fā)生，網(wǎng)絡(luò )暴力給受害者帶來(lái)的傷害超乎了很多人的想象。
在社交平臺上搜索“網(wǎng)暴”一詞，會(huì )發(fā)現一些網(wǎng)友分享自己被網(wǎng)絡(luò )暴力的經(jīng)歷。
很多時(shí)候，起因只是他們發(fā)表了一句不同觀(guān)點(diǎn)的評論，詆毀、誹謗與惡意就順著(zhù)網(wǎng)線(xiàn)而來(lái)。
還有網(wǎng)友列舉了一些被網(wǎng)暴后可能會(huì )發(fā)生的事情，每一件都足夠讓人崩潰。
電話(huà)、社交賬號被曝光，騷擾電話(huà)和消息瞬間涌入。
所在學(xué)校、公司、住址被曝光，收到大量舉報信、惡意郵件。
個(gè)人照片被曝光并篡改加工。
親屬和朋友信息會(huì )被“人肉”出來(lái)。
面對針對個(gè)人的鋪天蓋地的惡意，有人要忍受網(wǎng)暴帶來(lái)的持續性不良影響；有人會(huì )產(chǎn)生創(chuàng )傷后應激障礙，對可能的評價(jià)場(chǎng)景變得比以前敏感得多，焦慮、恐懼、緊張、失眠……無(wú)法正常生活。
有人在網(wǎng)暴中不堪壓力，選擇以命自證清白。
惡言惡語(yǔ)有時(shí)比刀刃還鋒利。
去年，一名上海女子求助外賣(mài)員給父親送菜，為表感謝給外賣(mài)員充了200元話(huà)費，事后網(wǎng)上指責其“欺負老實(shí)人”“摳門(mén)”等輿論讓女子遭受了很大壓力，不堪網(wǎng)暴的她最終選擇墜樓輕生。
圍觀(guān)網(wǎng)友急于評判、宣泄情緒，少有對真相的探究，成為惡的幫兇。
因在網(wǎng)上公開(kāi)自己被生母拉黑的截圖、被“顛倒黑白的人說(shuō)要求買(mǎi)房子”等經(jīng)歷，少年劉學(xué)州遭到眾多網(wǎng)友的“人肉”和語(yǔ)言攻擊，而后留下遺書(shū)服藥身亡。
今年2月，劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案網(wǎng)上開(kāi)庭，該案代理律師表示，已在網(wǎng)絡(luò )上提取了針對劉學(xué)州的2000多條網(wǎng)暴言論，讓人觸目驚心。
劉學(xué)州
遭遇網(wǎng)暴后維權為何如此之難？
■ 成為施暴者的門(mén)檻很低
網(wǎng)暴事件中的施暴者，參與門(mén)檻很低，只需要動(dòng)動(dòng)鍵盤(pán)、惡語(yǔ)相加，發(fā)泄自己的憤怒和不滿(mǎn)。他們很少會(huì )反省，無(wú)法施與受害者同情，甚至沒(méi)人承認自己曾經(jīng)參與過(guò)網(wǎng)暴。
■ 對于“網(wǎng)暴”的界定難以兼顧“快速”與“精準”
在不同場(chǎng)景、人際關(guān)系、個(gè)人主觀(guān)感受下，“網(wǎng)暴”與“非網(wǎng)暴”往往難以明確區分。因此，平臺處理快速聚集的網(wǎng)暴內容時(shí)，難以兼顧“快速”與“精準”，存在錯審、漏審等問(wèn)題。
■ 尋找施暴者和維權的過(guò)程非常艱難
從諸多案例中可見(jiàn)，受害者很可能連施暴者的真實(shí)身份都無(wú)法得知，加之界定網(wǎng)絡(luò )暴力邊界較模糊，受害者在事后收集證據、起訴施暴者、等待判決的過(guò)程十分漫長(cháng)、成本十分高昂，維權路走得極其艱難。
■ 受害者會(huì )陷入持續的網(wǎng)暴后遺癥
施暴者的肆意妄為、突然的輿論發(fā)酵和艱難的維權過(guò)程，讓網(wǎng)暴受害人的心理創(chuàng )傷長(cháng)時(shí)間難以治愈，絕望之中的他們往往等不及正義到來(lái)就已瀕臨崩潰。
如何嚴懲施暴者？
盡管維權很難，但也有一些明確侵權主體的案件，受害者會(huì )勇敢地站出來(lái)反擊網(wǎng)暴者。
2020年，浙江杭州一女子取快遞被偷拍視頻并發(fā)到網(wǎng)絡(luò )，發(fā)布者編造“出軌快遞小哥”的聊天內容，引發(fā)了巨大的網(wǎng)暴潮。
該女子因此患上抑郁癥，并被公司勸退。她選擇拿起法律武器進(jìn)行維權，實(shí)施侵害的郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。
事件當事人。
2018年8月，四川德陽(yáng)兩名13歲男孩在游泳過(guò)程中與一名女醫生發(fā)生了碰撞沖突。男孩家長(cháng)將女醫生與丈夫的私人信息進(jìn)行公開(kāi)傳播，引導網(wǎng)友對其進(jìn)行網(wǎng)暴。幾天后，女醫生不堪壓力選擇自殺。
2021年8月，四川綿竹法院對案件作出一審判決，涉事三人（男孩家長(cháng)及親戚）被法院以侮辱罪判處有期徒刑。三名網(wǎng)暴者最終分別獲刑一年半、一年緩刑兩年、半年緩刑一年。
其實(shí)，對于網(wǎng)絡(luò )暴力，無(wú)論是民法典、治安管理處罰法，還是刑法都有相應的處理措施。
民事責任
民法典第1024條規定，民事主體享有名譽(yù)權。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權。如果實(shí)施侵權行為，要承擔消除影響、恢復名譽(yù)、賠禮道歉等民事責任。
行政責任
治安管理處罰法第42條規定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，最高可以處10天的行政拘留。
刑事責任
刑法第246條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
讓網(wǎng)暴者付出法律代價(jià)，平臺責任落到實(shí)處
雪崩的時(shí)候，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。無(wú)視黑白、添油加醋、發(fā)表攻擊性評論、給當事人留言潑臟水的行為，不僅沖破了道德的底線(xiàn)，更踐踏法律的紅線(xiàn)。
遏制網(wǎng)暴，需要互聯(lián)網(wǎng)參與者的謹言善行。沒(méi)有辦法阻止施暴者，可以讓自己不成為下一個(gè)施暴者。當遇見(jiàn)了指向性很強的情緒性發(fā)言或評價(jià)時(shí)，請在嘗試發(fā)言或轉發(fā)之前三思而后行。阻止事件發(fā)酵本身，也是在反對惡意的發(fā)展。
遏制網(wǎng)暴，法律必須長(cháng)出牙齒，對網(wǎng)暴者重拳出擊。謠言止于智者，更要止于法律。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，“法不責眾”是個(gè)偽命題，應當讓所有參與網(wǎng)暴的人承擔責任，包括首發(fā)者、捏造者、虛假信息多發(fā)者、話(huà)題創(chuàng )建和管理者等等。
只有藏匿于網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)暴者被“揪”出來(lái)，曝光于現實(shí)，真正受到懲罰，才能使其收斂，真正約束行為。只有擦亮法治利劍，打擊網(wǎng)絡(luò )暴力，才能更好保障公民合法權益、維護清朗網(wǎng)絡(luò )空間。
遏制網(wǎng)暴，處于“第一現場(chǎng)”的平臺須履行主體責任。要防患于未然，平臺要第一時(shí)間斬斷傳播鏈，通過(guò)算法識別、人工接訴等機制快速鑒定網(wǎng)暴言論，及時(shí)予以刪帖、封禁賬號等處罰。網(wǎng)絡(luò )暴力發(fā)酵階段，通過(guò)官方渠道及時(shí)有效發(fā)布事實(shí)相關(guān)信息，不給好事者、造謠者以可乘之機。
只有當正義之聲壓倒惡言惡語(yǔ)，才能讓受網(wǎng)暴者感受到溫暖的支持，才會(huì )有堅強面對社會(huì )的可能。
近日，中央網(wǎng)信辦發(fā)布消息，針對社會(huì )各界高度關(guān)注的網(wǎng)暴問(wèn)題，多家網(wǎng)站平臺集中發(fā)布防網(wǎng)暴指南手冊，加大防范處置力度，從風(fēng)險提示、一鍵防護、私信保護、舉報投訴等多個(gè)維度，幫助網(wǎng)民快速有效防范網(wǎng)暴侵害，倡導文明上網(wǎng)、理性表達，共建良好網(wǎng)絡(luò )生態(tài)。
網(wǎng)暴悲劇不能一再重演，共同抵制網(wǎng)絡(luò )暴力行為！
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
最近，汶川地震幸存者“鋼腿女孩”牛鈺講述了自己遭遇網(wǎng)暴的經(jīng)歷。在她公開(kāi)的私信記錄中，部分網(wǎng)友對其進(jìn)行了侮辱謾罵、惡意騷擾。
來(lái)源牛鈺個(gè)人社交賬號。
此前，牛鈺積極開(kāi)朗的生活態(tài)度曾打動(dòng)不少網(wǎng)友。2008年汶川地震中，11歲的牛鈺被一塊石板壓在了坍塌的教室廢墟下。她堅持三天三夜等來(lái)了救援，保住了性命，卻永遠失去了右腿。
雖然遭遇不幸，但牛鈺依然笑著(zhù)面對生活，樂(lè )觀(guān)地稱(chēng)自己為“鋼腿俠”。她曾踩著(zhù)“鋼腿”亮相上海時(shí)裝周；還曾報名參加汶川馬拉松，在路人的加油聲中，咬牙走完了全程。
牛鈺在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，自從2021年10月亮相上海時(shí)裝周后，她在社交平臺上經(jīng)常會(huì )收到陌生人針對自己身體殘缺的惡毒網(wǎng)絡(luò )攻擊。最近，這種侮辱言論已經(jīng)波及身邊的殘疾人朋友，她決定不再繼續沉默。
牛鈺說(shuō)，自己是從小被愛(ài)包圍的孩子，感受過(guò)無(wú)數人的善意。遭遇網(wǎng)暴后，選擇站出來(lái)就是為了告訴眾人被網(wǎng)暴者內心受到的傷害，引起大家對網(wǎng)絡(luò )暴力問(wèn)題的重視。
因粉色頭發(fā)，她遭受無(wú)端網(wǎng)暴攻擊
除了因為肢體殘疾遭到網(wǎng)絡(luò )暴力，還有因為頭發(fā)顏色受到惡意。
今年2月，因一頭粉紅色頭發(fā)而被網(wǎng)暴的95后女孩鄭靈華去世了。 她在互聯(lián)網(wǎng)上的最后一條動(dòng)態(tài)，是自己積極抗擊抑郁癥的記錄，停留在去年12月2日：“好了之后大家一起出去玩”，并表示“努力想要活下去”。而她遭受的謠言和網(wǎng)暴，持續了將近半年。
鄭靈華
去年7月，鄭靈華拿著(zhù)研究生錄取通知書(shū)向病床上的爺爺報喜。照片里，她留著(zhù)粉色長(cháng)發(fā)，初衷是希望畢業(yè)照上的自己“明媚而鮮艷”。
讓她沒(méi)想到的是，她發(fā)布在社交平臺的內容被盜用，有人把照片編撰成“專(zhuān)升本”的“逆襲”故事，以此售賣(mài)課程；有人針對她的粉色頭發(fā)，給她貼上惡毒的標簽；有人甚至攻擊她生病的爺爺。
鄭靈華和爺爺的合影。這張照片發(fā)布后被多個(gè)營(yíng)銷(xiāo)號盜用。
鄭靈華一邊學(xué)習、一邊維權。根據媒體報道，那時(shí)她花費4000元，將15張微博截屏照片、165張百家號截屏照片以及1份刻錄的抖音視頻光盤(pán)加以公證，留作證據，為起訴網(wǎng)暴者做充分準備。
將頭發(fā)染回黑色的她說(shuō)，“我不會(huì )倒下的，我的戰斗才剛剛開(kāi)始�！钡蔷W(wǎng)絡(luò )暴力依然給她造成巨大的心理創(chuàng )傷。
然而，這些抗爭和自救以悲劇告終，在和抑郁癥抗爭半年多后，24歲的鄭靈華還是走了。
網(wǎng)絡(luò )暴力的殺傷力，遠比想象中更嚴重
近年來(lái)，類(lèi)似悲劇不時(shí)發(fā)生，網(wǎng)絡(luò )暴力給受害者帶來(lái)的傷害超乎了很多人的想象。
在社交平臺上搜索“網(wǎng)暴”一詞，會(huì )發(fā)現一些網(wǎng)友分享自己被網(wǎng)絡(luò )暴力的經(jīng)歷。
很多時(shí)候，起因只是他們發(fā)表了一句不同觀(guān)點(diǎn)的評論，詆毀、誹謗與惡意就順著(zhù)網(wǎng)線(xiàn)而來(lái)。
還有網(wǎng)友列舉了一些被網(wǎng)暴后可能會(huì )發(fā)生的事情，每一件都足夠讓人崩潰。
電話(huà)、社交賬號被曝光，騷擾電話(huà)和消息瞬間涌入。
所在學(xué)校、公司、住址被曝光，收到大量舉報信、惡意郵件。
個(gè)人照片被曝光并篡改加工。
親屬和朋友信息會(huì )被“人肉”出來(lái)。
面對針對個(gè)人的鋪天蓋地的惡意，有人要忍受網(wǎng)暴帶來(lái)的持續性不良影響；有人會(huì )產(chǎn)生創(chuàng )傷后應激障礙，對可能的評價(jià)場(chǎng)景變得比以前敏感得多，焦慮、恐懼、緊張、失眠……無(wú)法正常生活。
有人在網(wǎng)暴中不堪壓力，選擇以命自證清白。
惡言惡語(yǔ)有時(shí)比刀刃還鋒利。
去年，一名上海女子求助外賣(mài)員給父親送菜，為表感謝給外賣(mài)員充了200元話(huà)費，事后網(wǎng)上指責其“欺負老實(shí)人”“摳門(mén)”等輿論讓女子遭受了很大壓力，不堪網(wǎng)暴的她最終選擇墜樓輕生。
圍觀(guān)網(wǎng)友急于評判、宣泄情緒，少有對真相的探究，成為惡的幫兇。
因在網(wǎng)上公開(kāi)自己被生母拉黑的截圖、被“顛倒黑白的人說(shuō)要求買(mǎi)房子”等經(jīng)歷，少年劉學(xué)州遭到眾多網(wǎng)友的“人肉”和語(yǔ)言攻擊，而后留下遺書(shū)服藥身亡。
今年2月，劉學(xué)州被網(wǎng)暴致死案網(wǎng)上開(kāi)庭，該案代理律師表示，已在網(wǎng)絡(luò )上提取了針對劉學(xué)州的2000多條網(wǎng)暴言論，讓人觸目驚心。
劉學(xué)州
遭遇網(wǎng)暴后維權為何如此之難？
■ 成為施暴者的門(mén)檻很低
網(wǎng)暴事件中的施暴者，參與門(mén)檻很低，只需要動(dòng)動(dòng)鍵盤(pán)、惡語(yǔ)相加，發(fā)泄自己的憤怒和不滿(mǎn)。他們很少會(huì )反省，無(wú)法施與受害者同情，甚至沒(méi)人承認自己曾經(jīng)參與過(guò)網(wǎng)暴。
■ 對于“網(wǎng)暴”的界定難以兼顧“快速”與“精準”
在不同場(chǎng)景、人際關(guān)系、個(gè)人主觀(guān)感受下，“網(wǎng)暴”與“非網(wǎng)暴”往往難以明確區分。因此，平臺處理快速聚集的網(wǎng)暴內容時(shí)，難以兼顧“快速”與“精準”，存在錯審、漏審等問(wèn)題。
■ 尋找施暴者和維權的過(guò)程非常艱難
從諸多案例中可見(jiàn)，受害者很可能連施暴者的真實(shí)身份都無(wú)法得知，加之界定網(wǎng)絡(luò )暴力邊界較模糊，受害者在事后收集證據、起訴施暴者、等待判決的過(guò)程十分漫長(cháng)、成本十分高昂，維權路走得極其艱難。
■ 受害者會(huì )陷入持續的網(wǎng)暴后遺癥
施暴者的肆意妄為、突然的輿論發(fā)酵和艱難的維權過(guò)程，讓網(wǎng)暴受害人的心理創(chuàng )傷長(cháng)時(shí)間難以治愈，絕望之中的他們往往等不及正義到來(lái)就已瀕臨崩潰。
如何嚴懲施暴者？
盡管維權很難，但也有一些明確侵權主體的案件，受害者會(huì )勇敢地站出來(lái)反擊網(wǎng)暴者。
2020年，浙江杭州一女子取快遞被偷拍視頻并發(fā)到網(wǎng)絡(luò )，發(fā)布者編造“出軌快遞小哥”的聊天內容，引發(fā)了巨大的網(wǎng)暴潮。
該女子因此患上抑郁癥，并被公司勸退。她選擇拿起法律武器進(jìn)行維權，實(shí)施侵害的郎某、何某因誹謗罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年。
事件當事人。
2018年8月，四川德陽(yáng)兩名13歲男孩在游泳過(guò)程中與一名女醫生發(fā)生了碰撞沖突。男孩家長(cháng)將女醫生與丈夫的私人信息進(jìn)行公開(kāi)傳播，引導網(wǎng)友對其進(jìn)行網(wǎng)暴。幾天后，女醫生不堪壓力選擇自殺。
2021年8月，四川綿竹法院對案件作出一審判決，涉事三人（男孩家長(cháng)及親戚）被法院以侮辱罪判處有期徒刑。三名網(wǎng)暴者最終分別獲刑一年半、一年緩刑兩年、半年緩刑一年。
其實(shí)，對于網(wǎng)絡(luò )暴力，無(wú)論是民法典、治安管理處罰法，還是刑法都有相應的處理措施。
民事責任
民法典第1024條規定，民事主體享有名譽(yù)權。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權。如果實(shí)施侵權行為，要承擔消除影響、恢復名譽(yù)、賠禮道歉等民事責任。
行政責任
治安管理處罰法第42條規定，公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的，最高可以處10天的行政拘留。
刑事責任
刑法第246條規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
讓網(wǎng)暴者付出法律代價(jià)，平臺責任落到實(shí)處
雪崩的時(shí)候，沒(méi)有一片雪花是無(wú)辜的。無(wú)視黑白、添油加醋、發(fā)表攻擊性評論、給當事人留言潑臟水的行為，不僅沖破了道德的底線(xiàn)，更踐踏法律的紅線(xiàn)。
遏制網(wǎng)暴，需要互聯(lián)網(wǎng)參與者的謹言善行。沒(méi)有辦法阻止施暴者，可以讓自己不成為下一個(gè)施暴者。當遇見(jiàn)了指向性很強的情緒性發(fā)言或評價(jià)時(shí)，請在嘗試發(fā)言或轉發(fā)之前三思而后行。阻止事件發(fā)酵本身，也是在反對惡意的發(fā)展。
遏制網(wǎng)暴，法律必須長(cháng)出牙齒，對網(wǎng)暴者重拳出擊。謠言止于智者，更要止于法律。
中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍表示，“法不責眾”是個(gè)偽命題，應當讓所有參與網(wǎng)暴的人承擔責任，包括首發(fā)者、捏造者、虛假信息多發(fā)者、話(huà)題創(chuàng )建和管理者等等。
只有藏匿于網(wǎng)絡(luò )的網(wǎng)暴者被“揪”出來(lái)，曝光于現實(shí)，真正受到懲罰，才能使其收斂，真正約束行為。只有擦亮法治利劍，打擊網(wǎng)絡(luò )暴力，才能更好保障公民合法權益、維護清朗網(wǎng)絡(luò )空間。
遏制網(wǎng)暴，處于“第一現場(chǎng)”的平臺須履行主體責任。要防患于未然，平臺要第一時(shí)間斬斷傳播鏈，通過(guò)算法識別、人工接訴等機制快速鑒定網(wǎng)暴言論，及時(shí)予以刪帖、封禁賬號等處罰。網(wǎng)絡(luò )暴力發(fā)酵階段，通過(guò)官方渠道及時(shí)有效發(fā)布事實(shí)相關(guān)信息，不給好事者、造謠者以可乘之機。
只有當正義之聲壓倒惡言惡語(yǔ)，才能讓受網(wǎng)暴者感受到溫暖的支持，才會(huì )有堅強面對社會(huì )的可能。
近日，中央網(wǎng)信辦發(fā)布消息，針對社會(huì )各界高度關(guān)注的網(wǎng)暴問(wèn)題，多家網(wǎng)站平臺集中發(fā)布防網(wǎng)暴指南手冊，加大防范處置力度，從風(fēng)險提示、一鍵防護、私信保護、舉報投訴等多個(gè)維度，幫助網(wǎng)民快速有效防范網(wǎng)暴侵害，倡導文明上網(wǎng)、理性表達，共建良好網(wǎng)絡(luò )生態(tài)。
網(wǎng)暴悲劇不能一再重演，共同抵制網(wǎng)絡(luò )暴力行為！
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
