新聞推薦
個(gè)稅改革需改變“工薪稅”形象
個(gè)稅改革方案漸行漸近。據報道,目前財政部正在抓緊研究個(gè)人所得稅改革。近期財政部稅政司多次組織專(zhuān)家開(kāi)會(huì )研討,個(gè)稅改革方案已初具雛形,財政部最快今年年底或明年年初可能將改革草案上報中央和國務(wù)院。
網(wǎng)民認為,在現行征收模式下,我國個(gè)稅在一定程度上成為“工薪稅”。無(wú)論從縮小收入差距的角度看,還是從優(yōu)化經(jīng)濟增長(cháng)制度環(huán)境的角度看,個(gè)稅改革都勢在必行,應消除制約因素,盡早將改革共識轉化為實(shí)際行動(dòng),在“薪征程”上開(kāi)足馬力。
貴在提升“個(gè)稅品質(zhì)”
據報道,個(gè)稅改革的方向是建立綜合與分類(lèi)相結合的個(gè)人所得稅制,專(zhuān)家稱(chēng)未來(lái)工資薪金所得、勞務(wù)報酬所得等將統一納入綜合范圍征稅,個(gè)稅調節收入分配的作用將進(jìn)一步增強。
網(wǎng)民“李云”稱(chēng),個(gè)稅改革貴在提升“個(gè)稅品質(zhì)”。個(gè)稅品質(zhì)主要集中于,讓個(gè)稅承擔起“劫富濟貧”與“藏富于民”的雙重功能。有不少?lài)业膫(gè)稅是富人扛大頭,如新加坡,占人口總數20%的富人就貢獻了全國93%的個(gè)人所得稅。而我們一定程度上是“工薪稅”。要想改變個(gè)稅的“命運”,優(yōu)化個(gè)稅的品質(zhì),個(gè)稅改革必須在“薪征程”上開(kāi)足馬力。
有網(wǎng)民指出,個(gè)稅改革應跳出起征點(diǎn)之爭看問(wèn)題。網(wǎng)民“江德斌”認為,個(gè)稅改革不能止步于提高起征點(diǎn),要跳出這個(gè)爭議陷阱,綜合性考慮問(wèn)題,將個(gè)稅起征點(diǎn)與CPI掛鉤,保持同步調整速率,以免起征點(diǎn)長(cháng)期滯后。同時(shí),更要督促加快實(shí)施綜合性征收模式,以家庭為征收單位,考核全體成員的收入水平,并將工薪收入和其他收入綜合在一起,都覆蓋進(jìn)超額累進(jìn)機制中去,以解決富人逃稅問(wèn)題。
改革應盡快推進(jìn)
網(wǎng)民認為,無(wú)論從縮小收入差距的角度看,還是從優(yōu)化經(jīng)濟增長(cháng)制度環(huán)境的角度看,個(gè)稅改革都勢在必行,眼下應加快推進(jìn)個(gè)稅改革方案落地。
網(wǎng)民“張貴峰”指出,現在的問(wèn)題是,盡管個(gè)稅改革方向早已明確,可囿于各種現實(shí)因素的掣肘以及相關(guān)制度配套的滯后,這一改革方向事實(shí)上一直處于“只聞樓梯響”的狀態(tài),在全面深化改革的語(yǔ)境下,個(gè)稅稅制改革必須盡快拿出實(shí)際行動(dòng)。
網(wǎng)民“徐立凡”說(shuō),個(gè)稅改革遲遲難以推進(jìn),部分是客觀(guān)因素制約的結果。但這些都構不成不能推動(dòng)個(gè)稅改革的充足理由。個(gè)稅征收成本,不能以增加工薪階層負擔的形式進(jìn)行控制;建立能夠匯總工薪收入、其他勞務(wù)報酬收入、資本性收入的信息體系,掌握家庭情況,并由此建立起可靠的征信體系,在信息時(shí)代也非難事,而且有利于反腐;而個(gè)稅收入占財政總收入之比,只有7%左右,減輕個(gè)人納稅負擔不會(huì )對財政產(chǎn)生重大影響。消除個(gè)稅改革的制約因素,盡早將改革共識轉化為實(shí)際行動(dòng),才是最好的答復。
(記者 張小潔 整理)
![]() |
![]() |
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
個(gè)稅改革需改變“工薪稅”形象
個(gè)稅改革方案漸行漸近。據報道,目前財政部正在抓緊研究個(gè)人所得稅改革。近期財政部稅政司多次組織專(zhuān)家開(kāi)會(huì )研討,個(gè)稅改革方案已初具雛形,財政部最快今年年底或明年年初可能將改革草案上報中央和國務(wù)院。
網(wǎng)民認為,在現行征收模式下,我國個(gè)稅在一定程度上成為“工薪稅”。無(wú)論從縮小收入差距的角度看,還是從優(yōu)化經(jīng)濟增長(cháng)制度環(huán)境的角度看,個(gè)稅改革都勢在必行,應消除制約因素,盡早將改革共識轉化為實(shí)際行動(dòng),在“薪征程”上開(kāi)足馬力。
貴在提升“個(gè)稅品質(zhì)”
據報道,個(gè)稅改革的方向是建立綜合與分類(lèi)相結合的個(gè)人所得稅制,專(zhuān)家稱(chēng)未來(lái)工資薪金所得、勞務(wù)報酬所得等將統一納入綜合范圍征稅,個(gè)稅調節收入分配的作用將進(jìn)一步增強。
網(wǎng)民“李云”稱(chēng),個(gè)稅改革貴在提升“個(gè)稅品質(zhì)”。個(gè)稅品質(zhì)主要集中于,讓個(gè)稅承擔起“劫富濟貧”與“藏富于民”的雙重功能。有不少?lài)业膫(gè)稅是富人扛大頭,如新加坡,占人口總數20%的富人就貢獻了全國93%的個(gè)人所得稅。而我們一定程度上是“工薪稅”。要想改變個(gè)稅的“命運”,優(yōu)化個(gè)稅的品質(zhì),個(gè)稅改革必須在“薪征程”上開(kāi)足馬力。
有網(wǎng)民指出,個(gè)稅改革應跳出起征點(diǎn)之爭看問(wèn)題。網(wǎng)民“江德斌”認為,個(gè)稅改革不能止步于提高起征點(diǎn),要跳出這個(gè)爭議陷阱,綜合性考慮問(wèn)題,將個(gè)稅起征點(diǎn)與CPI掛鉤,保持同步調整速率,以免起征點(diǎn)長(cháng)期滯后。同時(shí),更要督促加快實(shí)施綜合性征收模式,以家庭為征收單位,考核全體成員的收入水平,并將工薪收入和其他收入綜合在一起,都覆蓋進(jìn)超額累進(jìn)機制中去,以解決富人逃稅問(wèn)題。
改革應盡快推進(jìn)
網(wǎng)民認為,無(wú)論從縮小收入差距的角度看,還是從優(yōu)化經(jīng)濟增長(cháng)制度環(huán)境的角度看,個(gè)稅改革都勢在必行,眼下應加快推進(jìn)個(gè)稅改革方案落地。
網(wǎng)民“張貴峰”指出,現在的問(wèn)題是,盡管個(gè)稅改革方向早已明確,可囿于各種現實(shí)因素的掣肘以及相關(guān)制度配套的滯后,這一改革方向事實(shí)上一直處于“只聞樓梯響”的狀態(tài),在全面深化改革的語(yǔ)境下,個(gè)稅稅制改革必須盡快拿出實(shí)際行動(dòng)。
網(wǎng)民“徐立凡”說(shuō),個(gè)稅改革遲遲難以推進(jìn),部分是客觀(guān)因素制約的結果。但這些都構不成不能推動(dòng)個(gè)稅改革的充足理由。個(gè)稅征收成本,不能以增加工薪階層負擔的形式進(jìn)行控制;建立能夠匯總工薪收入、其他勞務(wù)報酬收入、資本性收入的信息體系,掌握家庭情況,并由此建立起可靠的征信體系,在信息時(shí)代也非難事,而且有利于反腐;而個(gè)稅收入占財政總收入之比,只有7%左右,減輕個(gè)人納稅負擔不會(huì )對財政產(chǎn)生重大影響。消除個(gè)稅改革的制約因素,盡早將改革共識轉化為實(shí)際行動(dòng),才是最好的答復。
(記者 張小潔 整理)
![]() |
|
![]() |
焦作網(wǎng)免責聲明: | |||||||
|
|
![]() 掃一掃在手機打開(kāi)當前頁(yè) |